把倒逼的“武統”叫“仇台” 栽贓者又是這個要用筆尖狠刺大陸的陸生！_風聞

​作者：郭茂辰

中國大陸12月17日藉由中國南方航空、中國國際航空、深圳航空等航空公司台灣分公司名義發佈通知稱，旅客進入大陸所出具的新冠肺炎（COVID-19）核酸檢測報告若出現“武漢肺炎”字樣，將被視為無效，拒絕入境。消息曝光後，得到大陸輿論的肯定。

對此，中國時報以《大陸仇台情緒壓不住》為題發表評論稱，這雖然只是兩岸通航中的一件小事，但其背後的心結卻儼然成了一座大山。疫情爆發以來，蔡政府的冷言冷語乃至無限上綱的指控，都是在傷口上撒鹽，讓大陸社會感受到深深的敵意，而“武漢肺炎”這個詞，無疑就是對大陸敵意的集大成。

https://www.chinatimes.com/newspapers/20201220000528-260109?chdtv

此人早前也在旺中撰文要用台獨筆尖狠刺大陸

事實上，這股敵意豈是始於疫情，“武漢肺炎”只是在“台獨”心理驅動下敵視大陸的眾多表徵之一，壓根算不上什麼“集大成”。若論危害，甚至比不上因包機僵局受困的台灣血友病男孩。這次大陸航空公司的一紙禁令，更深層次的原因是對台灣社會長期瀰漫的反中情緒的回應，表達的是大陸社會對“分離”主張的零容忍，只談“武漢肺炎”，未免一葉障目。

文章中説，很多人在分析兩岸民心分離的時候，總會舉當年的“千島湖事件”，認為大陸的官僚做法讓台灣人感到心寒，更感受到兩岸制度和價值觀的差異。而此次疫情期間蔡政府乃至台灣社會對待大陸的方式，可能成為一次台版的“千島湖事件”，成為大陸民心看待台灣的轉折點。

這種對比根本不倫不類。首先，“千島湖事件”是一起人為製造的刑事案件，受害者除了台灣遊客還有大陸人，還原當時的時空環境，在兩岸開放之初，因為經驗不足難免有處理方式的不同，這和民進黨“以疫謀獨”豈可同日而語？作者把李登輝為遂行“台獨”分裂刻意炒作的刑事案件歸咎制度，無形中也是在附和“台獨”主張，即便是為緩和兩岸關係，頭腦也並不清明。

況且，如果“千島湖事件”代表了兩岸制度和價值觀的差異，在該事件爆發的四年前，還發生了大陸漁民無辜慘死的“閩平漁事件”。當時台灣將26名福建漁民矇住雙眼，強行關進一米高、三米寬的船艙內，然後讓船自然漂流到福建沿岸，最後25名福建漁民被活活悶死，僅剩一人生還。

試問，將人活活悶死的行為難道代表制度的優越和價值觀的文明？而彼時還是國民黨標榜人心思漢反攻大陸的末期，如果反共真不反中，又怎能對同胞如此殘忍？而這樣的行為難道不會讓大陸民眾心寒？而為了緩和兩岸關係，大陸官方至今並未對“閩平漁事件”廣為宣傳，以至很多年輕世代根本不知此事。如果大陸有人要仇台，重提往事即可，還用等到航空公司抵制“武漢肺炎”才拍手叫好嗎？

文章又説，大陸民間被壓抑的敵視情緒也被激發起來，這也並非大陸官方所能完全管控，如今的氛圍就是，炒作武統就能贏得掌聲，網絡空間更因此產生了一批所謂的網絡名人。而這一局面，顯然不是十幾年前兩岸開啓大交流之初所能想象。

捫心自問，面對“台獨”愈演愈烈，“武統”還需炒作嗎？當昔日反共成為脱中，才是武備得以激發的根源。難道作者不見民進黨通過立法將大陸視為“敵國”？當台灣選擇“拉美抗中，以武拒統”，在此背景下，和平的空間自然被壓縮，不追本溯源豈能倒果為因？

文章結尾總結，當務之急在於，大陸民間的仇台情緒只是暫時得到壓制，但並未真正紓解，台灣對大陸社會造成的心理創傷並沒有緩和的跡象。面對這一局面，台灣必須想想要做些什麼，繼續假裝問題不存在，顯然不是應對危機的正確態度。

其實，整篇文章最大的謬論，是把大陸社會對“台獨”的被動因應理解為激進，把捍衞國家主權的自發行為説成民粹。退萬步言，難道沒有“武漢肺炎”的歧視，和平容“獨”，和平分離，大陸民眾就會接受嗎？世界上又有哪個地方可以讓台灣每年賺千億美元還把對方視為敵國寇仇？沒有“台獨” 何來“武統”，若沒有“反中”怎會有文章中所謂的“仇台”？

2016年，時任國台辦主任張志軍在會見台灣工商團體時曾説，“台獨”沒有前途，不可能成為台灣未來的一個選項，這是一個歷史定論。有人説要重視台灣普遍民意，台灣民眾因特殊的歷史遭遇和社會環境形成的心態和感受可以理解。但是，台灣社會也應瞭解和重視13億7千萬大陸民眾的感受。他們對歷史上民族弱亂時倍受外敵欺凌、國破山河碎有着極其深刻的記憶，對維護國家統一、絕不允許國家被分裂有着堅如磐石的意志和始終如一的態度。

歸根到底，一切全憑台灣面對中國是選擇融一還是走向分離，如果連這個道理都無法明辨，這種站在超然立場看似客觀的評論，實則是最大的偏頗，是故意扭曲是非真相！