實事求是看待“愛國”_風聞
闽厦赵彦祖-学习和理解这个世界的一切2020-12-22 08:48
我們要深刻認識到,沒有哪一個國家的工業化、現代化發展過程不存在“剝削”的,只是剝削的手段和形式不同而已。西方國家是剝削世界,把國內矛盾轉移給國際來承擔,而中國則是剝削人口紅利,把發展的矛盾和代價轉移給農民、轉移給進城務工人員,轉移給廣大的底層勞動和經濟組成。
所以當我們談到一個人的“愛國”,必須就要結合個人所處的階級和實際社會經歷。實踐決定人的認識,如果人從集體主義、愛國主義、中特社會主義的宣傳和落實中,的確感受到了自尊和自信的建成和提高,在學習中學有所成、師友團結,在工作中勞有所獲、多勞多得,生活水平持續提高,生活滿足感持續飽和,那愛國根本不會是一種“選擇”,而是可以變成一種根植進血脈的存在。
但是,如果人因為不分條件地執行集體主義而被侵犯隱私、被剝奪自尊、被打擊獨立性,因為極端的愛國主義而被肆意詆譭辱罵,因為中特社會主義不完善的分配製度而被竊取了勞動果實,越勤勞越痛苦,越奮鬥越絕望,那麼,再強調、再逼迫人去“愛國”,那確實也是侵害人民切身利益的反動行徑。
有人頑固地信賴ZF,有人頑固地抨擊ZF,這兩者可能也沒什麼本質不同。大家應該都知道,任何事物都有好有壞,只是那些信賴ZF的,就是始終相信ZF裏好的公務員比壞的要多得多,所以ZF依然值得信賴。而那些抨擊ZF的,也就是始終認定ZF的貪官污吏要比好官清官多得多,所以全心全意想要用一切手段推翻這個ZF。大家信仰的都是同一個主體,只是黑與白的比例不同而已。這種情況或許真的就難以區分對錯,因為在同一個國度、同一個社會,人身處不同階級、環境,經歷的黑白也各有不同,黑的多還是白的多,看個人奮鬥,看歷史進程,也還看“不可預料”。
對於國內和國外的對比,其實也可以總結成兩句話,一句是“國內再怎麼爛,也不可能比國外爛”,另一句自然就是“國外再怎麼差,也不會再比國內差”。這兩種觀點更多也是立場優先,而沒有具體問題具體分析。難道就不能是國內國外各有各不可比擬的優點,也存在自己獨特的缺陷,於是一切的比較競爭,其實就是看各自的優點長處帶來的發展成效,能否超過自身缺陷帶來的阻礙和麻煩,具象化來説,只要發展的速度大於退步的速度,那也是正增長,但如果發展的速度已經小於退步的速度,那就是明明白白的在“衰落”了。
凡事都要具體分析,“愛國”肯定也不是在任何條件下都絕對正確,畢竟愛國也必須要講究“國”與“人”的平等或互利,如果違背了這一點,再逼迫別人愛國,那就是道德綁架,而針對自己,那就顯得輕賤自己的價值。反之,國家發展確實也給人們帶來了切實的利好,無論是滿足了個人的生活需求還是拓寬了發展道路,那麼我們熱愛並投身建設這個不斷復興的國度,也是我們的歷史使命與機遇。

