倫敦想學武漢封城，這可能嗎？_風聞

因為疫情快速擴散，特別是出現比原始毒株傳播力高出70%的變異病毒，導致醫院收治病人激增，倫敦及周邊一些地區開始升級防疫手段，實施最高限制等級的“四級”封鎖措施。

不過，這個消息在19日下午公佈後，因為對疫情擴散的恐懼，已有近30萬居民通過鐵路、公路等方式逃離倫敦，導致不少國家紛紛關停通往英國的航班。

英國政府的這個做法和倫敦居民的反應，以及各國紛紛切斷倫敦航線的做法，和當初武漢因疫情而被迫封城都頗有幾分相似。

不過，英國今天可能不會有當初中國的好運，就算採取封鎖管制，恐怕也難以擋住病毒傳播。

這是因為，武漢通過封城成功控制住疫情傳播，建立在四個缺一不可的前提之下：

一是武漢人民的自我犧牲精神與高度自覺，二是中央政策落地即被一竿子到底的強大行政執行能力，三是集全國醫療資源與生活物資支援疫區的強大社會動員能力，四是武漢之外的疫情在當時還不太嚴重，不會在本地造成大規模感染傳播，從而使得其它地方能在落實本地防控的同時，對口支援湖北武漢。

這四大前提，在今天的倫敦一個都不存在**。**倫敦今天唯一比當時武漢稍微好一點的地方是有了疫苗，但是這個疫苗的安全性與供應能力，也沒有幾個人有信心。

所以，英國衞生大臣馬特·漢考克20日在接受天空新聞和BBC新聞訪談節目採訪時譴責那些逃離倫敦的人不負責任。他説：“這一行為是不負責任的。做好防疫我們政府有責任，每一個個體也有責任。我請求每個人履行自己的責任，只有所有人都行動起來，才能使疫情得到控制。”

但是，這些譴責有什麼用呢？你之前在幹什麼呢？在病毒與死亡面前逃生是人的本能，政府如果沒有善盡責任，談何讓市民個體去用生命去盡責任呢？

而且，整個歐洲現在都一片水深火熱，醫療系統長期處於被擊穿狀態，民眾又因自由主義信念而缺乏防控意識，在這種情況下，誰會去幫助英國？又怎麼防範病毒進一步傳播呢？

所以英國，包括整個歐洲，乃至美國，甚至包括印度等第三世界國家的這一波疫情，我覺得大概率是沒法控制了，只能硬挺，至多一邊加緊生產和注射疫苗，一邊搞羣體免疫。闖過去這一關，如果疫苗能跟上，病毒也沒有繼續變異還好，如果病毒再變異超出現有疫苗的預防能力，那這些地方的問題可就真的大了。

當然，那也意味着中國外防輸入的壓力也會更大，尤其像香港這樣的開放性城市。

本着人類命運共同體精神，我是真不希望看到這種情況。這個世界已經被病毒折磨快一整年了，很多地方已經奄奄一息，希望人類能儘快戰勝病毒，結束各國間這種畫地為牢的割據狀態。