這個澳大利亞“智庫”攢幾篇反華報告，就能從美國那兒領19萬澳元？_風聞

是它是它就是它，它又雙叒叕來了！        

知名反華“智庫”澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）可算是咱們的“熟面孔”了。談起它的斑斑劣跡，那可真是“如雷貫耳”。        

▲澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）          

此前少俠曾多次披露，ASPI熱衷顛倒黑白，炮製各種所謂中國“侵犯人權”“強制勞動”的謊言，樂此不疲煽動“中國威脅論”。ASPI炮製的“科研成果”純屬臆想，毫無學術信譽或學術價值可言。與其説它是智庫，倒不如説是反華勢力的“武器庫”。        

比如，ASPI曾聲稱掌握衞星照片和“目擊證據”，顯示新疆存在“關押少數民族的拘留設施”。但所謂的衞星照片只是一張公開地圖，所謂的“拘留中心”實際上只是當地的行政機構或學校。        

▲百度地圖明確標註為退伍軍人事務局、商務和工業信息化局的建築卻被ASPI污衊為“拘留中心”          

如今，ASPI仍痴迷於向各大澳洲媒體、機構等“喂料”放毒。不久前，澳大利亞研究理事會（ARC）就受ASPI的“報告”影響，專門向一些澳洲大學發函，要求校方調查ASPI在報告中攻擊的“親華”學者。        

不過，由於ASPI種種迷惑發言實在過於丟人現眼，連澳大利亞自家媒體也羞於與之為伍。最近，澳大利亞獨立媒體“APAC新聞”就再次揭竿而起，刊文戳穿了ASPI煽動澳洲媒體機構搞“文字獄”的最新陰謀。        

1️⃣ ASPI誤導澳大利亞研究理事會                              

▲ASPI分析員周安瀾          

8月24日，《澳大利亞人報》刊發報道《中國共產黨如何招募我們最好和最聰明的人才》，引用ASPI分析員周安瀾的報告，誣稱32名參與中國“千人計劃”的澳洲高校學者“為中國共產黨接觸其技術和發明提供了機會，而這些技術和創造可能被用於軍事或情報目的”。        

根據周安瀾的説法，有159所中國高校“涉嫌”與軍事和武器有牽連，其中92所還被ASPI評為了“高風險”等級。        

ARC也着了這種説法的道，次日就致函相關的澳洲高校，要求其調查相關學者申請澳政府研究項目資助情況。        

今年10月，在澳聯邦參議院舉行聽證會期間，ARC首席執行官托馬斯面對工黨參議員的質問，最終承認，ARC之所以致信高校要求調查學者，完全是受到了ASPI報告的“啓發”。澳大利亞各大高校也對ASPI報告感到不安，認為ASPI不是一個好的信源。        

就托馬斯本人所知，沒有任何學者違反澳“國防出口管理法案”的規定。根據ARC向參議院提交的證據，學者們的研究項目申請也未見任何異常。        

2️⃣ ASPI報告內容站不住腳                                

ASPI為《澳人報》提供的報告指控的大多是在中國出生、並獲得澳聯邦研究項目資助學者。然而他們有證據支持這些指控嗎？當然沒有。        

研究項目申請需要經過ARC、澳國家審計署和國防部出口管制規定的三級評估。澳聯邦參議院開展相關調查時，也沒有任何政府部門表達過關切。        

而32名學者的研究領域涉及食品科學、免疫學、骨關節炎、數據分析、光學、可再生能源、紡織等，大多難以跟軍事和情報扯上關係。其中一名學者同中國政府的研究項目更是沒有任何聯繫。        

面對重重質疑，ASPI分析員周安瀾也不得不公開道歉。然而ARC和《澳人報》對此卻噤若寒蟬。罵你？可以。道歉？不存在的。        

據“APAC新聞”瞭解，《澳人報》記者8月時曾向這32名學者發郵件提出相關問題，包括詢問同中國政府的聯繫、是否給予中國共產黨接受相關研究的機會等。而ASPI的報告正是提出這些問題的主要依據。        

3️⃣ ASPI旗下“磚家”相互炒作              

ASPI一向標榜其分析員周安瀾是“中國問題專家”。周安瀾也因為屢屢搗鼓反華報告而名聲大噪。他的相關報告更得到了美國國務院19萬澳元資助。周本人不久前還接受了美國廣播公司（ABC）主播範恩斯通的專訪，大談特談了一番中國問題“科研經驗”。        

這個範恩斯通又是何許人也？原來，他曾擔任澳聯盟黨霍華德政府的內閣部長，屬於“國防圈”內部人士，目前則是軍火商洛克希德•馬丁公司董事。而洛馬公司過去兩年向ASPI提供了16萬澳元資助。

如此看來，周安瀾和範恩斯通兩人可謂一丘之貉。此二人自導自演一場“專訪”來商業互吹，怕不也是要抱團取暖、互漲氣焰？        

而報道引用的另外兩個“專家”中，亨德森是英國保守派智庫“亨利•傑克遜協會”學者、公開的反華分子，布雷迪則是新西蘭坎特博雷大學教授，曾炮製中國對新西蘭高校軍事滲透報告。二人與周安瀾的共同身份就是ASPI的研究員。        

拿人錢財、替人消災。ASPI的行為不禁讓人想到戰場上的僱傭兵。同樣是“稍息立正向錢看”，僱傭兵在浴血賣命，而ASPI則披着學術機構的偽裝行蠅營狗苟之事，臉不紅心不跳地在國際上招搖撞騙。

然而正義的陽光終將驅散謊言的陰霾。炮製虛假信息、惡意造謠抹黑中國，只會一次又一次地被事實和真相打臉。如今ASPI造一次謠，就要被中澳媒體揭露一次。這個“謠言製造機”，恐怕離報廢的那天也不遠了。