析奧巴馬、福山警言與本年台灣政情起伏及其因由_風聞

2020年將至年終，縱觀本年台灣政情民意，年初民進黨曾在選舉中大勝，年末卻陷入“萊豬”困境，遭遇民意跌宕起伏的“過山車”，這其中各自原因何在？這裏願做一簡析，供各方參閲。

一、民進黨年初“庚子選”大勝，年末卻陷困境，其各自的原因何在？

這裏以為，民進黨年初之勝，就台灣的選舉民主制乃因襲美國和西方而言，正可以從美國兩位重量級人士對互聯網時代的警言中，找到其勝因；當然也可見其“勝之不武”——是用不正當手段得勝。

美國這兩位重量級人士，第一位是，美國前總統奧巴馬。他認為：互聯網是“美國民主的最大威脅”。

其實，奧巴馬曾於2008年大選期間對互聯網和社交媒體進行了充分利用並因此贏得了大選。入主白宮後，奧巴馬並沒放棄這一工具而是繼續對其加以利用的。如今，奧巴馬卻表達這樣一種憂慮：互聯網和社交媒體已經成了“美國民主的最大威脅”。

這位美國前總統的這一擔憂，並非空穴來風。奧巴馬認為，（網絡）為各種觀點提供傳播平台，人們可以用文字在網絡上傳播各種毫無根據的謊言和陰謀論。他指出：如今美國的輿論生態不僅受到臉書的強烈影響，而且福克斯新聞也在發揮強大影響力，這導致美國民眾在媒體上看到的都是被歪曲的事實。也就是説，面對發生的某一事件，美國人不再能夠看到同樣的事實了（we no longer have a shared set of facts）。

他認為，新出現的、惡意的信息建構現象，在傷害美國社會的道德基礎和公平正義，這種現象是對美國民主的最大威脅。

無獨有偶，美國另一位重量級的學者福山，也發出“從大型科技公司手中拯救美國民主”的警言。

福山指出，在美國經濟發生的諸多變革中，最突出的莫過於巨型互聯網平台的發展。亞馬遜、蘋果、臉書、谷歌和推特，在新冠病毒大流行之前就已經相當強大了。……儘管它們的技術十分便捷，但對於這種主導性企業的出現，我們應該感到警惕——不僅因為它們掌握着如此強大的經濟力量，還因為它們對政治傳播擁有如此強大的控制力。這些龐然大物現在支配了信息的傳播和對政治動員的協調。這對運作良好的民主制度構成了獨一無二的威脅。

他指出，“互聯網平台造成的政治危害，遠比它們造成的任何經濟損害都更令人擔憂。它們真正的危險，不是扭曲了市場，而是威脅到了民主。”他分析説，科技公司的網絡平台有“塑造信息的力量。這些平台讓招搖撞騙者得以兜售假新聞，讓極端分子得以推廣陰謀論。……在此環境下，由於算法的作用，用户只會接觸到能夠確證其既有信念的信息。而且，平台可以放大或埋沒特定的聲音，從而對民主政治辯論產生干擾和影響。最大的憂慮是，這些平台已經積累了如此強大的力量，以至於它們可能有意無意地左右選舉。”

他舉例説，“魯伯特·默多克對福克斯新聞和《華爾街日報》的控制，已經讓他擁有了深遠的政治影響力，但至少這種控制的效果是顯而易見的：當你在閲讀《華爾街日報》的社論或觀看福克斯新聞時，就已經知道這一影響了。但如果默多克控制了臉書或谷歌，他就可以巧妙地改變排名或搜索算法，塑造用户所能看到和讀到的內容，並有可能在用户不知情或不同意的情況下，影響他們的政治觀點。而這些平台的支配性地位，也讓人們難以擺脱其影響。”

這裏想提議，比較瞭解台灣從“九合一”各縣市選到2020年初台領導人選的民意和選票翻轉變化過程的人們，不妨聯繫奧巴馬和福山對互聯網不良作用的揭示，——可能您能、應該驚覺：台灣選舉的“民意”，為何能在兩年前“九合一”選舉民進黨慘敗之後，在2020年初“庚子選”會出現相當大程度的翻轉？！

可以説，從奧巴馬和福山對互聯網不良作用的揭示中，足可見“九合一”縣市選到2020年初“庚子選”選票翻轉的原因。

這原因恐怕正是：民進黨在“九合一選”後，“痛定思痛”，開始下大力用執政權經營“網絡”，用“網軍”、媒體等輿論工具，將“九合一選”時因民進黨執政導致的“民生”問題的民怨，將當時“討厭民進黨”這台灣“最大黨”的意向，經“控制”、“改變”，“影響他們的政治觀點”（福山語），“塑造”成“抹紅國民黨、恐中”的意向。

也就是説，從“需求”層次看，民進黨是將“九合一選”時社會對台灣發展、繁榮的較高“民生”需求而形成的對其執政的不滿，用網軍、網絡媒體等等手段，“塑造……影響他們的政治觀點”，而將其置換成了更為人們關注的“生存危機”層次的需求——讓相當部分民眾特別是較多接觸網絡的年輕人認為：如果“親中賣台”的國民黨代表人物當選，恐怕可能……於是，相當部分選民因“恐中”而擔心了，而雖曾對民進黨有不滿、也只好選綠、不選藍了。

請對兩岸近些年情狀有所瞭解的人們，特別是在台灣的人們，不妨細思酌度：對照台灣社會的現實，從“九合一”到“庚子選”的嬗變，是否為美國這兩位重量級人士對互聯網時代的警言所言中？

而年末，民進黨又為何會再次面臨“嬗變”、陷入困境，這原因又何在？

恐怕人們都會看到，民進黨陷入的是關乎民生的“萊豬”困境，因為有毒的“萊豬”，其也觸及了人們更切近的“生存需求”——健康需求，人們的生活面臨能否健康生存的危機。

何況，此前民進黨曾經信誓旦旦的反有毒的“美牛”，現在為了綠獨的利益、要利用美國來“護獨”，竟不惜向台灣民眾更基本、切近的生存需求開刀，硬要進“萊豬”，這就更引發了民眾的強烈反感和反對。

可以説，民進黨不跳出“萊豬”這個困境、陷阱，完全可能被綁縛、窒息在這個困境中。而民進黨因為要傍大款美國、要拉美國來“護獨”，又不能放棄進“萊豬”的政策，這就陷入了進退兩難的困局。難怪綠營內部也有比較清醒明智者認為，如此下去，2022縣市選，民進黨可能輸得更慘！

二、從民進黨“九合一”敗到“庚子選”勝”，再到“萊豬”之困，説明什麼？

可以説，這再次證明中山先生的“民生”主張的深刻、偉大！説明——為政，要“以民為主”！

而民進黨號稱“民主進步黨”，卻沒有“以民為主”。

“九合一”敗，其實是因為民進黨執政貪瀆、酬庸、不顧民生，高雄雨後的五千大坑，就是最鮮明的綠執政瘡疤和韓國瑜能逆襲當選的重要源宿；而“庚子選”勝，不過是蔡綠利用手中執政權，抹紅國民黨，蠱惑民眾，臆造民眾“恐中”的“生存危機”的結果；至於“萊豬”之困，則是民進黨為了繼續執政、妄圖拉美“護獨”而不顧民生的突出表現。

民可載舟，也可覆舟。應該説，“以民為主”，而非搞假“民主”乃至害民生，這是執政者應遵循的準則。

近見，由華東師範大學國際關係與地區發展研究院、上海海峽兩岸研究會主辦，華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所承辦的“台海局勢與中國周邊安全”研討會會議總結時，歸納了與會專家學者的相關建議，有提出：以新思維明確底線，避免誤判，防止意外，建立管控機制，建立以人民為主體的兩岸關係。

或可説，這正體現了大陸方面在兩岸問題上的一大“民主”訴求。

面對今天的世界局勢，台藍綠等方，不能不思考和選擇：是欲“載”還是欲“覆”？而怎樣能“載”，怎樣將“覆”，不是很清楚嗎？

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名：http://www.陶文慶.cn

非中文“備案個人主頁”域名：http://twq5105.isitestar.cn

參閲資料：

奧巴馬：互聯網是“美國民主的最大威脅”-彼得·卡夫卡  https://www.guancha.cn/PeterKafka/2020_11_24_572413.shtml

福山：如何從大型科技公司手中拯救美國民主？-弗朗西斯·福山、巴拉克·裏奇曼、阿西什·格爾  https://www.guancha.cn/FuLangXiSi-FuShan/2020_12_05_573561_s.shtml