析奧巴馬、福山警言與本年台灣政情起伏及其因由_風聞
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……2020-12-23 07:53
2020年將至年終,縱觀本年台灣政情民意,年初民進黨曾在選舉中大勝,年末卻陷入“萊豬”困境,遭遇民意跌宕起伏的“過山車”,這其中各自原因何在?這裏願做一簡析,供各方參閲。
一、民進黨年初“庚子選”大勝,年末卻陷困境,其各自的原因何在?
這裏以為,民進黨年初之勝,就台灣的選舉民主制乃因襲美國和西方而言,正可以從美國兩位重量級人士對互聯網時代的警言中,找到其勝因;當然也可見其“勝之不武”——是用不正當手段得勝。
美國這兩位重量級人士,第一位是,美國前總統奧巴馬。他認為:互聯網是“美國民主的最大威脅”。

其實,奧巴馬曾於2008年大選期間對互聯網和社交媒體進行了充分利用並因此贏得了大選。入主白宮後,奧巴馬並沒放棄這一工具而是繼續對其加以利用的。如今,奧巴馬卻表達這樣一種憂慮:互聯網和社交媒體已經成了“美國民主的最大威脅”。
這位美國前總統的這一擔憂,並非空穴來風。奧巴馬認為,(網絡)為各種觀點提供傳播平台,人們可以用文字在網絡上傳播各種毫無根據的謊言和陰謀論。他指出:如今美國的輿論生態不僅受到臉書的強烈影響,而且福克斯新聞也在發揮強大影響力,這導致美國民眾在媒體上看到的都是被歪曲的事實。也就是説,面對發生的某一事件,美國人不再能夠看到同樣的事實了(we no longer have a shared set of facts)。
他認為,新出現的、惡意的信息建構現象,在傷害美國社會的道德基礎和公平正義,這種現象是對美國民主的最大威脅。
無獨有偶,美國另一位重量級的學者福山,也發出“從大型科技公司手中拯救美國民主”的警言。
福山指出,在美國經濟發生的諸多變革中,最突出的莫過於巨型互聯網平台的發展。亞馬遜、蘋果、臉書、谷歌和推特,在新冠病毒大流行之前就已經相當強大了。……儘管它們的技術十分便捷,但對於這種主導性企業的出現,我們應該感到警惕——不僅因為它們掌握着如此強大的經濟力量,還因為它們對政治傳播擁有如此強大的控制力。這些龐然大物現在支配了信息的傳播和對政治動員的協調。這對運作良好的民主制度構成了獨一無二的威脅。
他指出,“互聯網平台造成的政治危害,遠比它們造成的任何經濟損害都更令人擔憂。它們真正的危險,不是扭曲了市場,而是威脅到了民主。”他分析説,科技公司的網絡平台有“塑造信息的力量。這些平台讓招搖撞騙者得以兜售假新聞,讓極端分子得以推廣陰謀論。……在此環境下,由於算法的作用,用户只會接觸到能夠確證其既有信念的信息。而且,平台可以放大或埋沒特定的聲音,從而對民主政治辯論產生干擾和影響。最大的憂慮是,這些平台已經積累了如此強大的力量,以至於它們可能有意無意地左右選舉。”
他舉例説,“魯伯特·默多克對福克斯新聞和《華爾街日報》的控制,已經讓他擁有了深遠的政治影響力,但至少這種控制的效果是顯而易見的:當你在閲讀《華爾街日報》的社論或觀看福克斯新聞時,就已經知道這一影響了。但如果默多克控制了臉書或谷歌,他就可以巧妙地改變排名或搜索算法,塑造用户所能看到和讀到的內容,並有可能在用户不知情或不同意的情況下,影響他們的政治觀點。而這些平台的支配性地位,也讓人們難以擺脱其影響。”
這裏想提議,比較瞭解台灣從“九合一”各縣市選到2020年初台領導人選的民意和選票翻轉變化過程的人們,不妨聯繫奧巴馬和福山對互聯網不良作用的揭示,——可能您能、應該驚覺:台灣選舉的“民意”,為何能在兩年前“九合一”選舉民進黨慘敗之後,在2020年初“庚子選”會出現相當大程度的翻轉?!
可以説,從奧巴馬和福山對互聯網不良作用的揭示中,足可見“九合一”縣市選到2020年初“庚子選”選票翻轉的原因。
這原因恐怕正是:民進黨在“九合一選”後,“痛定思痛”,開始下大力用執政權經營“網絡”,用“網軍”、媒體等輿論工具,將“九合一選”時因民進黨執政導致的“民生”問題的民怨,將當時“討厭民進黨”這台灣“最大黨”的意向,經“控制”、“改變”,“影響他們的政治觀點”(福山語),“塑造”成“抹紅國民黨、恐中”的意向。
也就是説,從“需求”層次看,民進黨是將“九合一選”時社會對台灣發展、繁榮的較高“民生”需求而形成的對其執政的不滿,用網軍、網絡媒體等等手段,“塑造……影響他們的政治觀點”,而將其置換成了更為人們關注的“生存危機”層次的需求——讓相當部分民眾特別是較多接觸網絡的年輕人認為:如果“親中賣台”的國民黨代表人物當選,恐怕可能……於是,相當部分選民因“恐中”而擔心了,而雖曾對民進黨有不滿、也只好選綠、不選藍了。
請對兩岸近些年情狀有所瞭解的人們,特別是在台灣的人們,不妨細思酌度:對照台灣社會的現實,從“九合一”到“庚子選”的嬗變,是否為美國這兩位重量級人士對互聯網時代的警言所言中?
而年末,民進黨又為何會再次面臨“嬗變”、陷入困境,這原因又何在?
恐怕人們都會看到,民進黨陷入的是關乎民生的“萊豬”困境,因為有毒的“萊豬”,其也觸及了人們更切近的“生存需求”——健康需求,人們的生活面臨能否健康生存的危機。
何況,此前民進黨曾經信誓旦旦的反有毒的“美牛”,現在為了綠獨的利益、要利用美國來“護獨”,竟不惜向台灣民眾更基本、切近的生存需求開刀,硬要進“萊豬”,這就更引發了民眾的強烈反感和反對。

可以説,民進黨不跳出“萊豬”這個困境、陷阱,完全可能被綁縛、窒息在這個困境中。而民進黨因為要傍大款美國、要拉美國來“護獨”,又不能放棄進“萊豬”的政策,這就陷入了進退兩難的困局。難怪綠營內部也有比較清醒明智者認為,如此下去,2022縣市選,民進黨可能輸得更慘!
二、從民進黨“九合一”敗到“庚子選”勝”,再到“萊豬”之困,説明什麼?
可以説,這再次證明中山先生的“民生”主張的深刻、偉大!説明——為政,要“以民為主”!
而民進黨號稱“民主進步黨”,卻沒有“以民為主”。
“九合一”敗,其實是因為民進黨執政貪瀆、酬庸、不顧民生,高雄雨後的五千大坑,就是最鮮明的綠執政瘡疤和韓國瑜能逆襲當選的重要源宿;而“庚子選”勝,不過是蔡綠利用手中執政權,抹紅國民黨,蠱惑民眾,臆造民眾“恐中”的“生存危機”的結果;至於“萊豬”之困,則是民進黨為了繼續執政、妄圖拉美“護獨”而不顧民生的突出表現。
民可載舟,也可覆舟。應該説,“以民為主”,而非搞假“民主”乃至害民生,這是執政者應遵循的準則。
近見,由華東師範大學國際關係與地區發展研究院、上海海峽兩岸研究會主辦,華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所承辦的“台海局勢與中國周邊安全”研討會會議總結時,歸納了與會專家學者的相關建議,有提出:以新思維明確底線,避免誤判,防止意外,建立管控機制,建立以人民為主體的兩岸關係。
或可説,這正體現了大陸方面在兩岸問題上的一大“民主”訴求。
面對今天的世界局勢,台藍綠等方,不能不思考和選擇:是欲“載”還是欲“覆”?而怎樣能“載”,怎樣將“覆”,不是很清楚嗎?
陶文慶(文磬)
備案個人主頁中文域名:http://www.陶文慶.cn
非中文“備案個人主頁”域名:http://twq5105.isitestar.cn
參閲資料:
奧巴馬:互聯網是“美國民主的最大威脅”-彼得·卡夫卡 https://www.guancha.cn/PeterKafka/2020_11_24_572413.shtml
福山:如何從大型科技公司手中拯救美國民主?-弗朗西斯·福山、巴拉克·裏奇曼、阿西什·格爾 https://www.guancha.cn/FuLangXiSi-FuShan/2020_12_05_573561_s.shtml