達良厚：讓我們積極建構責任發展時代_風聞

達良厚：讓我們積極建構責任發展時代

習近平主席《共擔時代責任，共促全球發展》一文，雖然主要談的是世界經濟發展問題，而且把這種發展嚴肅置於了共同發展、責任發展的框架內。但實際上已把世界經濟的共同責任發展，上升到了歷史高度、時代高度，上升到了人類命運共同體全面建構的高度。“國家不分大小、強弱、貧富，都是國際社會平等成員，理應平等參與決策、享受權利、履行義務。……要堅持多邊主義，維護多邊體制權威性和有效性。要踐行承諾、遵守規則，不能按照自己的意願取捨或選擇。《巴黎協定》符合全球發展大方向，成果來之不易，應該共同堅守，不能輕言放棄。這是我們對子孫後代必須擔負的責任！”

這明確告訴哦們，責任發展時代已經來臨，我們已由國家發展的純實力時代進入到了責任時代，至少是實力和責任並重的時代。我們正確的選擇是，熱情擁抱這一時代，積極建構這一時代。

因為現在任何一個國家的生存發展已離不開他國的生存發展了，已離不開世界的生存發展了；任何一個國內問題都能不同程度的觸動國際的敏感神經了。

而且國家的生存發展已越來越受到破壞了的環境的直接威脅了，國家單純憑實力發展的時代已受到嚴峻挑戰，我們的星球、我們的世界已不再只是誰強大誰就能任性地自由生存、自由發展的個人主義氾濫的時空了，任何國家的生存與發展都應考慮到對他國的責任、對環境的責任、對世界的責任、對未來的責任。

其實國家彼此間的責任早已存在，只是在過去漫長的歲月中，更多的是強者的遊戲，是實力之外的妥協與點綴而已。

幾千年農業國家的生存發展，由於是基於土地擴張、人口增多進而以侵略和戰爭為主要手段的生存發展，其野蠻、其血腥、其慘無人道，把國家的生存發展建於累累白骨之上，根本談不上責任，即使談，往往也只是勢均力敵對手間不得已的妥協而已，或者是強國對弱國的保護責任、弱國對強國的依附責任而已。

幾百年工業化國家的生存發展，是基於資本累積、資源掠奪和市場佔領的生存發展，雖然它帶上了民主、法治的面紗，但依然充滿了暴力、瀰漫着血腥，兩次世界大戰便是極端表現。即使二戰後，我們有了更多的文明訴求、倫理訴求、責任訴求和法制訴求等等，但國家生存發展的單純實力訴求並沒有更本性動搖，而且還演化成兩大集團的大規模冷戰對抗和競爭。我強我生存、我強我發展的社會達爾文主義理念依然主導着國家的生存與發展，而對科學主義特別是對技術主義的過度崇拜，抑制了人性，輕視了自然力的巨大威力、瘋狂反噬力。因而才有今日環境惡化之危，才有今日片面發展帶來的世界發展失衡而影響到世界整體發展之難，才有尚未徹底走出來的金融危機及其後遺症給全世界帶來的噩夢之災。

當然，這種憑國家實力生存和發展的方式也是必然的階段，無論是農業國家的野蠻實力發展，還是工業國家的片面實力發展，都是國家發展的必經時代，也不可能短時間消失。好在我們已認識到它的侷限性，甚至已認識到它一定程度的危害性。特別是當信息化時代已全面來臨、全球化已匯成世界洪流、冷戰結束後的世界多極化已成定局時，我們不能不超脱野蠻發展而走向文明發展，我們不能不超脱片面化發展、技術化發展而走向綜合發展、網狀發展、可持續發展，我們不能不盡力遏制單純憑實力發展而走向責任發展。

責任發展是個別發展與共同發展的統一。個別發展是承認世界依然是民族國家構成且短時內不可能重大改變的現實，是尊重民族國家自主決定自己發展道路的權利和自由。但同時我們應摒棄狹隘民族主義、狹隘國家主義的樊籬，超脱國家利益至高無上的千古法則，把個別國家的生存發展置於各國共同生存發展的格局中，而決不能以損害甚至犧牲他國生存發展為代價。

責任發展是局部發展與全球（全世界）發展的統一。在我們這個星球上，東西發展之差、南北發展之別早已存在，特別是南北發展失衡早已成為世界性問題、難題而制約着全球化進程、制約着世界性發展。如果説農業社會的國家發展是封閉式的局部發展，那工業化的國家發展則是開放式的局部發展，後者創造了局部發展的輝煌，同時也催生了全球化發展的契機，但它因受國家利益至上的羈絆，從本質上看依然囿於局部發展而不是直指全球化發展。我們正跨入的信息化時代、全球化時代則不然，其發展本質是全球化的、世界性的，只是目前我們正經歷着由局部到全球化的跨越陣痛。習近平主席為此呼籲：“要讓經濟全球化進程更有活力、更加包容、更可持續。我們要主動作為、適度管理，讓經濟全球化的正面效應更多釋放出來，實現經濟全球化進程再平衡；我們要順應大勢、結合國情，正確選擇融入經濟全球化的路徑和節奏；我們要講求效率、注重公平，讓不同國家、不同階層、不同人羣共享經濟全球化的好處。這是我們這個時代的領導者應有的擔當，更是各國人民對我們的期待。”

**責任發展是競爭發展與和合發展的統一。**沒有競爭便沒有發展，依然是真理；沒有和平合作便沒有發展，更是真理。競爭不是你死我活，而是競爭共贏。和平競爭、競爭中合作、合作中競爭是幾千年戰爭與血腥凝成的真理，是全球化時代國家發展的方法選擇，是七十億追求安寧幸福生活的世界人民的強烈渴盼。

責任發展是自由發展與倫理化法制化發展的統一。我們高興幾百年自由發展創造的世界奇蹟，我們慶幸自由發展積澱的自由、平等、博愛、尊重、民主、法制等偉大倫常法制規範，我們需要提升，我們需要把這些偉大理念規範提升到全人類的高度，提升到全球化的高度，提升到人與人、國與國、人與大自然相統一而共生共榮的世界性高度。

責任發展是特色發展與和諧發展的統一。特色發展是符合國情的發展，是符合域情的發展，是一個國家、一個區域揚長避短的發展，但不是片面發展，更不是畸形發展。是尊重它國的平等發展、共同發展，是融入全球的自覺發展、個性發展，是天人一體的和諧發展。而一旦我們這個星球、我們這個世界的發展真正做到了人——國——環境發展的共生共榮、相融相諧，我們也便真正超脱了實力發展時代，進到責任發展時代進而跨進更偉大更美妙的嶄新時代——和諧發展時代。

當然，未來是美好的，現實是殘酷的；展望是美好的，眼前的工作是艱難的。以應對氣候變暖的工作為例，幾十年好不容易談成了一個有約束力的巴黎協定，但特朗普的美國説退羣就退羣了。這是所謂“美國優先”惹的禍，這是霸權霸道惹的禍，這是狹隘的國家利益企圖阻滯更多的國際責任擔當惹的禍。

其實是，我們還缺乏一大批真正具有世界主義情懷，真正致力於世界責任性共同發展的政治家，甚至我們還缺乏真正作為世界公民的基本素養。世界正義、世界責任更多的還是理念、還是口號，在國家利益面前，它們常常依然顯得蒼白無力。沒有任何一個國家敢説也願説它已超脱了狹隘國家利益而以世界利益為己任，至少把世界利益與國家利益看得同等重要。

發達國家，特別是發達大國和老牌發達國家，它們在創造工業文明奇蹟的同時也創造了工業災難，它們盡情享受到了工業文明的雨露陽光，卻吝於為工業災難擔當更多應該的歷史責任和履行更多應盡的現實義務。如果他們換一種國家發展思路，即真正超脱狹隘國家利益而致力於世界利益、致力於為全人類謀共同福祉，而不是像現實中一樣——一個吃飽喝足的胖漢剔着牙、邁着八字步去蔑視衣衫襤褸的餓漢多麼髒，一個金盆洗手的強盜披着斯文的面紗對善良的艱難趕路人粗暴的指手畫腳。那也許其實可以肯定，他們不僅自己而且可以引領全世界走出一條嶄新的國家發展之路，而不是像目前這樣停滯不前，擔心這個超越自己，害怕那個威脅自己。

廣大發展中國家特別是新興發展中國家，在發展伊始、振興伊始便面臨着新與舊、速度與效益、經濟與環保、國情與世界潮流等多重二難選擇，像中國、印度這樣的人口大國，其抉擇之艱難、其發展之艱難則更難了。但不管多難，決不能也不可能重走片面發展的老路了，決不能因為要温飽、要致富而犧牲環境、犧牲可持續發展而殺雞取卵，也不要藉口資金、技術困難而延緩甚至放棄對環境效益、整體效益的追求。中國政府大力倡導的“以人為本，全面協調可持續發展”的科學發展觀和構建和諧世界、人類命運共同體的主張，風生水起推動的一帶一路建設實踐，無疑是立足工業時代、放眼信息時代的責任發展理念，但關鍵是行動、是落實，是真正為中國的復興和發展、為發展中國家的崛起、乃至為全世界在後工業時代和信心化時代初期的責任發展探索出一條新的有價值的發展之路。

欠發達國家，沒有平等享受到工業文明的積極成果，卻要共同且更艱難承擔工業文明衍生的災難，這是很不公平的，世界特別是發達國家有義務去支援他們戰勝貧窮落後，有責任去幫助他們儘快趕上世界發展步伐，當然他們自身的勵精圖治、後發趕超、穩定和諧更是走出符合自己國情發展道路的根本，同時也是積極融入世界發展洪流的堅強根基。幾十年的氣候談判確立的現在依然堅守下來的“有區別的責任原則”，考慮到了對發展中國家特別是對欠發達國家的支援和幫助，遺憾的是發達國家卻往往口惠而實吝，其他領域也常常面臨同樣的尷尬。

不過慶幸的是，在世界框架內負責的發展自己、與他國尋求共同發展、合作共贏已越來越成為我們的堅定信念。進而如果我們能積極有成效的去建構世界新的發展秩序——責任發展框架，如果我們擁有一大批具有世界眼光的政治家們真正認識到世界性整體性意義並努力使之成為現實，如果世界各國特別是發達國家真正把自己的發展置於全球責任發展框架內，如果全世界七十億人真正建立起世界主義的共同理念、以世界公民意識來規範自己，何愁我們的星球不會在負責中獲得更蓬勃的發展，何愁我們的世界不會在責任發展中變得更燦爛、變得更美麗。

如果我們把這種責任發展縮小到一國之內、縮小到一家之內、縮小到人與人之間，它早已不是什麼新鮮事了，早已是人們的共識和紮實行動了，早已是發展倫常和法律規範了，因而是並不太難做到的。

2011年一稿，2020年12月16日修改

​