美國宣佈制裁的這位中國老人，才是真正的民族脊樑！_風聞

　　這才是民族的脊樑！

　　世界華人週刊專欄作者：令狐空

　　表彰制裁

　　上個月23日，英國BBC公佈了本年度的“百大巾幗”——100位具有前瞻性和影響力的女性名單。

　　中國只有兩位女性上榜，一位是牛到能夠代表城市寫出《武漢日記》的方方，一位是領導香港廢青的青年領袖周庭。

　　都是厲害的人呀，這都走出國門了，獲得了大英帝國的榮譽證書。可見西方的那些“大人們”，真的沒有忘記她們！

　　十幾天後，美國那邊遙相呼應，再一次制裁中國。

　　想制裁就制裁，就是這麼任性。不過與以往不同的是，這次針對的是人。

　　當地時間12月7日，美國財政部宣佈對14位中國全國人大官員實施制裁，理由很簡單：“涉及取消香港立法會議員資格一事”。

　　這裏必須表揚一下美國，自己都被新冠疫情折騰進手術室了，仍然心繫中國，這究竟是一種什麼樣的損人利己精神？

　　不僅如此，美國國會眾議院還通過了《香港人民自由和選擇法》。這個法案最大的作用，就是為逃往美國的亂港分子提供臨時保護。

　　但面對這一空前的挑釁，中國外交部譴責之後，許多網友反而很開心。

　　因為這些人員，就相當於獲得了美國認證。感謝美國的辛勤調查，為我們送來了國寶級人才的名單。

　　在這14位被制裁的中國官員中，有一位硬語盤空的網紅級大爺。

　　沒有人能夠算清，他10年前振聾發聵的一問，震醒了多少人？它就像一個警鐘，提醒我們絕不忍辱妥協！

　　他就是地質科學家、中國科學院院士、十三屆全國人大常委會副委員長丁仲禮。

　　橫眉怒斥

　　2009年，夜，西藏，瀾滄江。行走在江邊的丁仲禮喝着小酒，突然接到了中央領導的電話，兩人討論起了減排權的問題。

　　酒勁洶湧，丁仲禮的心情更加洶湧。談着談着，他直接對領導説道：“如果簽了這個協議的話，那中華民族的偉大復興將遙遙無期！”

　　領導聽後也很動情：“你放心，我一定為子孫後代爭取排放權。”

　　籤個協議有這麼嚴重嗎？還真有！

　　針對全球變暖的問題，以美英主導的八國集團，和聯合國政府間氣候變化專門委員會（簡稱IPCC），制定了7套二氧化碳減排方案。

　　其中最被認可的一套，是各國聯合起來，到2050年時將二氧化碳的排放量減少一半，發達國家作為表率先減排80%。

　　從表面看來，發達國家簡直是嚴於律己的紳士。知道發展中國家不富裕，所以連要求都沒提。

　　但丁仲記和秘書經過大量的計算後，發現了嚴重的問題。他們確實沒有明確限制發展中國家排多少，但其中隱藏的數據足以讓第三世界窒息。

　　因為總排放量是固定的，11億人口的發達國家拿走了44%的份額，剩下的56%份額留給54億人口瓜分。

　　而且，在過去的105年間，發達國家的人均碳排放足足是發展中國家的7.54倍。他們有巨大的壓縮空間，我們又該怎麼壓縮？

　　按照這個協議，中國大約10年時間就能用完排放額度，從2020年起需要巨資購買碳排放權，影響到我們的方方面面。

　　碳排放可不是虛無縹緲的東西，不僅與工業息息相關，也關係到每個人的生活。看電視、開空調、打遊戲，甚至吃豬肉，都會碳排放！

　　想要吃豬肉，那就得養豬吧。養豬的碳排放量是養雞鴨的許多倍，所以他們經常譴責中國吃太多豬肉：簡直是對世界犯罪。

　　▲ 2009年哥本哈根世界氣候大會

　　等到了那個時候，貧富差距將進一步擴大，發達國家可以躺着數錢，第三世界則永難翻身。

　　正因看到了西方的險惡用心，丁仲禮在2009年末的哥本哈根世界氣候大會上，明確反對了減排方案。而且當場怒斥該方案道德淪喪，是人類歷史上罕見的不平等條約。

　　振聾一問

　　有了中國的反對，這個方案最終沒談成，發達國家恨得咬牙切齒。當時很多人不理解，一些環保人士更不樂意。

　　在一年後的《面對面》節目上，著名記者柴靜提出了各種角度刁鑽的問題。

　　聯合國IPCC的評估報告指出：全球平均氣温升高2℃是人類可以容忍的最高升温，所以一定要在本世紀末把地球增温控制在2℃以內。

　　但丁仲禮院士對此提出了質疑，因為這個2℃是英國的一個實驗小組用計算機算出來的，這跟算命先生用水晶球預測未來一樣不靠譜。

　　聽到有人膽敢質疑聯合國IPCC，柴靜的表情有些錯愕，表示我們幾乎是信仰實驗室裏的數據，而且它得到了主流科學界的認同。

　　丁仲禮院士則一針見血地説道：“科學家有主流嗎？科學家是根據人多人少來定的嗎？科學是真理的判斷。”

　　全球氣候變暖不假，但沒有人能確定和二氧化碳究竟有多大關係。八國集團根據這麼一個不確定的選項，切走了排放權的大塊蛋糕，勢必影響其他國家的發展。

　　那中國該怎麼辦呢？總不能和國際對着幹吧！丁仲禮院士的建議是：無論以後發達國家減排多少，中國都會更加負責，以他們人均碳排放量的80%為上限。

　　這夠負責了吧，但發達國家怎麼可能同意讓中國過上近似於他們的生活。柴靜也問道：“中國是人口大國，這麼一乘的話，那個基數太大了。”

　　接下來的回答，建議多讀幾遍：“那我就要問你了，中國人是不是人？這就是一個根本的問題了。為什麼同樣的一箇中國人就應該少排，你這個是以國家為單位算的，還是以人為單位算的。”

　　既然方案不平等，當然就要拒絕。如果按照他們的減排方案，我們等於又簽訂了幾個賣國條約。

　　丁仲禮問：“從2020年以後，中國每年花一萬億人民幣去買二氧化碳排放權，你會怎麼想，你覺得公平不公平？”

　　柴靜則選擇了拒接，而是從另一個角度提出了質疑：“科學家在談論一個科學問題的時候，為什麼要用比較激烈的，帶有情緒色彩的字眼，這樣是否合適?”

　　不得不感慨，丁仲禮院士有着極好的涵養。他表示有些時候必須情緒激烈，否則對方根本不理你。

　　地質大家

　　在看不見的硝煙中，丁仲禮院士彷彿天外來客，對柴靜降維打擊。如今十年過去了，他的話仍然在無數人腦海迴盪。

　　為什麼丁仲禮院士能夠這麼犀利呢？因為聲震人間者，向來深自緘默。點燃閃電者，向來如雲漂泊。

　　現年63歲的丁仲禮院士，1957年出生於浙江省嵊州市的一個美麗鄉村。年少時繁重的農活，練就了他不畏艱苦的品格。

　　他本來更愛文科，作文經常被老師印出來當成範文。但由於首次高考體檢時血壓偏高，未被錄取。

　　等到1978年第二次高考時，他認為理科更有助於實現國家的四個現代化，於是果斷棄文從理。順利考上了浙江大學，攻讀地質系。

　　從浙江大學畢業後，他又進入了中國科學院深造，先後成為了碩士和博士，深耕於黃土研究的領域。

　　中國的文化孕育於黃土地，但我們腳下的黃土又有着怎樣的故事呢？為了探尋出黃土地質變化的歷史，他和同伴們開始了一次又一次的征程。

　　地質工作向來艱辛，滾滾沙塵，寒暑交替，沐風櫛雨，披星戴月。奔波與寂寞相伴，攀登與磨難為鄰。這不僅是對身心的巨大考驗，有時更面臨着死亡的風險。

　　有兩次，丁仲禮在鬼門關徘徊。

　　先是1986年，剛剛跑野外的他在陝西省直羅鎮考察時，遭遇了突發性的車禍。他被甩出車外好幾丈，足足在醫院動彈不得地躺了三天。

　　1996年，他又在陝西渭南的黃土陡坡採取樣品時，因為腳滑栽下了山崖，滾落了八九十米的距離。這次送往醫院後更加嚴重，頸椎骨折，他在病牀上趴了五個星期。

　　但康復之後，他就立即返回團隊，幾乎用雙腳踏遍了黃土高原，足跡遍佈西安、渭南、寶雞、西峯、洛川、靈台等地。

　　經過了20多年默默無聞的研究，他率領着團隊終於建立起了“中國黃土高原260萬年集成氣候的記錄曲線”。這不僅填補了中國的空白，也是世界上最完整的“記錄曲線”。

　　不僅如此，他還將中國黃土劃分為：37個土壤地層單位、110個次級單位。截止到2004年8月，他還發表了上百篇論文，有50篇被SCI收錄，在國際上贏得了赫赫威名。

　　由於從事地質研究，他關注的時間往往以百萬年計。這樣的人，思慮能不深遠嗎？

　　國家脊樑

　　2009年哥本哈根世界氣候大會結束後，一名《環球人物》的記者詢問道：“中國那麼多氣候、環境保護專家，為什麼是您站了出來？”

　　丁仲禮説道：“不知道！可能我性格比較愣，我忍不住會站出來説皇帝沒有穿新衣。”

　　由於他在地質學上的突出貢獻，他在中國科學院的職位步步高昇，並在2014年擔任中國科學院大學的校長。

　　也是在這一年，中國科學院大學首次招收本科生，丁仲禮直言對中國的本科教育有看法。在做招生宣傳時，他又直截了當地警告，我們學校不好混，必須靜下心來。

　　“如果想做生意，想學金融，想當公務員，就不要報考國科大。”

　　不謀全局者不足以謀一域，不謀萬世者不足以謀一時。

　　片葉障目不見巍峨泰山，高屋建瓴方有真知灼見。

　　是真理就得接受檢驗，有錯了就得承受批評，路見不平一聲吼，該出口時就出口！

　　除了非凡的全局意識外，他堅持實事求是的科學精神，更有不畏權威、仗義執言的國士風範。

　　眾所周知，美國對中國企業的制裁，是在間接地告訴我們哪些是民族企業。

　　美國對中國人物的制裁，當然也是在告訴我們哪些是國家脊樑。

　　這些得到美國“認證”的中國脊樑，在悄無聲息間守護着中國的安全。

　　請務必守護好，這些真正的國民偶像。