臉書、谷歌變成科技巨獸,可不全是基於內因的成長,還記得臉書當初想怎麼幹掉抖音嗎?_風聞
jams007-2020-12-25 15:54
【本文來自《人民日報:加強反壟斷監管,帶來的絕不是行業的“冬天”》評論區,標題為小編添加】
少昊蒼梧不太懂,反壟斷措施和新的業態或新競爭對手崛起有那麼強關聯嗎?我一直認為谷歌、臉書等的崛起是基於自身的創新,填補市場和創造並引領市場,其成長更多基於內因,技術以及成熟的投融資和資本市場,外因或者政策和行政力量方面有點作用,但它是決定性因素嗎,誰能講講?砍了微軟作用很大嗎?我看啊,不是,太小瞧市場和創業者了。國內反壟斷,更多的要向傳統持牌金融機構開刀才是正解。
(1)中國境內的傳統的持牌金融機構,目前不存在所謂的市場壟斷的問題,為什麼要對它們反壟斷呢?有什麼確鑿的數據和法律依據,支持您的説法嗎?
(2)臉書、谷歌的崛起,最後演變成科技巨獸,可不全是基於內因的成長,而是長期持續不斷地打壓擠兑競爭對手,打壓不了,就千方百計不擇手段地收購兼併競爭對手,最後形成壟斷或者寡頭壟斷的,消費者和用户最後失去自主選擇的權利,當初的IBM、微軟也是如此。臉書當初很陰險地設計陰謀,遊説美國政客,企圖在美國通過非正常競爭的手段,幹掉競爭對手抖音就是最新的例證。
(3)説個數據:截至2020年,在12年裏,阿里投資了549家企業,騰訊投資了763家企業,這裏面很多是兼併收購的形式。覆蓋的行業面很廣,很多同類同行業的小企業已經名存實亡或者被隱形控制。
(4)反壟斷立法的重要原則之一,就是在保障國家經濟安全的同時,審查“經營者集中”的問題。美國歐洲反壟斷也是用樣的原則,這一點中外沒有區別。