律師扯淡！保潔阿姨被顧客強姦可享受工傷待遇 ？_風聞

      據瀟湘晨報12月24日報道，23日，該報記者在網上發現一則熱傳視頻，內容顯示在湖北咸寧的一個深夜，21歲小夥阿泰在足療店接受服務後留宿休息。凌晨4點，47歲的保潔阿姨電話告知妹妹阿萍，阿泰趁店內無人對她強姦並拍裸照，還搶走300元錢。阿萍是足療店股東之一，與另外兩名男性股東趕到店裏，叫起正睡覺的阿泰。阿萍稱店內有“特殊服務”擔心民警處罰，雙方選擇私了均未報警，天亮時分與店方談判的阿泰墜樓重傷。     

      當地警方以阿泰涉嫌強姦及搶劫兩罪刑事立案，雖排除店方推人下樓嫌疑，但三人因非法拘禁也已被移交檢察院。

       針對此事，湖南睿邦律師事務所的劉明律師，也來趕這趟熱點，他在所發的視頻中，除了重複“小夥構成強姦罪”、 店方三人的行為“涉嫌非法拘禁罪” 這些多餘的話外，還支招保潔阿姨如何維權。劉律師稱，如果保潔員是在工作時受到侵害，則構成工傷，可享受工傷待遇。

     所謂“工傷”，顧名思義，就是“工作時間受傷”，那麼，保潔阿姨在足療店打掃時被21歲顧客強暴，屬不屬於“工傷”呢？   

       從法理上説，用人單位必須為員工提供安全的勞動環境條件，這種安全的勞動條件，當然包括員工不受性騷擾、性侵害這樣的條件。這是用工單位不言而喻的義務，如果用人單位不能提供這種條件，就是違反義務。由此延伸出保潔阿姨在工作時遭顧客強暴，其要求足療店給予賠償具一定的合理性。  

   但卻不是劉律師説，保潔阿姨受到侵害了，就“可享受工傷待遇”。  

    強姦是一種違背受害者意願的暴力行為，既可能給受害者造成人身傷害，也會造成心理上的傷害。而按照目前工傷保險條例的規定，工傷賠償只限於對人體的物理傷害，心理傷害不屬工傷賠償之列。工傷保險待遇中，並不包括精神損害撫慰金， 就是説，如果是“船過水無痕” ，就構不成工傷，更甭説“可享受工傷待遇” 了。

    不僅工傷待遇享受不了，我國刑事法律中也不支持被害人精神損害賠償請求。《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款規定：“被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。”《最高人民法院關於適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》(法釋[2012]21號)第一百三十八條第二款規定：“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。”第一百六十三條 規定：“人民法院審理附帶民事訴訟案件，除刑法、刑事訴訟法以及刑事司法解釋已有規定的以外，適用民事法律的有關規定。” 

     更進一步，我國民法典似乎也找不到對貞操權法律保護的有關規定，從而使得受害人，特別是受害的婦女的精神損害難以獲得法律救濟。   

    因此，筆者不知道，劉大律師憑啥那麼肯定，保潔阿姨被侵害了，就“可享受工傷待遇” ？本來，犯罪嫌疑人均被繩之以法, 對施暴者刑法上的刑罰制裁，多少會使受害人得到一些安慰。聽那位律師這麼一説，她倘若當真了，到頭來又竹籃打水一場空！豈不是對她二次傷害？文/鄭智銀