中國製造有哪些機會,有哪些隱患?_風聞
西方朔-2020-12-26 21:57
南山林雪萍22分鐘前 來自 HUAWEI Mate30 Pro 5G#重塑工業體系# 中國製造有哪些機會,有哪些隱患?工程院昨天正式布了2019年《中國製造強國發展指數》。
強國報告,一一點破玄機。這裏來簡單總結一下四大要點。
第一點是結構優化指標。喜的是,高技術產業發展態勢良好,帶動了結構優化。但在基礎零部件卻是“積勞成疾”。基礎產業增加值佔全球比重呈現明顯的下降趨勢,連年小滑坡。軸承、儀表、機牀等基礎部件的全球佔比,2019年比2012年幾乎腰斬一半。
好在國家已經注意到了這個問題。如果閲讀五中全會和一週前的經濟工作會議,都提到了要加強基礎產業,實施產業基礎再造工程。前天工信部也正式提出,工業基礎軟件,也成為工業強基四基之外的第五基。
這種拿着放大鏡到樹根之下看土壤的方式,來的非常及時。與此同時,國家也在提出工業基礎研究院的必要性,就像德國弗勞恩霍夫、台灣工研院等共性研究院,也是值得期待。七個字:喜憂參半再摻喜。
第二就是規模發展指標。四個字:來年再戰。美國的連續三年增長。這説明美國實體經濟發展很好。主要是兩方面:製造業增加值(也就是體量)在增加,而美國產品的出口佔比也在增加。這表明了製造業正在重返美國,成為事實。
美國政府重振製造業的政策,是有效果的。可惜特朗普已經無法享用這個成果。
而中國則在2016年以來,首次出現下降。因為中國的規模基數比較大,增速比較低。體量雖然在增長,但增長率很少;而在2019年由於受到中美貿易戰的衝擊,出口佔比,也下降比較多,這就導致規模發展下降。
不過,也不必太擔心。規模發展指標,中國是有優勢的。預計2020年的這個數據,將來會很亮眼。
第三項是質量效益。中國製造業增加值率,一直偏低。始終是在20%左右。同樣是100原材料或者零部件進來,出去的時候,中國只能賣到119元,而美國可以賣到130元。中國附加值不足。
而美國、德國都是30%以上:美國33%,德國34%以上。日本將近30%。這個數字對比,實際上就是大而不強的一個深層次的影像診斷,就像使用X光掃描了人體的健康度。
中國製造在加工和裝配環節的增加值,急需要提高。如果更多使用國產部件,或許也是可以提高增加值的。實際上,中國改革開放之前,增加值也是在30%以上。後來急劇下降,在2017年甚至掉到18%。正是在這一點上,我認為中國製造反而是有非常多的潛力,可以挖掘。四個字:大有空間。
第四就是持續發展的態勢。主要看製造業的投入,中國製造業研發有下降。美國的製造業投入是增長的,而在中國,國家整體研發投入增加到2.%;但製造業卻降低到1.5%左右。這兩個數字對比,有點令人吃驚。整體研發投入的錢,都去哪裏了?
要知道,美國製造業的創新投入,佔據了整個美國創新投入的67%。當然,中國製造研發強度低,跟為製造業太窮造成的, 2019年製造業企業的銷售利潤率下滑0.96個百分點。製造業又窮,又苦,還又累啊。
今天還知道一件事,一個手遊公司的CEO年薪,居然是2,000萬元。嚥下口水,抹把眼,腦子裏蹦出四個字:瘦骨嶙峋。
要想振興製造業,除了製造業自身好好打鐵,還得從工廠之外的社會環境功夫。
製造業、跟外賣、滴滴打車、電商平台,其實也是一個蹺蹺板。當製造業的工人都去做外賣,當優秀畢業生都去了互聯網的時候,互聯網就開始呈現對製造業進行檸檬榨汁的效益。
製造強國,單獨靠製造本身,其實是無法“強”起來的。(本文大力感謝機械科學研究總院吳進軍博士提供的幫助) #新質量思維#收起全文d


西方視點:
互聯網行業與製造業的巨大反差,可以説是觸目驚心啊!
如果聽之任之,互聯網成為吸血鬼,並非不可能!