中國製造有哪些機會，有哪些隱患？_風聞

南山林雪萍22分鐘前 來自 HUAWEI Mate30 Pro 5G#重塑工業體系# 中國製造有哪些機會，有哪些隱患？工程院昨天正式布了2019年《中國製造強國發展指數》。

強國報告，一一點破玄機。這裏來簡單總結一下四大要點。

第一點是結構優化指標。喜的是，高技術產業發展態勢良好，帶動了結構優化。但在基礎零部件卻是“積勞成疾”。基礎產業增加值佔全球比重呈現明顯的下降趨勢，連年小滑坡。軸承、儀表、機牀等基礎部件的全球佔比，2019年比2012年幾乎腰斬一半。

好在國家已經注意到了這個問題。如果閲讀五中全會和一週前的經濟工作會議，都提到了要加強基礎產業，實施產業基礎再造工程。前天工信部也正式提出，工業基礎軟件，也成為工業強基四基之外的第五基。

這種拿着放大鏡到樹根之下看土壤的方式，來的非常及時。與此同時，國家也在提出工業基礎研究院的必要性，就像德國弗勞恩霍夫、台灣工研院等共性研究院，也是值得期待。七個字：喜憂參半再摻喜。

第二就是規模發展指標。四個字：來年再戰。美國的連續三年增長。這説明美國實體經濟發展很好。主要是兩方面：製造業增加值（也就是體量）在增加，而美國產品的出口佔比也在增加。這表明了製造業正在重返美國，成為事實。

美國政府重振製造業的政策，是有效果的。可惜特朗普已經無法享用這個成果。

而中國則在2016年以來，首次出現下降。因為中國的規模基數比較大，增速比較低。體量雖然在增長，但增長率很少；而在2019年由於受到中美貿易戰的衝擊，出口佔比，也下降比較多，這就導致規模發展下降。

不過，也不必太擔心。規模發展指標，中國是有優勢的。預計2020年的這個數據，將來會很亮眼。

第三項是質量效益。中國製造業增加值率，一直偏低。始終是在20%左右。同樣是100原材料或者零部件進來，出去的時候，中國只能賣到119元，而美國可以賣到130元。中國附加值不足。

而美國、德國都是30%以上：美國33%，德國34%以上。日本將近30%。這個數字對比，實際上就是大而不強的一個深層次的影像診斷，就像使用X光掃描了人體的健康度。

中國製造在加工和裝配環節的增加值，急需要提高。如果更多使用國產部件，或許也是可以提高增加值的。實際上，中國改革開放之前，增加值也是在30%以上。後來急劇下降，在2017年甚至掉到18%。正是在這一點上，我認為中國製造反而是有非常多的潛力，可以挖掘。四個字：大有空間。

第四就是持續發展的態勢。主要看製造業的投入，中國製造業研發有下降。美國的製造業投入是增長的，而在中國，國家整體研發投入增加到2.%；但製造業卻降低到1.5%左右。這兩個數字對比，有點令人吃驚。整體研發投入的錢，都去哪裏了？

要知道，美國製造業的創新投入，佔據了整個美國創新投入的67%。當然，中國製造研發強度低，跟為製造業太窮造成的， 2019年製造業企業的銷售利潤率下滑0.96個百分點。製造業又窮，又苦，還又累啊。

今天還知道一件事，一個手遊公司的CEO年薪，居然是2,000萬元。嚥下口水，抹把眼，腦子裏蹦出四個字：瘦骨嶙峋。

要想振興製造業，除了製造業自身好好打鐵，還得從工廠之外的社會環境功夫。

製造業、跟外賣、滴滴打車、電商平台，其實也是一個蹺蹺板。當製造業的工人都去做外賣，當優秀畢業生都去了互聯網的時候，互聯網就開始呈現對製造業進行檸檬榨汁的效益。

製造強國，單獨靠製造本身，其實是無法“強”起來的。（本文大力感謝機械科學研究總院吳進軍博士提供的幫助） #新質量思維#收起全文d

西方視點：

互聯網行業與製造業的巨大反差，可以説是觸目驚心啊！

如果聽之任之，互聯網成為吸血鬼，並非不可能！