黎智英被抓了又放，這事大家怎麼看？_風聞

黎智英被抓了又放，已經記不清是第幾次了，因為這次是涉嫌違法香港國安法被抓，稍後就被委任處理國安案件的法官李運騰以1000萬港幣批准保釋，尤為吸引我們媒體關注。

很多人看到這個消息非常氣憤。前特首梁振英就在臉書發文，指法官以黎智英無潛逃風險為判斷依據所做出的保釋決定是一個錯誤決定。香港律政司也隨即提出上訴要求將黎還押，遺憾法院經過審理最後還是批准了黎智英的保釋申請。

法官對這一案件的處理再次暴露了香港司法系統長期存在的一個老問題，雖然香港社會普遍將此作為香港司法獨立的象徵，但是這種對特定案犯嫌疑人抓了又放、使案犯無法及時受到法律懲處的行為，還是引發了普遍質疑。

尤其自近年以來，一些具有暴力乃至港獨性質，所犯罪行嚴重違反了“一國兩制”基本原則的案犯，屢屢前腳被警察抓捕，後腳就被法官釋放的做法，更是引發了社會強烈批評。很多人因此認為，這些法官打着司法獨立的幌子，行放縱案犯之實，實際上根本就是案犯同路人。

特別是黎智英，是很多港獨與激進暴力罪犯的背後金主和長期搞亂香港、嚴重惡化陸港與兩岸關係、破壞“一國兩制”的首要人物，早就應該被依法嚴懲。但是，他被批准保釋，卻創下了香港第一個因涉嫌違反香港國安法被捕卻被保釋的先例。

就算他在警方監視下插翅難飛，棄保潛逃的可能很小，但在以判例為發源之一的香港普通法系，很多法律專家還是擔心，這很可能會對以後的案件審理產生影響，成為法官為其它國安要犯保釋開脱的判例依據。

因此，有法律專家在多維評論指出，接下來港府在委任國安法官時必須高度慎重，同時還有必要對國安法相關保釋條款，以及可能發生的潛逃責任做出進一步詳細規範。

當然，要徹底解決這個問題，還必須從頂層設計入手，對香港司法及法律系統進行深入調整，在維護社會對司法信心的同時重建特區司法倫理，這是一個需要長期細緻努力的法律與社會重建工程。