美國州政府羣毆谷歌和Facebook,就因為他們的這波PY交易_風聞
差评-差评官方账号-2020-12-26 08:56
本文原創於微信公眾號:差評 作者:差評君
谷歌被爆菊的事兒,不少差友應該已經知道了。
約莫兩個月前,美國司法部和十一個州對谷歌提起反壟斷訴訟。

據説司法部花了很久蒐集證據,反正公示的控訴書達到了 64 頁↓↓

面對「 壟斷 」的指控,谷歌反手就甩出一個**“ 司法部的訴訟存在嚴重缺陷 ” ,**並且積極組織團隊來面對這場風波。。

然後,就在這個時候,啪滴一下,以得克薩斯州為首的 10 個州,針對谷歌的數字廣告又發起了一項訴訟。

指控谷歌跟 Facebook 達成了非法協議,操縱數字廣告的買賣。
嚯,精彩的跟商戰劇一樣。。。
嚇得差評君趕緊找到了訴訟書,準備吃瓜觀摩學習一番。
就是這份多達 130 的文檔▼

順便刷了一下,發現這份訴訟書很多關鍵信息被州政府打碼打掉了。

感受下↓↓

簡單來説,州政府做了公示,但把認為是機密的信息給碼了,所以有些細節,咱們就無從得知。

為了説清楚這件事情,咱們得先了解下數字廣告是如何買賣的。
這事很好懂!
數字廣告的買賣方式,跟拍賣行拍賣很像,簡單舉個例子大家就理解了:
網站經營者小明,在自己網站上設置了幾個廣告位,賣出去好賺錢。
小明圖方便,直接利用廣告服務工具來管理、售賣這些廣告位。
廣告服務工具在拿到這個位置以後,通知廣告代理商,説我這裏有貨了,快來。
廣告代理商一聽,趕緊確認自己的需求,有類似需求就去拍賣,誰拍到手誰投。
鏈路大概是下面這樣↓↓

但是嗷,這其中有個很微妙的地方:拍賣模式。
谷歌用的是一種名為**Waterfalling ( 瀑布流 )模式,**畫風非常 “ 清奇 ” ,在這模式下,贏的不一定是出價最高的人。

出價高還拍不到?為啥??
因為谷歌拍賣廣告位,不是讓代理商同時競價,而是讓大家按照權重( 權重根據代理商以往的拍賣行為決定 )**排隊,**逐個出價。
排序在前的成功拍走東西,後面哪怕出價高也沒用——東西沒了啊。

看個栗子,大家懂了:
A 、 B 、 C 三個廣告代理商同時競價小明的廣告位,他們的權重順序跟競標價格為:B ( 權重最大,出價 200 )、 C ( 權重第二,出價 222 )、 A ( 權重最次,出價 230 )。
小明告訴拍賣的人,説我這個廣告,最低要 220 。
B 因為權重最大,第一個出價,但價格不達標,被淘汰。接着權重第二高的 C 出價,滿足了 220 的底線,拿走廣告位。
而 A ,雖然出價是最高的,但是因為根本沒有喊價機會,只能回家洗洗睡。


這種操作下,買方跟賣方心情應該都頗為複雜。
不僅如此,谷歌不但有自家的廣告服務器( 拍賣主持者 ),還有個廣告代理商 ADX ( 拍賣競拍者 )。
在拍賣裏面,又當裁判,又當選手,你品品。。。
儘管谷歌的拍賣模式也有一定優勢( 這裏不展開,下次有機會講 ),但缺點也很明顯。
於是有些人整了一個新模式:**Header Bidding ( 頭部競價 ),**這種模式簡單粗暴:大家一起****舉牌,價高者得。
可儘管如此,谷歌牌拍賣行仍然屹立不倒,門庭若市,因為它運營着現存最大的數字廣告交易市場。

我手裏握有更多的供應商資源,也會吸引來更多買廣告的人。

就問你,來不來! ~
但時間來到 2017 年,**刺激的事情來了!**Facebook 表示要挺頭部競價!

這下可好, Facebook 手裏資源可不比谷歌少啊,這一入局橫豎夠谷歌喝一壺了。
於是就引發了訴訟書裏陳述的事**:谷歌找上了 Facebook ,搞起了 “ 合作 ” 。**

很騷的是,他們所達成的合作協議,改編了電影《 星球大戰 》的某角色名稱作為代號。
這一部分被碼掉了,但有知情人士説,代號是改編自絕地武士的Jedi Blue( 絕地藍 )。

在這份協議裏,谷歌求和意願滿滿 ~
作為 Facebook “ 投靠 ” 谷歌,谷歌非法給 Facebook 享受了一些特殊權利。
做了 a large - scale concession ( 一個很大規模的讓步 ),讓 Facebook 在市場競爭中能獲得優勢。


包括延長出價等待時間。
谷歌規定拍賣廣告要在 160 毫秒之間完成出價,也就是説在這 160 毫秒內,代理商的系統要完成是否出價 - 出價多少的判定。
如果系統不夠給力,沒法在時間內完成,那就涼了。
而 Facebook 獲得了更長的出價時間。
這就像是你考試 100 分鐘交卷,而你一同學可以 120 分鐘交卷,很明顯,交卷時間長的人能去做更多計算,拿更多分,吊打你! ~

谷歌還承諾幫助 Facebook 識別,像小明這種,提供廣告位的網站運營者( 廣告供應商 )的身份。

很明顯,某乎、某浪提供的廣告位跟不知名的網站提供的廣告位,對於打廣告的人來説可以説是兩個東西。
所以,有的競拍者需要自己想辦法去識別廣告位的具體信息,以便更好的投放,谷歌卻把部分信息直接掀開給 Facebook 看。

作為裁判,你給了所有選手一份規則,然後背地幫一位選手 “ 開作弊器 ” ,讓他在比賽中獲得了信息和速度上的優勢,這無疑是在打破公平的競爭。
還有一些雜七雜八的條款,因為碼實在太多了,所以這裏就不一一拿出來了。。。

還有些很勁爆的指控,大家感興趣自己去看 ~

上述所有信息來源,根據訴訟書裏所説,基本是內部文件、郵件這樣的證據,也有合同條款的截圖 ~
這碼打得估計連州政府都不認識▼

看着這到處充斥着黑色方塊的,長達 100 多頁的文件,差評君感覺這 10 個州沒少下功夫。

吃完瓜,差評君跟大家聊聊谷歌現在面對的局面。
谷歌作為數字廣告市場上最大的份額擁有者,原本就很危險,現在還被指控跟另一位強有力的競爭對手非法聯手,無疑已經在懸崖邊上了。
以 2020 年移動互聯網廣告市場份額為例,谷歌佔 46.8% ,第二名是 Facebook 佔 21.7% 。
加起來都 68.5% 了。


如果上述指控都是真的,並且最終被這 10 個州政府坐實,那麼。
——谷歌,危。
當然,這些內容屬於****是指控。具體如何,還需要等待法院進一步調查、審理。
而如果被坐實「 壟斷 」,那後果可以説是相當刺激。
有差友可能會覺得,谷歌不是一直被指控壟斷麼?不就是被開幾個 “ 罰單 ”~

其實被「 壟斷 」盯上,上億罰款都不算是事兒。
還有可能被業務被限制,比如在 1949 年美國政府對 AT&T 第二次反壟斷訴訟中,以 AT&T 承諾開放貝爾實驗室專利、不經營數據業務為結束。
最嚴重的是跟 AT & T 當年的結局一樣:被迫****將原有業務直接肢解成多家公司,然後讓這些被拆分出來的公司在市場慢慢競爭 ~
目前,面對這份訴訟書裏的內容, Google 跟 Facebook 都進行了否認。
Google 表示這些內容是不準確的,他們不會操縱拍賣;Facebook 也説這丫毫無根據嗷 ~
不知道最後會是一個什麼結局。。。

但差評君想, 10 月份司法部發起的官司也好,這次德克薩斯州發起的訴訟也罷,都只是一個開端而已。
看這架勢,很有可能谷歌會像當年微軟一樣,要面對一場曠日持久的 “ 戰鬥 ” ,微軟從 1994 年開始陸陸續續被訴、和解、被訴直到 2000 年左右。
這個精彩的瓜啊,遠遠沒完。
參考資料、圖片來源:
www.texasattorneygeneral.gov
Bloomberg 《 Google ’ s ‘ Star Wars ’ Facebook Pact Is Latest Antitrust Target 》
https : //www.qianzhan.com/analyst/detail/220/200403-f6f90307.html
