原蘇聯與美國競爭,究竟失敗在哪些方面?_風聞
天行健-自干五一枚。2020-12-27 23:30
原蘇聯與美國競爭,究竟失敗在哪些方面?

曾有人這樣形容過原蘇聯的解體,“衞星上天,紅旗落地”。此説雖有點偏頗,然而,不得不承認,自1957年蘇聯發射第一顆人造衞星震動西方世界後,蘇聯就開始不斷地走下坡路了。
蘇聯之所以先於包括美國在內的西方國家把衞星送上天,這充分説明了西方國家的人比蘇聯人並不聰明到哪裏去,甚至恰恰相反;同時,蘇聯“舉國體制”能夠保證“集中一點”不斷地去“衝擊”,實現自己的戰略目標。
那麼,原蘇聯與美國競爭最終失敗,概略地講,歸於以下幾點:
**首先是“特權”害死人。**所謂的特權,就是指某一主體可以針對某一客體採取其想採取的行為;簡言之,就是特殊化。蘇聯的特權主義始於赫魯曉夫,在勃列日涅夫得到固化,再到戈爾巴喬夫的拆台,而期間的安德羅波夫、契爾年科雖致力於改變,但都“短命”,任期都是一年多一點(這在大國領導人中是相當罕見的),堪稱就是為了這個拆台的戈爾巴喬夫上台作準備。特權主義或者説特殊化最大的要害,就在於“脱離羣眾”而極度腐敗。闖王李自成也就是這樣失敗的。縱觀原蘇聯史,無不是如此體現,“忘了初心”,忘記了為了誰、依靠誰、從哪裏來、到哪裏去,等等。
**其次是“僵化”害全民。**原蘇聯的僵化到了什麼程度,這從他們當西方電子技術機出來後稱其為“那是唯心主義的玩意”,就可見一斑。僅從這一點,原蘇聯就一步落後,步步落後;光有大炮,沒有黃油,當他們真正懂得和明白原子彈與火柴一般重要時,為時已晚。到後來,整個蘇聯在經濟上是一塌糊塗。相反地,以美國為首的西方國家,在既機械化、電氣化之後,迅速地現實了信息化。更遑論其他利於社會生產力發展的各類科學技術。
**最後是“孤立”害全國。**原蘇聯的孤立主義,在國內,與國內民眾相比,既得利益者成為一座座孤島;在國外,與世界各國尤其是大國,因其大國主義盛行,蘇聯這個國家也成為一個孤島,特別是在入侵阿富汗之後,完完全全陷入美國早已挖後的深坑之中(當年美國中情局傾心幫助本拉燈),而不能自拔,甚至反而是自得自樂。
與此同時,特別需要指出的是,蘇聯對於美國的各種滲透,確是毫無感覺,不僅毫無感覺,有時候甚至反而是迎合而上。現在看來,不禁令人“扼腕嘆息”。對於實力相當的企業而言,“亡我之心”從來沒有斷過,對於國家而言,亦然。