根據月壤再現美國登月造假論_風聞

    作為一個愛起鬨的吃瓜羣眾，對於美國載人登月，我心裏一直也是有些疑問的，當然作為外行也僅僅只是有些疑問而已，不過卻不妨礙我偶爾會在某些論壇發表一些關於美國載人登月造假的言論，但每一次的質疑都會被一大批人噴，從無例外！

     雖然我的質疑的確缺少科學性，但那些堅決維護美國登月的人同樣沒有用科學論據來反駁，他們絕大多數都是用蘇聯來背書，難道蘇聯沒質疑就不允許別人質疑了嗎？質疑權威什麼時候就成了反科學了呢？心裏雖然對那些人很氣憤，也很憋屈，但沒有辦法，畢竟我也不是專業的！

  幸運的是，今天刷抖音時看到了一個有意思的視頻！也是關於美國人登月的一些討論，當然我不能甄別他説的對不對，但卻不妨礙我對他的視頻進行文字轉載，至於對錯，大家可以幫忙甄別甄別！

   抖音原視頻出處：丁哥聊歷史《闢謠與反闢謠》正文未刪減，未改編！全文如下：

  最近只要我們一質疑美國載人登月的造假，就會有人把某個專家的闢謠視頻貼上來，似乎這位專家説的就是完全正確，他代表着絕對的權威，無可辯駁。但只要我們查一下這個專家的履歷會發現他是一位地質化學家，也就是説在整個龐大的嫦娥登月的系統工程當中，擁有成百上千的學科，他只是其中一個學科的專家，他的主要成就就是研究當年美國人布熱津斯基所送來的那一克月壤，然後呢？發表了十幾篇論文，而且，很多論文都是和外國人合作發表的。

  如果這位專家能夠從自己專業的角度來進行闢謠，我們尚且可以理解，可以認知，但是這位專家用的並不是自己專業的知識，而是和我們網友一樣，用的是邏輯的推理。

  最近有一個消息對這位專家非常不利，最近記者採訪了中國航天科技集團嫦娥五號探測器項目組的相關工作人員，工作人員表示：“嫦娥五號採集回來的月壤與之前美國公佈的月壤數據差距非常大，一是本次月壤的密度比美國當年公佈的數據要低，第二：月壤表面被翻開之後，一開始呈深色，但是過一段時間後顏色會褪去，之前的美國月壤沒有這種情況，第三：本來我們採集的是兩千克的月壤，運回來發現只有1800克,所以推測月亮中存在某種光敏化合物,但是這種情況美國此前沒有公佈過，所以我們取回來的月壤與美國公佈的月壤數據有明顯的差異，我們還不能定論美國登月造假，但這至少説明美國對外公佈的月壤數據存在着隱瞞和修改。我們此前地球上人工合成的月壤進行模擬登月實驗，用的就是美國提供的數據，但是這個數據與實際的卻有很大的差異。”

  那麼問題來了，他（這位闢謠的地質專家）所發表論文援引的數據是真的還是假的呢？他所闢謠的這個視頻，究竟有沒有説服力呢？

第二段視頻全文：

  在上一個視頻裏，我們講到了我們採集回來的月壤和美國的月壤對比差異特別大，有人就説了採集地點不同，採集地點的年代不同，所以月壤自然不同，這有什麼好奇怪的呢？這個道理啊乍聽非常有道理，但是我們對比一下美國的月壤，這一次的差異啊幾乎是顛覆性的。我們的科學家一再強調：“所有人都沒有想到！所有人都沒有想到！”

  如果僅僅是密度不同，採集地點不同，採集的年代不同，這個事情我們都能想到，難道他們想不到嗎？我們所採集回來的月壤內部的顏色和外面是完全不同的，這是為什麼呢？

  我們現在嫦娥玉兔啊上去了很久，每天都往回傳遞各種各樣的數據信息，月球上是會下雨的，但是下的不是清涼的雨水，而是來自於太陽所輻射出的高能粒子雨，這種高能粒子雨對人體和電氣具有極大的傷害，穿透力是極強的。

  另外還有更厲害的，來自於宇宙深處的宇宙射線，比如：伽馬射線風暴。我們在地球上因為受到了地球大氣層和地球磁場的保護，所以我們對於來自宇宙和太陽的輻射幾乎沒有什麼感覺，而在月球上卻不同了，月球所遭受的輻射量大約是地球的百倍以上。如果遇到太陽活動的爆發期，那麼是成千上萬倍。正是因為月球億萬年都在遭受太陽高能粒子雨以及宇宙射線的轟擊，所以月壤的外面和內部是完全不同的。而這一點不會因為採集地點的不同而不同。

  美國阿波羅登月的幾次地點都是不同的，採集的月壤卻沒有出現上面的情況！

  由於高能粒子雨和宇宙射線的存在，載人登月是非常危險的，哪裏有想象的那麼簡單，對於現在的人來説，載人登月依然是一個新課題，中國的載人登月也不可能馬上進行，個人預測至少需要五到十年。

  我們再看一看阿波羅登月這個計劃，他們是從載人地球軌道實驗直接跳到了載人月球軌道實驗，中間呢？僅僅間隔兩個月，中間沒有進行無人飛船的過度，也沒有收集充分的數據，也沒有進行活體的實驗，這是違背正常的科學邏輯和科學精神的。

  神奇的是，美國載人繞月實驗竟然成功了，他們不是先送一個人去看看，而是一次性送去了三個人，他們的宇航員竟然能夠承受太陽高能粒子雨和宇宙射線的衝擊，看起來是活蹦亂跳，這個實驗如果實驗成功了，那麼只能説明這樣一個情況，那就是地球的環境和月球的環境是完全相同的，但是，這怎麼可能呢！

  然而更恐怖的是：阿波羅計劃的無人飛船實驗階段，可以説是狀況頻頻，實驗效果不理想，技術不成熟，特別是六號，火箭出現了嚴重的故障，然而在此後的載人實驗階段卻沒有出現大的狀況，這簡直就是神蹟！

  在無人飛船尚未實驗成熟的情況下，美國就進行了載人登月，而且還一次性去了三個人，這無異於讓宇航員去送死，但是美國偏偏就成功了，而且成功還不止一次，這簡直就是神蹟！

  有人可能就説了，可能有很多的偶然因素，但是在航空和航天領域，如果某一個環節的失誤率是百分之一的情況下，疊加到整個系統當中成功率就是零！

  我雖然是個講歷史的，但我同樣具有科學精神，我再給大家講兩件事情！

  第一：此前美國給我們的數據是月球的最低温度是零下170度，但是我們現在實際測得的是零下190度，差了整整20度，對於儀器設備來説，差一度可能都是要命的，因為材料是有極限的，我們的玉兔一號為什麼會趴窩呢？就是因為我們先前採用的是美國數據，而我們現在的玉兔二號每天走的也是非常非常的慢，這是因為真的很危險，處處要小心翼翼。我們再看看美國的月球車，他們可以載人狂奔，你不覺得可笑嗎？而且他們的輪胎材料竟然是橡膠的。

  第二：美國從月球返回的返回艙是以第二宇宙速度返回的，這樣的速度是可以逃逸地球引力的，如果讓他一頭扎進大氣層，摩擦所產生的熱量現在地球上所有的材料都無法承受，更不要説裏面還要載人了！我們的嫦娥五號採用的是桑格爾彈道，採用打水漂的方式返回，先進入大氣層減速再躍出去，等減速到第一宇宙速度，達到了材料可以承受的範圍再返回，這個技術這個世界上獨此一家！那麼50年前的美國是怎麼返回的呢？

https://www.guancha.cn/liling2/2019_05_21_502405.shtml?s=zwyzxsp