看到“登月”相關的好多評論已經不太理智了，朋友們，我客觀説兩句_風聞

【本文由“axiang”推薦，來自《“嫦娥之父”因為説“美國登月是真的”而被狂噴，中國也開始反智主義氾濫了？》評論區，標題為小編添加】

反智這個詞可能比較刺耳，容易挑起情緒。但看好些評論，真的有點不智。

很多所謂質疑的理由是今天嫦娥五號好容易才弄回不到2公斤，美國怎麼可能50年前就送上去人車。確實有差距，事實要面對。拿一般更熟悉的航空來對比，運20最大起飛重量200噸，50多年前的C-5就有380噸；渦扇20核心機應該是50年前的CFM56，80年代我們就買了不少，一直在研究。土星五號3000多噸重上百米高，多次發射全球直播，除了登月，還一次把80多噸的天空實驗室空間站送上天，空間站就在地球邊上轉了多年，無可質疑。我們的天宮一號二號8噸多。

還有説美國動作太快、一次成功的，後來怎麼不登的。土星五號前有泰坦、德爾塔、宇宙神、木星和土星1B，C1-C3，馮布勞恩團隊再往前追溯是德國，配合登月有水星計劃、雙子座計劃、月球徘徊者計劃、月球勘探者計劃、月球軌道計劃，阿波羅計劃也是到11號才登月。美蘇太空爭霸，登月花了492億美元。當時黃金一盎司35美元，現在1883美元，等於花了現在2600億美元18萬億人民幣，每次發射一艘多核動力航母就沒了。登了6次，只重複意義不大了。嫦娥計劃花費大概幾百億人民幣級別。

蘇聯雖然沒贏當時也很先進，俄羅斯吃老本也領先我們不少，也花了240億美元后停了。

這些都是隨手就能找到的信息，創作這些初級”質疑“的，要麼骨格清奇、要麼想收割流量，看到了不假思索人云亦云的，坦率説是被人帶溝裏了。國外陰謀論盛行，也很少挑這些明顯事實撞，常見的”質疑“是歐陽院士回答的那些。

歐陽院士因為最近上了電視影響比較大，這裏還有些回覆不談事攻擊人。其實，航天屆公開闢謠過的很多，電視節目和主題顯然不是歐陽院士自己安排的，70年代研究月壤是國家任務。攻擊嫦娥之父們不太善良。

能證明的事實很多，例如月壤。月球沒大氣層、雨、生物，宇宙塵埃可以直接衝擊月表，月壤成分、晶體結構都無法仿造。美國取回了386公斤，送了135個國家各1克土1克岩石，每個州都發了些，尼克松秘密訪華時送了1克土。蘇聯三次無人勘探器共帶回300克，和美國的相符。

很多後來的探測器都拍到了登月地點的照片，包括嫦娥二號，和登月視頻、照片情況相符。

登月視頻裏月球車輪子捲起的塵土空中軌跡是標準拋物線，左右對稱。試着扔下紙屑就知道，有空氣情況下不可能。

……

不肯面對事實、拍胸脯至骨折，不是愛國的最好方式，直視差距、迎難而上才是。