從一件照片侵權官司,看律師之黑_風聞
东苏闲人-一张琴,一壶酒,一溪云,做个闲人。2020-12-27 07:54
從一張侵權照片的官司看律師之黑

十幾年前,我的攝影朋友X是一名資深的攝影師,他的攝影作品因為視角獨特,技藝精湛,得到很多攝影網站攝影人的追捧。
某一年我的朋友接到網友的留言,説他的攝影作品被某公司的商業大廈用在購物節的招貼畫以及購物卡上。而且噴繪的招貼畫被很多市民簽名,把他的作品塗抹的面目全非,他拍的作品竟然成了某商家的購物廣告。
得到這個消息。並且得到了網友們提供的照片證據以後,他聯繫了北京的一名著名的律師,這名律師告訴我朋友説這家公司非常有錢,他的商業侵權行為證據確鑿而且營業額也非常大,也就是説這幅攝影作品給這位商家有非常大的宣傳效果給商家帶來了非常可觀的經濟效益,如果打這個侵權官司的話,賠償金額不會少了,最少也得二三十萬。我的朋友聽信了這位律師的話,就支付了這位律師,包括差旅費,取證費,談判費,所有的費用預計8萬左右。訴狀提交以後沒想到這家公司在當地財大氣粗跟當地的司法部門的官員有非常好的政商關係。在當地是絕對的知名企業利税大户。所以官司的判決結果顯而易見,我的這位朋友只得到了3800元的侵權賠償,而這位律師反而勸我的朋友不要上訴了,就這樣吧,自認倒黴吧。其實我們都支持我的朋友上訴,畢竟上訴到高等法院的以後還有公平判決的機會,但是呢,我的這位朋友讓這位律師説的心灰意冷,最後放棄了上訴,就糊里糊塗的接受了這個判決。
官司過了這麼多年,我還為我的朋友在某些方面提供了一些支持和幫助,沒想到官司竟然打成了這樣,令人唏噓不已。
最近又看到一件工傷的官司,180萬的賠償,律師竟然能要90萬,所以就把我以前的這件事情説一説,讓各位朋友看一看,在十幾年前律師和司法的腐敗是多麼嚴重,現在的社會環境和法制環境比以前好了很多,令人欣慰。我相信再碰到這樣的侵權官司,不可能再有這樣的結果了,而且商家也不敢這麼明目張膽的侵犯朋友的照片版權。
為了隱私我也不刊登這幅侵權照片了,如果刊登了影響就大了沒有什麼意思。