中國發展道路打破“歷史終結論”_風聞

英國作家、政治和國際關係分析人士湯姆·福迪12月24日在今日俄羅斯電視台網站發表文章稱，中國沒有向西方看齊，而是走上了自己的道路，同時還打破了“歷史終結論”。全文摘編如下：

即將出任美國總統的拜登將再次試圖重建西方主導的世界秩序，並奉行所謂“自由主義全球化”，其目標是阻止全球化按照中國的方式發展。蘇聯解體導致冷戰結束，美國迎來了無可匹敵的霸主地位。有美國學者認為，美國贏得了所有意識形態方面的爭端，因此像中國這樣的國家只能向西方的思維方式過渡。全球化只能朝着一個方向發展。

28年過去了，世界有了翻天覆地的變化。冷戰後的樂觀與開放早已被一掃而空，取而代之的是人們所熟悉的大國對抗，特別是與中國相關的事態發展“脱離了計劃”。中國沒有向西方看齊，而是走上了自己的道路，同時還打破了“歷史終結論”——中國是全球化的支持者，只是沒有遵循西方所假定和確信的條件。正是“按照誰的方式來推動全球化”這個問題引發了所謂的第二次冷戰。

西方在“歷史終結論”中的假設認為，全球化進程與單一意識形態——即西方的意識形態——有着內在聯繫，全球化與自由化是同步的。數百年來，西方通過殖民其他國家、建立工業、創建全球貿易和經濟體系來建立“全球化”。因此人們假設，諸如互聯網這樣的發明符合這個潮流，因為信息流動會帶來加強西方意識形態的“自然”政治結果。但他們錯了。中國的表現實際上徹底顛覆了這種想法。中國在發展過程中並沒有採納西方的意識形態，而是鞏固自身，發展成一個經濟超級大國，並有效倡導“按照中國自己的方式來實現全球化”。

北京沒有對外輸出自己的意識形態，但“一帶一路”倡議之類的計劃正在改寫全球地緣政治格局並動搖西方長期以來的霸權。與此同時，中國能夠通過技術和互聯網來加強而非削弱其自身。這就引發了“按照誰的方式來推動全球化”這個問題。雖然特朗普對全球化明顯持反對態度，在許多方面甚至攻擊國際體系，但隨着拜登政府的上台，美國將再次奉行所謂“自由主義全球化”，並試圖重建“西方主導的世界秩序”。和特朗普相比，拜登採取的方式將略有不同，涉及“維護西方”，而不僅僅是攻擊北京。但兩者的目標是相同的，旨在防止全球化按照中國的方式推進。或許要指出的是，在許多事情上，我們不能忽視或否決對華接觸。也許事實會證明，最終現實遠比一些反華派所能接受的更復雜、更微妙。