福奇謊稱羣體免疫力，誘騙美國人接種疫苗？被推上祭壇的明星科學家_風聞

每一個公眾人物，都會經歷被打臉的時候，但像福奇這樣“一言九鼎”的新冠病毒權威專家，1984年起出任美國國家過敏症和傳染病研究所所長，當眾承認在新冠“羣體免疫”門檻問題上撒謊了，不明真相的羣眾會怎麼想？原來不只是特朗普總統這樣的民粹政客淡化疫情，宣稱為了防止社會不安動盪；而民主黨人和主流媒體一直奉為聖旨的科學權威也承認撒謊，以刺激更多的人接種疫苗。

在疫情爆發初期，福奇反覆聲稱“60-70% 人羣普及接種疫苗是獲得羣體免疫力的必要條件。然而，從大約一個月前開始，福奇的估計值上升到“70-75% ” ，最近他告訴美國電視媒體CNBC，“攜帶病毒抗體要達到75-80%以上”。

對此，福奇的辯解是，他不斷修改這個數值，一部分是基於新的科學，一部分是基於他的直覺，即美國人在疫情日益嚴峻的情況下，終於準備好傾聽他的真實想法。一言蔽之，由於美國公眾對疫苗持懷疑態度，他撒謊是出於推動公眾普及疫苗接種目的。

在獸羣試驗才能評估真實疾病傳播率

福奇説，這聽起來可能很難接受，但他相信，只有接近90% 的免疫力才能使病毒停止流行——幾乎與阻止麻疹爆發所需的免疫力相當。

當被問及福奇博士的結論時，著名的流行病學家認為，福奇可能被證明是正確的。他們説，早期提出普及集中疫苗，在60% 到70% 的人羣範圍攜帶病毒抗體，毫無疑問是太低了，而且隨着英國、南非等地出現的新冠病毒變異，病毒傳染性越來越強，所以需要更大的羣體免疫力才能阻止它。

那麼，我們怎樣才能獲得比較準確的羣體免疫數值呢？美國國家過敏與傳染病研究所的流行病學高級顧問大衞·莫倫（David Morens）説，評估合理數值測量方法，只能在實際的獸羣中進行的，這是根據對牛瘟和口蹄疫等動物病毒的研究。在畜欄中圈養牛時，很容易衡量疾病在動物之間傳播的速度。人類四處活動，所以研究疾病在人類之間的實際傳播速度是非常困難的。

衞生專家指出，最初的假設是需要60% 到70% 的羣體免疫力才能阻止這種疾病傳播，這是基於疫情在中國和意大利傳播的早期數據，所做的合理評估。那麼，現在官方的回答呢？美國疾病控制與預防中心(CDC)在其網站上表示，“專家不知道”。

福奇説，幾周前，他對公開提高自己的估計數字猶豫不決，因為許多美國人似乎對疫苗猶豫不決，他們需要幾乎普遍地接受疫苗，才能實現羣體免疫。現在民意調查顯示，更多的美國人願意接種疫苗。

“當民意調查顯示只有大約一半的美國人會接種疫苗時，我説的是羣體免疫率會達到70% 到75% ，”他説，“然後，當最新的調查顯示60% 或更多的人會接種疫苗時，我想，‘我可以把疫苗接種率提高一點，’於是我選擇了80% 到85% 。”

“我們在科學評估需要保守一些，”福奇然後説。“我們真的不知道實際數字是多少。我認為真正的範圍在70% 到90% 之間。但是，我不會説90% ，”因為這樣做可能會使美國人泄氣。

科學評估要講證據，公開透明

首先，要承認科學家也是在實踐中摸索前行，犯錯打臉難免，當然科學是要講證據，關鍵是要透明、公開。

譬如，在疫情之初，福奇和美國疾控中心都強調“口罩不起作用，他不推薦”，但是後來，他説“口罩是有用的，而且是必須要戴的”。當然，我們很快就知道，醫學界當時不太清楚新冠病毒傳播的途徑，而且他們擔心口罩被搶購導致巨大短缺，反而令醫護人員缺少口罩等醫療裝備。

科學家是科學家，不能補位當“政治家”

其次，尊重傳播的藝術，越是影響力巨大、被標籤化的公眾人物，發表言論越是要謹慎節制，恰如其分評估影響力。

雖然現在公共場合比如佩戴口罩，似乎已經成為防疫的共識，但在美國，佩戴口罩問題卻被政治化，變成民主黨和共和黨人的分野，很難説，這裏沒有“特朗普vs福奇”這兩個標籤人物的推波助瀾作用。

福奇解釋他為何不停修訂羣體接種疫苗的普及率，他認為自己是根據疫情發展，以及民眾接種疫情的意願來調整，聽來也入情合理。但當福奇這樣一名科學家，因為特朗普的抗疫領導缺位，他被投射了“救星”的角色，擔當了“政治家”的決策角色，角色就是錯位了。

由於他也都是直接面對媒體發言，“福奇撒謊”的傳播效果已經造成了，對於“科學防疫”的損害，損害不小。也許美國自由派的媒體，都在掂量着，怎樣批評福奇，才能不被支持特朗普的粉絲抨擊。

恰如其分理解病例清零的難度

最後一點，實現在社區的新冠疫情傳播清零，願望良好，但短期內要實現疫情傳播清零很困難。

畢竟現在是全球化時代，現代城市生活裏，人羣密集居住和自由流動，經濟商貿活動仍要繼續。即便現在國際航班大大壓縮，跨國商貿經濟活動受限，但像中國仍然地域廣闊，近14億人口，要在這樣的人口和地域規模，實現新冠病毒的零傳播，幾乎不可想象。

人類社會有很多疾病，比如流感，一直在傳播，但也不會因此實施社會禁閉。如果新冠疫苗接種，能優先安排最有可能出現嚴重後果的人接種，那麼新冠病毒也可能變成一種較温和的疾病，減輕疫情對我們社會的衝擊。

參考文章：https://www.zerohedge.com/covid-19/did-fauci-just-admit-he-lied-about-herd-immunity-trick-americans-vaccine

https://www.nytimes.com/2020/12/24/health/herd-immunity-covid-coronavirus.html

艾森/艾森看天下

https://mp.weixin.qq.com/s/h4KbCDdT3chsokyZFZNwIA