美國想用“航母無用論”讓中國海軍跑偏，不過時代變了！_風聞
诸葛兵-每日点兵官方账号-每日点兵官方账号2020-12-28 10:40
隨着選舉人團投票正式確認，拜登當選美國下一任總統，雖然到現在還在嘴硬的懂王，已經註定要與白宮説再見了。
按説政權交接之際，應該平穩渡過，但特朗普的性格，乃們都懂的……
這不，特朗普這些日子突然想起還有一件“大事”未辦。
那就是2016年競選總統時對海軍立下的flag——355艦計劃。
眼看着都要滾蛋了，這個計劃還是八字沒有一撇，特朗普頓時急哄哄地想將此事提上日程。
具體操作是這樣的，川普政府在近期發佈了30年長期軍艦建造計劃，進入本世紀30年代，美海軍艦艇將達到355艘，到2051財年將達到406艘。
這406艘艦艇中，包括輔助艦艇，但不包括無人艦艇。
當然，特朗普可不只是為了完成承諾，來挽回軍方的支持。而是想在自己任內將此事正式敲定下來，免得“瞌睡喬”上台後白撿了這份“功勞”！
結果卻遭到了一通批評，甚至還被扣上了“一直不重視海軍”的帽子……
這麼看來，特朗普號航母是更加沒戲了……
其實吧，就算特朗普這個提議順利執行，355艦計劃的功勞也極有可能不會落在他的頭上，因為這個計劃最早是奧巴馬執政時期提出來的！
按照特朗普上位後對前任的全盤否定，睡王上位後可能會以牙還牙，到時候直接把355艦計劃掛回奧巴馬身上，也是極有可能的。
當然，拜登可能會否定特朗普執政時期的一系列政策，但“大國競爭”的軍事政策卻是不會變的，畢竟，強大的軍力是美國霸權的基石。
沒有了軍事霸權做支撐，再強的經濟和科技實力，也只是一隻肥羊而已。
特朗普發佈30年長期軍艦建造計劃的同時，美國海軍也拿出了自己的方案——《海上力量2045》。
海軍的方案更加激進，要在2045年前擁有500艘艦艇！
而無論是355艦計劃還是500艦計劃，美國人也是直言不諱，就是針對咱們中國的！
但是，美國人如今連355艦計劃能不能實現都要打上問號，500艘艦艇，與其説是在對中國進行“數字恐嚇”，倒是更像在對中國進行戰略忽悠！
01
這些年還少了些，以前美國人可沒少宣傳“航母無用論”。
在這方面，墳頭雜草已經兩米高的蘇聯海軍很有體會。
想當年蘇聯人想發展航母，結果在美國人“航母無用論”的輪番洗腦下，赫魯曉夫成為堅定的反航母派，堅信航母只是“海上活靶子”。
等到赫魯曉夫下台，蘇聯海軍準備發展航母的時候，美國人又開始鼓吹大型航母沒用，垂直起降戰鬥機好……
等到蘇聯人發現雅克-38垂直起降戰鬥機就是一垃圾，準備發展真正的固定翼艦載機的時候，美國人又藉着吹噓常規動力和滑躍式甲板的好處……
等到蘇聯人終於醒悟，開始建造“烏里揚諾夫斯克”號大型核動力航母的時候，
蘇聯沒了……
然後，我們就看到了一棵“個性”十足的蘇聯航母科技樹↓↓↓
▲從上到下：莫斯科級直升機航母
基輔級航母、庫茲涅佐夫號航母
再看看同時期，美國海軍建造的“小鷹”級、“企業”號和“尼米茲”級，除了艦島有些許差別，其他方面，不看舷號基本上分別不出來！
如今，美國人又想用“航母無用論”來帶偏中國海軍，不過時代變了！
當年美國人靠着報紙、電視播放的內容忽悠忽悠，蘇聯人很容易就上當了，畢竟那個時代隱藏個東西還是比較容易的。
想想蘇聯人的T-64主戰坦克，服役十多年北約都不知道。美國人想掩藏自己航母的真實狀態，自然也不會太難。
現在不同了，資訊發達，美國航母從建造到舾裝，再到海試，還有服役過程，經常會被暴露在網絡上。
鼓吹“航母無用論”？
行啊，你美國海軍先把自家的11艘大型核動力航母全部自沉了，咱們就考慮考慮你這套理論的可行性。
你美國海軍又不捨得自沉，還在一個勁地造新航母，卻不停嗶嗶“航母無用論”，真以為其他國家都跟你家被洗腦的反智民眾一個智商？
下賤！
從兔子家航母的發展來看，這些年美國人的“航母無用論”是白嗶嗶了。
這些日子，正是咱們第一艘國產航母“山東”號服役一週年的日子。
同時，國產的第二艘航母也在江南造船廠有條不紊的建造着，估摸着到明年就能一睹他的真面目了。
美國海軍可能覺着“航母無用論”沒啥效果，決定換個套路。
畢竟，當年忽悠蘇聯海軍的時候，也是不斷變化策略的，而不是一個“航母無用論”騙到底……
這個新的忽悠套路，可能就是美國海軍500艦計劃中提到的那六艘輕型航母！
▲滿載F-35B戰鬥機的“美國”號兩棲攻擊艦
02
其實，蘭德智庫早些年就曾提出過輕型航母的發展思路，並且將其作為了“福特”級大型核動力航母的後續發展計劃。
蘭德智庫提出的方案主要有四個，分別是：
（1）縮水版的“福特”級，被稱為CVN 8X；
（2）7萬噸級核動力航母CVN LX；
（3）以“美國”號兩棲攻擊艦為基礎的4萬噸級常規動力航母CV LX，可攜帶25架F-35B戰鬥機；
（4）2萬噸級護航航母CV EX，有點類似於意大利的“加富爾”號輕型航母，可攜帶6-10架F-35B戰鬥機。
按照美媒的説法，美國海軍正在研究CV EX方案，並且是以二對一的方式來替換掉三艘大型核動力航母。
也就是削減掉三艘10萬噸級的核動力航母，以六艘CV EX取而代之！
兩艘2萬噸級的輕型常規動力航母替換掉一艘10萬噸級的大型核動力航母，怎麼看都像是扯淡。
我們都知道，在艦載機性能相當的情況下，兩艘輕型航母的戰鬥力，最多與一艘中型航母相當。
而兩艘中型航母的戰鬥力，才可能勉強與一艘大型航母齊平！
▲“戴高樂”號和“尼米茲”級同框
也就是説，想要替換掉一艘“尼米茲”級或者“福特”級這樣的大傢伙，至少需要兩艘CV LX，而不是CV EX！
更何況，這裏還沒有考慮核動力對於常規動力的優勢。
此外，美國人自己都承認，輕型航母提供不了預警能力！
03
當然，雖然極有可能是一次戰略忽悠，但從中也能給我們一些啓示。
第一個，也是最重要的啓示，那就是F-35B戰鬥機極有可能會推動航母的變革。
當年“海鷂”垂直起降戰鬥機的誕生，讓輕型航母迎來了一個高速發展時期，泰國都藉此躋身成為了航母俱樂部的成員。
但隨着三代機的普及，輕型航母上的“海鷂”越發不頂用，輕型航母就此衰落。
不過同為垂直起降的F-35B戰鬥機，屬於標準的四代機，它對各國的三代機擁有着代差優勢！
比如美國人，如果讓“美國”級兩棲攻擊艦全部攜帶F-35B戰鬥機，其戰鬥力甚至比搭載第三代戰鬥機的中俄法的大中型航母都強。
正是如此，F-35B戰鬥機的出現，讓輕型航母迎來了復興的機會。
看看咱們周邊，日本人計劃將“出雲”級改成輕型航母，韓國人也準備發展航母。
而他們的艦載機，選擇都是F-35B！
第二個啓示，咱們的反艦彈道導彈讓美國人緊張，甚至害怕了！
輕型航母雖然戰鬥力明顯比不上大型核動力航母，但是它相比於大型航母，尺寸和體積更小，相比之下被東風-21D、東風-26這些反艦彈道導彈一發入魂的概率，也就更小！
比如一艘大型航母為核心的編隊和兩艘輕型航母組成的編隊。
前者航母捱了一顆反艦彈道導彈，整個編隊的空中打擊能力瞬間就歸零了。
而後者，就算一艘捱了打，至少還有另一艘能夠作戰，不至於瞬間歸零。
説的直白點，就是在兔子的反艦彈道導彈面前，美國人已經不敢把雞蛋放在一個籃子裏了！
第三個啓示，美國人可能在為更糟糕的局面做準備。
2萬噸級的輕型航母，其實不一定會成為大型航母的替代者，它極有可能擔負起二戰中護航航母的角色。
比如在驅逐艦為主的打擊羣中，編入一艘輕型航母，讓其為驅逐艦提供防空掩護和空中支援，這將能大幅提高驅逐艦編隊的防禦和打擊能力。
▲二戰期間，美國共建造了117艘護航航母
04
美國發展輕型航母，無論是戰忽，還是真真實實的新戰法，對於咱們來説，都是要做點準備的。
首先，咱們的大型航母應該繼續造，敞開了造！
就算真如美國海軍500艦計劃中所提到的，用六艘輕型航母替換三艘大型航母，但即便如此，美國海軍還是擁有八艘大型航母的。
咱們造個六七艘大平板，完全有必要。
▲什麼時候造航母的決心動搖了
就看看這幅圖
其次，咱們的“海四代”要抓緊！
輕型航母可能迎來第二個春天，最關鍵的就是因為F-35B戰鬥機對其他三代機（包括三代艦載機）的優勢。
咱們的“遼寧”號、“山東”號想要避免被輕型航母以小敵大，當務之急就是儘快裝備四代機，改變代差的劣勢！
一旦F-35B戰鬥機的代差優勢沒有了，一艘只能搭載十餘架艦載機的輕型航母，它還有啥資本來挑戰6萬噸級的大型航母！
至於短距/垂直起降戰鬥機，如果能夠發展起來，那是最好不過。
畢竟有了垂直起降戰鬥機，咱們的075兩棲攻擊艦，也可以過過輕型航母的癮了。
不過，種花家的輕型航母似乎有自己的發展方向，比如今年7月份曾驚鴻一瞥的XX6項目。
這要是整出來了，管他什麼CV LX還是CV EX，估計都會不香了……