美國想用“航母無用論”讓中國海軍跑偏,不過時代變了!_風聞
诸葛兵-每日点兵官方账号-每日点兵官方账号2020-12-28 10:40
隨着選舉人團投票正式確認,拜登當選美國下一任總統,雖然到現在還在嘴硬的懂王,已經註定要與白宮説再見了。
按説政權交接之際,應該平穩渡過,但特朗普的性格,乃們都懂的……
這不,特朗普這些日子突然想起還有一件“大事”未辦。
那就是2016年競選總統時對海軍立下的flag——355艦計劃。
眼看着都要滾蛋了,這個計劃還是八字沒有一撇,特朗普頓時急哄哄地想將此事提上日程。
具體操作是這樣的,川普政府在近期發佈了30年長期軍艦建造計劃,進入本世紀30年代,美海軍艦艇將達到355艘,到2051財年將達到406艘。
這406艘艦艇中,包括輔助艦艇,但不包括無人艦艇。
當然,特朗普可不只是為了完成承諾,來挽回軍方的支持。而是想在自己任內將此事正式敲定下來,免得“瞌睡喬”上台後白撿了這份“功勞”!
結果卻遭到了一通批評,甚至還被扣上了“一直不重視海軍”的帽子……
這麼看來,特朗普號航母是更加沒戲了……
其實吧,就算特朗普這個提議順利執行,355艦計劃的功勞也極有可能不會落在他的頭上,因為這個計劃最早是奧巴馬執政時期提出來的!
按照特朗普上位後對前任的全盤否定,睡王上位後可能會以牙還牙,到時候直接把355艦計劃掛回奧巴馬身上,也是極有可能的。
當然,拜登可能會否定特朗普執政時期的一系列政策,但“大國競爭”的軍事政策卻是不會變的,畢竟,強大的軍力是美國霸權的基石。
沒有了軍事霸權做支撐,再強的經濟和科技實力,也只是一隻肥羊而已。
特朗普發佈30年長期軍艦建造計劃的同時,美國海軍也拿出了自己的方案——《海上力量2045》。
海軍的方案更加激進,要在2045年前擁有500艘艦艇!
而無論是355艦計劃還是500艦計劃,美國人也是直言不諱,就是針對咱們中國的!
但是,美國人如今連355艦計劃能不能實現都要打上問號,500艘艦艇,與其説是在對中國進行“數字恐嚇”,倒是更像在對中國進行戰略忽悠!
01
這些年還少了些,以前美國人可沒少宣傳“航母無用論”。
在這方面,墳頭雜草已經兩米高的蘇聯海軍很有體會。
想當年蘇聯人想發展航母,結果在美國人“航母無用論”的輪番洗腦下,赫魯曉夫成為堅定的反航母派,堅信航母只是“海上活靶子”。
等到赫魯曉夫下台,蘇聯海軍準備發展航母的時候,美國人又開始鼓吹大型航母沒用,垂直起降戰鬥機好……
等到蘇聯人發現雅克-38垂直起降戰鬥機就是一垃圾,準備發展真正的固定翼艦載機的時候,美國人又藉着吹噓常規動力和滑躍式甲板的好處……
等到蘇聯人終於醒悟,開始建造“烏里揚諾夫斯克”號大型核動力航母的時候,
蘇聯沒了……
然後,我們就看到了一棵“個性”十足的蘇聯航母科技樹↓↓↓
▲從上到下:莫斯科級直升機航母
基輔級航母、庫茲涅佐夫號航母
再看看同時期,美國海軍建造的“小鷹”級、“企業”號和“尼米茲”級,除了艦島有些許差別,其他方面,不看舷號基本上分別不出來!
如今,美國人又想用“航母無用論”來帶偏中國海軍,不過時代變了!
當年美國人靠着報紙、電視播放的內容忽悠忽悠,蘇聯人很容易就上當了,畢竟那個時代隱藏個東西還是比較容易的。
想想蘇聯人的T-64主戰坦克,服役十多年北約都不知道。美國人想掩藏自己航母的真實狀態,自然也不會太難。
現在不同了,資訊發達,美國航母從建造到舾裝,再到海試,還有服役過程,經常會被暴露在網絡上。
鼓吹“航母無用論”?
行啊,你美國海軍先把自家的11艘大型核動力航母全部自沉了,咱們就考慮考慮你這套理論的可行性。
你美國海軍又不捨得自沉,還在一個勁地造新航母,卻不停嗶嗶“航母無用論”,真以為其他國家都跟你家被洗腦的反智民眾一個智商?
下賤!
從兔子家航母的發展來看,這些年美國人的“航母無用論”是白嗶嗶了。
這些日子,正是咱們第一艘國產航母“山東”號服役一週年的日子。
同時,國產的第二艘航母也在江南造船廠有條不紊的建造着,估摸着到明年就能一睹他的真面目了。
美國海軍可能覺着“航母無用論”沒啥效果,決定換個套路。
畢竟,當年忽悠蘇聯海軍的時候,也是不斷變化策略的,而不是一個“航母無用論”騙到底……
這個新的忽悠套路,可能就是美國海軍500艦計劃中提到的那六艘輕型航母!
▲滿載F-35B戰鬥機的“美國”號兩棲攻擊艦
02
其實,蘭德智庫早些年就曾提出過輕型航母的發展思路,並且將其作為了“福特”級大型核動力航母的後續發展計劃。
蘭德智庫提出的方案主要有四個,分別是:
(1)縮水版的“福特”級,被稱為CVN 8X;
(2)7萬噸級核動力航母CVN LX;
(3)以“美國”號兩棲攻擊艦為基礎的4萬噸級常規動力航母CV LX,可攜帶25架F-35B戰鬥機;
(4)2萬噸級護航航母CV EX,有點類似於意大利的“加富爾”號輕型航母,可攜帶6-10架F-35B戰鬥機。
按照美媒的説法,美國海軍正在研究CV EX方案,並且是以二對一的方式來替換掉三艘大型核動力航母。
也就是削減掉三艘10萬噸級的核動力航母,以六艘CV EX取而代之!
兩艘2萬噸級的輕型常規動力航母替換掉一艘10萬噸級的大型核動力航母,怎麼看都像是扯淡。
我們都知道,在艦載機性能相當的情況下,兩艘輕型航母的戰鬥力,最多與一艘中型航母相當。
而兩艘中型航母的戰鬥力,才可能勉強與一艘大型航母齊平!
▲“戴高樂”號和“尼米茲”級同框
也就是説,想要替換掉一艘“尼米茲”級或者“福特”級這樣的大傢伙,至少需要兩艘CV LX,而不是CV EX!
更何況,這裏還沒有考慮核動力對於常規動力的優勢。
此外,美國人自己都承認,輕型航母提供不了預警能力!
03
當然,雖然極有可能是一次戰略忽悠,但從中也能給我們一些啓示。
第一個,也是最重要的啓示,那就是F-35B戰鬥機極有可能會推動航母的變革。
當年“海鷂”垂直起降戰鬥機的誕生,讓輕型航母迎來了一個高速發展時期,泰國都藉此躋身成為了航母俱樂部的成員。
但隨着三代機的普及,輕型航母上的“海鷂”越發不頂用,輕型航母就此衰落。
不過同為垂直起降的F-35B戰鬥機,屬於標準的四代機,它對各國的三代機擁有着代差優勢!
比如美國人,如果讓“美國”級兩棲攻擊艦全部攜帶F-35B戰鬥機,其戰鬥力甚至比搭載第三代戰鬥機的中俄法的大中型航母都強。
正是如此,F-35B戰鬥機的出現,讓輕型航母迎來了復興的機會。
看看咱們周邊,日本人計劃將“出雲”級改成輕型航母,韓國人也準備發展航母。
而他們的艦載機,選擇都是F-35B!
第二個啓示,咱們的反艦彈道導彈讓美國人緊張,甚至害怕了!
輕型航母雖然戰鬥力明顯比不上大型核動力航母,但是它相比於大型航母,尺寸和體積更小,相比之下被東風-21D、東風-26這些反艦彈道導彈一發入魂的概率,也就更小!
比如一艘大型航母為核心的編隊和兩艘輕型航母組成的編隊。
前者航母捱了一顆反艦彈道導彈,整個編隊的空中打擊能力瞬間就歸零了。
而後者,就算一艘捱了打,至少還有另一艘能夠作戰,不至於瞬間歸零。
説的直白點,就是在兔子的反艦彈道導彈面前,美國人已經不敢把雞蛋放在一個籃子裏了!
第三個啓示,美國人可能在為更糟糕的局面做準備。
2萬噸級的輕型航母,其實不一定會成為大型航母的替代者,它極有可能擔負起二戰中護航航母的角色。
比如在驅逐艦為主的打擊羣中,編入一艘輕型航母,讓其為驅逐艦提供防空掩護和空中支援,這將能大幅提高驅逐艦編隊的防禦和打擊能力。
▲二戰期間,美國共建造了117艘護航航母
04
美國發展輕型航母,無論是戰忽,還是真真實實的新戰法,對於咱們來説,都是要做點準備的。
首先,咱們的大型航母應該繼續造,敞開了造!
就算真如美國海軍500艦計劃中所提到的,用六艘輕型航母替換三艘大型航母,但即便如此,美國海軍還是擁有八艘大型航母的。
咱們造個六七艘大平板,完全有必要。
▲什麼時候造航母的決心動搖了
就看看這幅圖
其次,咱們的“海四代”要抓緊!
輕型航母可能迎來第二個春天,最關鍵的就是因為F-35B戰鬥機對其他三代機(包括三代艦載機)的優勢。
咱們的“遼寧”號、“山東”號想要避免被輕型航母以小敵大,當務之急就是儘快裝備四代機,改變代差的劣勢!
一旦F-35B戰鬥機的代差優勢沒有了,一艘只能搭載十餘架艦載機的輕型航母,它還有啥資本來挑戰6萬噸級的大型航母!
至於短距/垂直起降戰鬥機,如果能夠發展起來,那是最好不過。
畢竟有了垂直起降戰鬥機,咱們的075兩棲攻擊艦,也可以過過輕型航母的癮了。
不過,種花家的輕型航母似乎有自己的發展方向,比如今年7月份曾驚鴻一瞥的XX6項目。
這要是整出來了,管他什麼CV LX還是CV EX,估計都會不香了……