準備好了嗎？_風聞

最近，美國大選變化的可能性越來越小了，而那個候任的拜登將成為以美國為首的西方集團國家新的領軍人物,這意味着我國與西方集團國家的鬥爭將進入一個新的階段。

客觀講，我們不僅應對西方集團國家丟掉幻想，同時也應從戰略上做好各種準備。我國與西方集團國家之間的關係用兩個字來形容是很準確的，那就是“博弈”！

無論和西方集團哪個國家之間的關係都離不了這“博弈”兩個字。它可以解釋我國與西方集團國家之間的所有往來，不論是表面上看的合作還是在各領域中的鬥爭，包括深層次的鬥爭都適用,雙方都在為博弈佔據有利地位、都在為博弈爭取最後的勝利而努力。唯一不同的是，西方集團國家的目的是滅了我們，而我們的目的是崛起，擊碎西方集團國家幻想重新統治世界的美夢。

既然雙方的關係是博弈，那我們就要全面做好與西方集團國家博弈的各種準備。

首先，我們必須做好與西方集團國家出現利益衝突不斷升級的準備。

最近這幾年，大家越來越意識到一個事實，中國與西方集團國家的博弈是因各種利益的衝突，是因根本利益的衝突。西方集團國家為什麼阻止我國崛起？因為崛起與反崛起從本質上講是屬於根本利益的衝突。我國的崛起從根本上決定了西方集團國家沒有任何可能性再重新全面統治世界，也不可能把它的一元文明凌駕到多元文明之上,這種前景是西方集團國家不願接受的。

一般衝突都是短時和個別的，但根本利益的衝突，會成為一種長期的衝突，成為一種不可改變的衝突，而這種根本利益的、不可改變的衝突還會不斷的升級。

我們和美國打貿易戰，科技戰，疫情戰、外交戰都是一種根本利益衝突的反映。“一帶一路”的發展表面上看是一種經濟發展，但它影響深遠廣泛。不僅影響經濟也影響政治格局，不僅影響到周邊各個國家，也影響到歐洲的未來，影響到西方集團國家勢力範圍的大小。不是美國人看到了這一點，歐洲人也能看到這一點。

很多人不願意承認在特朗普任內，我國與西方集團國家的這種利益衝突在不斷擴大，可他們難道沒有看到在我國的周邊可謂黑雲翻滾？我國的內政西方集團國家都要插上一手，沒有一個不插手的，問題是這種插手我國內政的行徑不是一般性質的干涉內政某些具體事務，它涉及到我國國家的根本利益，它在支持我國境內的分裂勢力、分裂分子，為什麼？價值觀不同是一個方面，而根本利益衝突是更重要的方面。西方集團國家企圖利用我國境內的分裂勢力、分裂分子肢解我國，爭取在博弈中獲取利益最大化。

大家可以想像，我國能與西方集團國家來談停止干涉我國內政嗎？根本不可能，為什麼不可能，事關根本利益。雙方的博弈在小問題上可以談判達成協議，可以做買賣，但在涉及根本利益問題上沒有可能性。

我國在根本利益上能退嗎？我國能放棄崛起嗎？我國的崛起有一個基本前提，不是經濟發展、社會發展、軍事發展，而是消滅境內所有分裂勢力和分裂分子，一個國家分裂了什麼發展還有意義？

西方集團國家為什麼堅持干涉我國內政？因為只要我國境內有分裂勢力、有分裂分子，崛起就得打問號，這是阻止我國崛起的最佳手段。有人曾説，不能讓台灣問題影響我國的崛起進程。（不是原話）沒錯，只要台灣分裂勢力、分裂分子存在，我國能崛起嗎？西方集團國家看到了這一點，故而死死抓住干涉內政，支持分裂勢力、分裂分子不放。於是，這種根本利益的衝突升級就成為一種必然趨勢。

其次，我們要做好與西方集團國家長期博弈的準備。

應該説，從上世紀或者説是從十九世紀我國與西方集團國家的博弈就開始了，雖然那時西方集團國家的領軍者不是美國，博弈依然。

當年世界上多數地區還被殖民統治着，西方集團國家挾殖民統治世界的巨大風頭，企圖攻克中國這個當時世界上主要未被西方集團國家佔領的國度。我國在西方集團國家的侵略和壓迫下雖堅持博弈，沒有避免節節敗退的局面。在西方集團國家的壓迫、剝削下，出現種種亡國的危機，但由於中國人民的奮起反抗和多種因素的影響，也由於西方集團國家內部的互相牽制，中國在夾縫中生存下來，沒有成為西方集團國家的殖民地。

過去，我們對中國沒有淪為殖民地的認識不深入，或者説是對這一現象的重要性估計不足，這是西方集團國家首次在開墾殖民地上的失敗，這是非比尋常的。從某種角度看，中國抵抗西方集團國家沒有淪為殖民地給世界帶來了一種預示，殖民統治開始動搖了，這讓世界很多地區看到了擺脱殖民統治的希望，中國能做到的世界各國也能做到，這些被殖民統治的地區因中國避免了被殖民，開啓了全面的大規模地與西方集團國家的博弈，這或許也是中國被西方集團國家長期視為敵對國家的重要因素。

隨着上世紀新中國的成立，中國與西方集團國家的百年博弈終於站上了與西方集團國家正面對抗的國際舞台，也可以説是開始了崛起之路。但令人遺憾的是中國的崛起從沒有被西方集團國家認可。

長期以來，很多人看不到這一國際舞台上的基本態勢，心目中認為西方是個學習的榜樣，特別是改革開放以來，這種認識深入到了各個領域，這和當年洋務運動之前是類似的。但他們沒有意識到西方不是一個空泛的概念，西方無論多麼先進，並不是學習的目標。

老人家早就説過的，帝國主義侵略打破了中國人學西方的迷夢，為什麼先生老是侵略學生？西方集團國家根本不願意學生學他們。可以這樣問，我國能學西方集團國家那樣到處干涉內政、到處蠻橫無理進行侵略嗎？西方集團國家雖曾經走在世界的前列，但它不是榜樣，反而是近代以來乃至當代的罪惡代表。西方的先進建立在對世界的掠奪和剝削上，建立在對世界各殖民地人民的屠殺上！過去是這樣，當代依然是這樣，性質沒有改變，基本作為沒有改變，改變的只是多了美麗的口號。

應該承認“帝國主義國家”這個稱號放到今天仍然適合他們。過去他們作為帝國主義國家曾殖民統治世界，今天他們作為帝國主義國家到處干涉他國內政，到處侵略！

但我國一些人受到學習西方意識的影響，特別是受到那些媚美精日分子的影響，過去沒有現在仍然沒有樹立起非常明確的對西方集團國家進行博弈的意識，並不清楚我國與西方集團國家之間的基本態勢就是博弈，是敵對。

東歐的變化，蘇聯的變化對我國是一個教訓。這證明，西方集團國家不會放棄顛覆我國的企圖。如果我們沒有與西方集團國家之間進行博弈的意識，單純把和平共處放在心上，那肯定會走東歐、蘇聯的路，從丟掉博弈開始，進而喪權辱國。

現實證明且還在不斷的證明，我國與西方集團國家的百年博弈還在繼續，很可能會持續到二百年。

第三，我們要做好與西方集團國家攤牌的準備。

西方集團國家一直不肯讓中國崛起，中國為什麼不能崛起呢？大家想想，一個國家崛起，一個古老文明煥發青春竟然被視為威脅？奇怪嗎？並不奇怪，中國百年來就是在力圖崛起，而西方集團國家就是力圖阻止我國的崛起。所以，結合歷史來看中國與西方集團國家的博弈，這種博弈不僅是一種長期的博弈，隨着博弈時間的拉長，博弈也越來越趨於激烈，這種博弈發展到一定程度走向攤牌難道還有疑問嗎？

美國為首的西方集團國家為什麼總是把什麼價值觀放到嘴上？他們説的沒有錯，正是由於價值觀的不同，才導致了目標不同，做法不同，才導致了一切的不同。也正是由於這一本質的區別，決定了不是我國願意站到西方集團國家的對立面，而是西方集團國家把我國劃到對立面，劃到敵對的一方。其實，不是我國與西方集團國家是敵對的，由於目標不同，世界上多數發展中國家與他們都是敵對的。

當年西方集團國家就試圖肢解我國或者説是控制我國，因各種因素的影響沒有成功。今天，他們同樣試圖肢解我國控制我國。也就是説，我國在與西方集團國家的博弈中，要麼是被肢解或被控制，要麼就是崛起，它總是要有結果的，總是要面對攤牌的一天。

説到與西方集團國家必然要攤牌，很多人是不願承認的，或者説是不願意相信。有個理由是説西方集團國家並非鐵板一塊，其中一些國家與美國是不同的，他們不會與美國站在一起對中國攤牌，而美國面對強大的中國時也未必敢攤牌。我們雖不能否認這種想法有一定的道理，但可以説非常不現實。其實，世界上各國與其它國家都有相似的地方，也有不同的地方，但從國家性質上講，西方集團國家卻是高度一致。

重複一遍，西方的價值觀不是美國的價值觀，而是西方集團國家的價值觀，西方文明不是美國的文明而是西方集團國家的文明，也正是由於這一原因，美國只是西方集團國家的領頭者，而不是取代者，也正是如此，才導致西方集團國家與世界上多數發展中國家有着本質的區別。

中國有句老話，圖窮匕首見。我國與西方集團國家之間的博弈必然會出現攤牌的局面還有一個重要原因，我國與西方集團國家的博弈本質上講是一種生死博弈，這種生死博弈非常自然地要走向最終的攤牌。

攤牌不可怕，可怕的是不承認攤牌的必然性，不做好與西方集團國家攤牌的準備。

第四，我們必須做好面對更大困難和更大考驗的準備。

大家都説，武統台灣是必然的，那麼，這種必然性同時也帶來了西方集團國家對我國進行全面大規模製裁的必然性。

年輕人是不清楚西方集團國家在上世紀曾對我國實施過的大規模全面制裁，這種制裁的後遺症至今尚在。而那次對我國進行制裁不僅本身是干涉我國的內政，其制裁的理由也是公然干涉我國的內政。

起因是西方集團國家企圖在中國實施“顏色革命”的失敗。當然，那年的動亂是有國際背景的，西方集團國家是在當時的社會主義國家中全面煽動“顏色革命”，在東歐成功了，在蘇聯也成功了。

他們無法容忍在中國搞“顏色革命”的失敗，惱羞成怒之下，出台了對我國的大規模全面制裁。其中的那個巴黎統籌委員會扮演了突出的角色。為什麼説是它扮演了突出角色？意思實際上是説，當年我國被制裁是被西方集團國家制裁的，是西方集團國家團結一致的制裁。有人曾説，這是一個專門限制高新技術進入中國的機構。其實，遠不止如此，這個機構全面禁止向我國出口所有的被視為重要的商品、戰略物資和重要的軍事物資，包括重要的技術裝備和軍事裝備。而那次制裁不僅造成了一種我國與西方集團國家全面斷絕各種交流的態勢，事實上也堵絕了我國從西方獲取各種先進技術的渠道，他們有的國家願意賣各種設備，但要價高昂，技術絕對不賣。

改革開放後，總是有人説要引進西方的先進技術，這本身是正確的，所謂師夷之長。不過，當那年的全面、大規模製裁出來後，引進西方先進技術就成了笑話。

真是還得感謝那次制裁。儘管我國仍有一些媚美精日分子嗡嗡聲不斷，詆譭自主創新，國家主流開始恢復了傳統的自力更生精神。現在想起來，如果沒有那次制裁真不知會不會有現在這樣的大發展。

歷史總是相似的。貿易戰、科技戰中對我國的制裁再次出現意味着什麼？當我國以武力解放台灣時，誰會否認西方集團國家不會重新拾起全面制裁我國的大棒？

當然，我們不能排除西方集團國家在美國的鼓動下對我國解放台灣進行武裝干涉。

一句話，即使武裝干涉不出現，全面制裁我國的大棒一定是會舉起來的。為此，我國必須做好迎接更大困難和更大考驗的準備。

第五，我們要做好與西方集團國家堅持鬥爭防止欺騙的兩手準備。

應該承認，我國與西方集團國家的博弈不是隻有干涉、反干涉，制裁反制裁，當西方集團國家無論是武裝干涉還是全面制裁失敗或者説武裝干涉、全面制裁沒有取得成果時，很可能會重新玩起談判的伎倆，通過談判以欺騙的手法來獲取額外的利益。

以貿易戰為例。談判兩年，美國不停地出爾反爾，不停地加税、加碼，結果是什麼？達成第一階段協議，加税25%成功維持下來，但我國的企業繼續受到排斥和打擊，不僅沒有公平進入美國市場的權利，那些根本不打算進入美國市場的企業還受到額外限制制裁。

從某種角度講，美國通過談判獲取的巨大利益得到了認可，卻沒有誠意認真執行第一階段談判達成的協議，協議中的很多內容沒有打算落實。而那個候任總統還明確表示，不會取消加税，還要進行評估，評估什麼？想想也是，美國已吃下去的“肉”能吐出來？大概是已經消化掉了。

可見，我們在與美國為首的西方集團國家博弈中，在各領域進行各種各樣的談判時，必須保持高度的警惕性，要有準備與他們進行談判，要有準備來防止被欺騙，特別是要防止他們在“戰場”上得不到的，卻意外在談判桌上獲得。

最近，我國在與歐盟進行談判，爭取簽署中歐投資協定。很多人持非常樂觀的態度，高度放大這一協定的重要性，以為這是一次在歐盟與美國之間打入楔子的良機，或許吧。事實是經濟與政治歐盟分得很清。它是希望從經濟上從我國獲取利益，但他們照樣干涉我國內政，照樣跟風美國。況且，誰能保證歐盟不學美國不停地加碼，不停地出爾反爾？為什麼談判會傳出某些謠言？很可能是歐盟為提高要價耍的花招。

從當前的形勢看，今年達成協議的可能性不大，明年還得繼續談，最終的協定如何拭目以待吧。

中國有句老話，預則立，不預則廢。總之，在與美國為首的西方集團的長期博弈中一定要做好各種準備，要設想如何應對各種困難，切不能忘記中國與西方集團國家敵對的基本性質，切不可忘記該來的一定會來。