被架起來的楊笠_風聞

作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

01  

昨天晚上，關於楊笠的罵戰又上了微博熱搜：

事實上這已經是楊笠在笑果“反跨年”活動後，至少第三次佔據熱搜第一位了。

第一次，是因為楊笠講的脱口秀中，有一段表示

“男人還有底線呢？  ”

“男人都是垃圾。  ”

“男人確實有點問題”

的高亮點，被一些博主剪輯出來再微博上瘋傳。

這讓一些人覺得不適，但讓更多人覺得“殺瘋了”、“説得太好了”。

於是雙方對罵， 直接罵上了熱搜第一。

第二次，是因為池子評價楊笠的脱口秀説：

一些人認同他，但更多的微博網友非常不滿，紛紛找出當年池子吐槽大會上的言論，質問他：

“你當年不也是這樣過來的嗎？咋現在罵起自己來了。”

於是這件事再次被罵上熱搜。

而昨天晚上的第三次，則是有博主發現楊笠被舉報了：

對自己不喜歡的東西動不動就舉報，這是最傻逼的行為。我們甚至可以説 這傻逼對楊笠的舉報，補完了楊笠的作品，讓她整個作品昇華成了藝術品。

但隨着這位的舉報，整個事件再次升級。帶來了更  激動的對罵， 我看到的各種女權大V男權大V已經悉數加入戰場。

以上，就是楊笠這件事的背景。

02  

説回楊笠本身， 我覺得她是一位很有天賦的優秀脱口秀演員。

我喜歡她的很多表演，  但 我 不認為 她最近上熱搜的那些梗，是好的作品。

用楊笠自己的作品來舉例。

“你為什麼不上清華，是不喜歡嗎？”是非常有趣的一個段子。

“男人明明那麼普通，但又那麼自信”    是加工過，還不錯的一個洞察。

（有人説這洞察背後的意思是“普通的人沒資格自信”。

我覺得這就有點上綱上線了。）

至於“男人還有底線呢？”、“男人都是垃圾”、“男人是賤人”這些梗（包括諧音梗），就只有情緒了，其他什麼都沒有了。

我不喜歡最下面這些梗，和她罵的是男人沒有關係。

無論這些梗是罵男人、女人、美國人、外星人，或者罵我最討厭的那幾個演員明星，我都不喜歡。

因為我不喜歡的是這種處理作品的方式，我從中看不到藝術加工。  

就像伏拉夫拍視頻，眼睛一瞪，嘴巴一張，開口就是：

“中國的火鍋好吃，我愛中國。”

“中國比外國安全，我愛中國。”

“百香果火鍋不好吃，加中國的料，好吃”

他 表達的東西，確實是中國很好，但我不喜歡他的這些視頻。

這 並 不意味着我不愛國，不 希望看到外國人説中國好 ，事實上我也 覺得火鍋好吃，我也同意中國安全。

我只是覺得他的這些作品太簡單粗暴了，毫無可看性，所以不喜歡。  

而另一位外國人 高佑思 做的視頻， 其實也是在表達 中國很好，也在説美國很多地方沒有中國好。

但我就很喜歡高佑思的東西。

這也不代表我盲目愛國，看到外國人誇中國就高潮。

而是因為 他的視頻做得精美，並且信息量很大，看得出來花了很多心思在裏面，確實有意思。

一個作品當然不止它表達的內核意思，不止“説白了”。作品本身的設計、加工、構思也是非常重要的部分。

這事放在楊笠身上也一樣。

就像有一些博主只説性別話題，一些作家只寫和性別有關的書籍一樣，  我完全理解楊笠  現在講越來越  多  的性別話題  ，  這是她的自由。

但我希望她在創作的時候，可以多一點  “男人明明那麼普通，卻那麼自信”這樣有思考的梗，少一點“男人都是垃圾”、“男人還有底線啊？”這樣類似口號般的梗。

因為説到底，脱口秀也還算是一門藝術，不是嗎？

然而現在，無論你因為什麼原因，只要你在微博上表達你不喜歡楊笠的這幾個梗， 微博上的人就會給你下“你是酸了”、“你是急了”等誅心判斷。

如果你是女的，她們還會説你“為虎作倀”。

然後一大堆根本不認識你的人，會扔過來  “小吊子”、“金針菇”等一系列嘲笑詞。

而知乎那邊的觀點則更有意思，洋洋灑灑上千字，就差大喊**“男人永不為奴”**    了。

這還只是微博和知乎。

微博上男性向大V不少，而知乎這兩天剛做出一個讓人哭笑不得的裁決：

所以上面你還能看到點不同的聲音。

如 果 你把視線投向更  偏向女性的豆瓣或者更偏向男性的虎撲  、貼吧， 會看到更極端  的兩種聲音。

這兩種聲音，能把任何話題都變成性別的二元問題然後對罵。你絲毫 看不到他們能理解對方能達成和解的可能。

而我們的互聯網平台，又樂於見到這兩種聲音對罵，越罵平台就越活躍，DAU就越高，市值也就越高。

還有，你細看那些極端男權女權大V，他們都很高興看到楊笠做出了這樣的演講，也都很高興楊笠被罵，以及罵楊笠的言論被罵。

因為無論是“男人都是小屌子”還是“男人現在已經是奴隸”，都可以從中找到自己的論據。他們要的  並不是  兩性達成和解，  而是希望  衝突可以  加劇  。 衝突越劇烈，越代表他們説的對 ，他們的主張也就越有市場。

我們普通博主，也樂於見到社會衝突，因為這種時候只要幫着其中一方罵另外一方就行了，都不用思考生產什麼內容就又水了一天，再簡單不過。

在多方推波助瀾下，這種罵戰永遠不會停歇，只會持續下去，直到下一個話題出現。

03  

我討厭這次圍繞着楊笠的梗產生的罵戰，但我並不討厭楊笠，因為我總覺得這並不是她的本意。

我常去看線下脱口秀，深知這些演員寫出一個段子有多不容易，偶爾有一些比較水的段子，一些取巧的梗也可以理解。(他們的段子可以做到十次表演一模一樣，連每一個停頓一個語氣詞都不變)

但我討厭那些把楊笠架到不容置疑高度的挺她的部分網友，  更討厭那些看個脱口秀  也要上綱上線罵她的網友。

如果你看了她跨年脱口秀的全部內容，會發現其實她的意思一定程度上被曲解了。

反對她的人，説她“全程在罵男人，簡直把罵男人當財富密碼。”

支持她的人，説“罵男人罵得太解氣了，這些男人就是見仁見智，欠罵。”

然而如果你真的看了她反跨年脱口秀的全部內容，會發現根本不是這樣。

長達7分35秒的脱口秀內容。

0-2分半，是在吐槽自己廣告接太多，為了接廣告出賣靈魂。

然後在6分半開始，她分享了一個在男醫生那裏感到自由的故事。

你可以説這兩段和中間沒有銜接，你也可以説這兩段不好笑。但很顯然，這兩段並不是在**“罵男人博出位”**，而是在通過分享自己的生活，表達別的一些什麼。

説實話我國能拿來開玩笑的話題本來就不多， 線下還經常能看到他們地域黑，或者講黃段子（另一位女脱口秀演員講 ），線上就更少了。    不扯幾句性別話題    ，能説啥呢？

廣告接多了，吐槽一下自己。

被男人罵多了，吐槽一下男人。

被男醫生做了手術，拿來做一下結尾。

尤其是最後分享醫生的故事那段，絕對是巧心設計好的ENDING，用來平衡前面那些説得太狠的話。

然而，在鋪天蓋地的爭吵和謾罵中，無論前面楊笠對自己的吐槽還是帶有哲意的結尾都消失了。

在更大眾的羣體中，他們只記得一個叫楊笠的女孩，在電視上説“男人都是垃圾”、“男人沒有底線”，然後為此爭得不可開交，甚至到了組團舉報的地步。

楊笠只是想説一個和自己生活相關的脱口秀而已，結果卻被架到了“女權代表”的位置上，不得不説是一件很魔幻的事情。

然而事情到了這一步， 楊笠本意如何，説了什麼已經不重要了。 楊笠和脱口秀最後怎麼樣，一些看起來支持她的人  ，也不見得多在意。

楊笠只是一個符號。  

想想我喜歡的遊戲主播、我喜歡的説唱歌手，再 看看現在正在發生的事情，不免讓人心慌。

關於楊笠的罵戰不會消失，但如果 兩派的罵戰讓衝突一次又一次激化，總有東西會消失。

只  希望最後不要發展到我們都沒脱口秀看才好。