我本科學機械的，生活圈子裏男生巨多，在我的視角里他們是這樣的_風聞

【本文來自《姚晨發聲支持楊笠後，事情走向變得很奇怪了嗎？》評論區，標題為小編添加】

小土豆苗在觀察者網看新聞一年了，我不懂政治軍事，觀察者網很多分析補了我知識空白，我覺得收穫挺多的。但我準備留完這條言就卸載了，有點失望。我覺得挺奇怪的，這個網站不是主要以國際新聞和評論為主嗎，咋三天兩頭就扯出女權問題大罵一通，也是，傳播學嘛，這種話題自帶流量，恰爛錢嘛，説楊笠恰爛錢，寫這些文章的作者又何嘗不是呢。把男女放在對立面一煽動，大家都急得不得了。

作為一個女性，我並不覺得那些血盆大口要彩禮的女人是真女權，我還沒結婚，但跟家裏説好了，結婚也不要彩禮不給嫁妝，兩個人買房一起貸款一起還貸，我相信兩個人只要有上進心日子會一天天好起來。家裏人都支持我這樣的想法。我想説，你們説的所謂田園女權不能代表真正的女權，同理大男子主義也不能代表所有男性，你們罵田園女權，不能連帶把女權罵了，更不能連帶把所有女性都罵了。

女性的確在一些方面受到歧視，我説這句話不是説男性就沒有受到歧視，男性也受到很多不公平的對待，這些不公平是我們整個社會要想辦法一起解決的，而不是因為你被一個田園女權傷害，你就要罵別的女人。楊笠是不是所謂的田園女權，我覺得不是，但是如果你覺得是也沒關係，你找對象交朋友避開你討厭的人不就成了？非得像田園女權一樣泄憤的罵，別人一煽動就罵？

大家對女性的要求很有意思，要有點錢但不能太有錢，不能沒文化又不能文化太高，不能是廢柴靠男人養又不能能力太強，總之就是有本事但又不能蓋過男人的風頭，有能力的女的你們嘲諷人家是女博士老處女，沒能力的只能在家帶娃，你們又否定家庭主婦的價值，覺得是靠你養活。（你們也可以補充男性受到的壓力，我覺得你們説出來也很重要，保護男性權益和保護女性權益不衝突，只有想讓一方蓋過另一方這才會讓利益衝突）

找工作的歧視，找對象的歧視，尤其找對象的時候，我對楊笠那句特別普通又特別自信很有感觸，有的男的就是喜歡漂亮的，但是漂亮的畢竟還是稀有資源，身邊很多長相很普通男生去追特別漂亮的，現實點行嗎，漂亮姑娘有備胎你很意外嗎？被耍了倒回來追普通姑娘，我尋思你麼天天喊接盤俠接盤俠，那這些普通姑娘招誰惹誰了也要接你的盤？看評論裏還有諷刺女性化妝的，不化妝你心比天高能看得上？剛跟前男友在一起的時候，有一天沒化妝，他特別生氣，問我為啥不化妝，我心裏挺難受的，誰不喜歡天生麗質的美女，你要追得上能從千萬舔狗中脱穎而出你就去唄?找我幹啥？我對象個頭跟我差不多滿臉痘痘還很胖，我從來沒嫌棄他不好看，因為我覺得他挺有能力的，也很幽默，在一起很開心，那天沒化妝他看我的眼神讓我覺得很受傷。

有的事情説多了都覺真的很傷感。

觀察者網不僅男的看女的也看，我平常都不敢説話，女性一聊軍事政治，就跟女的開車一樣，甭管你説的咋樣，就是不行，現在看也不想看了，你們天天聊這個，一次兩次還好，時間久了真的很煩。學一下王驍吧，祝各位變得更強！

妹子，不要這麼偏激的去看問題，你這樣何嘗不是在挑起新的對立呢。男生是一個很大的羣體，不要一葉障目。

我畢竟本科是學機械的，生活圈子裏男生巨多。你説的那種很普通也很自信的男生我也見過，但是這種男生絕對數量其實很少的，只是影響特別壞，以前就有中文系的妹子和我聊天，説你們機械的男生總給人一種認識不久會表白的感覺。這一看就是被院裏那幾顆老鼠屎給毒害了的，這種人數量不多，但是特別的活躍，反而讓不少本份的男生背了鍋。

至於你説的男的都看長相，就我個人的感覺而言吧，對於女生，氣質其實更重要，有氣質的妹子才會吸引到更優秀的男生，很多妹子不是第一眼美女，可是接觸起來卻讓人如沐春風。至於結婚麼，性格好、三觀正的妹子會更容易讓人暢想未來一些吧。

不過呢，男生都有個過程，一開始的話是比較容易單純欣賞外表美。你那前男友嫌你沒化妝呢，也就是停留在帶一個漂亮的妹子出去有面子的心態上吧，也許沒有其它太惡意的想法。但是呢，男生進化起來也挺快的，經歷的多了，要不偏激要不熟練。一個男生如果在對待妹子上很熟練，要麼是你自己親手培養起來的，要麼就是妹子口中的渣男，要還專一清白的話就是你撿到寶了。