"文賊"當道引公憤 抄襲經濟能持續多久？_風聞

郭敬明和於正的風頭很盛。

從編劇出生，一路跨行做了導演，從文藝工作者變成娛樂圈的資本大佬，如今又在綜藝圈裏指點風雲。

但是這依然不能掩埋他們曾經抄襲的黑歷史。12月21日晚，111位編劇、導演、製片人、作家聯名寫信痛批"抄襲剽竊者"郭敬明，於正。一夜之間，隊伍新增45人，截至發稿前已增至156人。

一時之間，輿論兩級反轉，郭敬明、於正站在了風口浪尖，那麼，為何一件民間發起的聯名信能夠引起這麼大的轟動？究竟又是誰供養了這些抄襲者？此次事件又會如何收場呢？

為什麼引起這麼大轟動呢？

此次聯名信，由知名編劇餘飛、宋方金等牽頭髮布，聯合署名的還有瓊瑤、編劇汪海林、導演高羣書等。

而這些導演基本上都與郭敬明和於正有夙仇。在編劇圈裏，郭敬明和於正早就臭名昭著。早在2003年莊羽就曾起訴郭敬明，這個官司打了三年，最終北京法院判決郭敬明小説《夢裏花落知多少》抄襲莊羽小説《圈裏圈外》成立。事後，郭敬明賠償莊羽20萬元經濟損失與1萬元的精神撫慰，但拒絕道歉。

而於正，曾三年九次陷抄襲門，最轟動的是在2014年被法院判決其作品《宮鎖連城》侵犯了瓊瑤作品《梅花烙》的改編權，還被要求向瓊瑤公開道歉。但於正拒不道歉。

其實，與其説是抵制郭敬明和於正，不如説這些編劇其實是在抵制抄襲者，那麼，抄襲經濟這些年是怎麼光明正大走向台前的呢？

**其一，是因為內容產業正處於一個爆發期，**尤其是網絡小説興起。據《第44次中國互聯網絡發展狀況報告》，網絡文學用户數量已達4.55億，據中國作家協會披露的《2019中國網絡文學藍皮書》，網絡文學註冊作者達1755萬人，**林子大了什麼鳥都有，在網絡文學的飛速發展下，創作者的質量也魚龍混雜。**而內容網站要求網絡作家每天日更最少6000字，才能拿到"保底提成"，這就導致餵養了很多抄襲者。再加上市面上抄書軟件盛行，使得抄襲的成本變得更低。

**其二，我國知識產權法律不健全，打官司時間又長花費又多。**很多編劇沒有那麼多的時間和心思去告，自然也就不了了之。這就更加助長了抄襲者的氣焰。而且在反抄襲的過程中，行業沒有形成一個"規範"。

古語有云：天下文章一大抄，放在小説裏也是，抄襲與未抄襲很難去定義。需要專業法律人員去討論，比如多少百分比算抄襲，文字不同內容相同該如何鑑定等……

為什麼抄襲者走上風？抄襲者紅火的背後本質是什麼？

從郭敬明《夢裏花落知多少》到於正的《宮鎖心玉》到秦簡的《錦繡未央》，無一不在商業市場上取得了巨大的成功，編劇收穫名利的同時，抄襲的陰影也揮之不去，那麼，抄襲者為什麼火？

**其實，這些抄襲者之所以能夠獲得成功，更大的原因在於他們在市場上的長袖善舞。**他們不像是一個作家，反而像一個商人，在編劇上，並不考慮其內容的文學性與邏輯性，反而是整合了最受市場歡迎的情節橋段，再搭檔最有流量的明星，快節奏的輸出標準程式化的作品去迎合市場迎合受眾。

在他們的世界裏，文學性是被忽視的，只有帶來的利益是最真實的。而恰巧抄襲優質內容成了他們成功的捷徑。

郭敬明《夢裏花落知多少》首次印刷數量便達30，飽受爭議的《夢裏花落知多少》《幻城》系列相繼被改編，據貓眼數據，郭敬明電影票房累積超20億。而曾經21萬的抄襲成本似乎過低。

**而即便是知名編劇瓊瑤，也無法壓制抄襲的歪風邪氣。**於正的《宮鎖連城》播出後，瓊瑤第一時間便在《花非花霧非霧》官博舉報於正抄襲事件。半年之後，勞盡心血的瓊瑤終於打贏了這場仗，而賠償款只有500萬元。

**但是與之相對應的，卻是編劇普遍的窘境。**對於一些不知名的編劇來説，靠着編劇的收入微薄，即便被抄襲也只能忍氣吞聲，因為官司很難打贏。《錦繡未央》小説侵權案就打了2年，但是原告只獲得了賠償款12萬及維權開支1.65萬，共計13.65萬元。

隨着內容產業在近幾年得到了大發展，用户數量與創作者隊伍也不斷增加。但相比於影視工作者，我國的文字工作者已經有十多年沒有漲過稿費，編劇的薪酬遠不能比導演演員，明明劇本是藝術之母，但是此時的筆下繆斯已經被資本綁架，處於創作的最底層。

“抄襲者"賺的盆滿缽滿，有才華者卻難以果腹，如此懸殊，自然就怨氣深重。可以説，這次的起訴事件看起來是影視行業抵制劣跡從業者的一封信，但從各方的反饋來看，背後卻牽扯到平台、製片、編劇、IP作者、立法人員等產業鏈條上的所有人。

抄襲經濟火熱 是誰在供養着抄襲者？

在前不久結束的《演員請就位2》，《演員請就位3》中，郭敬明和於正賺足了流量，郭敬明先是貶低黃奕、黃璐等老牌藝人的演技，引發全網熱議，後又點評前輩導演爾冬升的短片作品，言語異常狂傲，最終把老前輩氣到關麥離場而收場。

而於正一方面批評李汶翰能力差，要求他對"演員"身份有敬畏之心，另一方面，又拿張檬整容做話題，勸告其不要繼續整容。可以説，於正成為《演員請就位3》節目組最大的流量與話題製造者。

此次於正和郭敬明在綜藝中作秀引起了相關從業者和社會各界的"極大反感"和"無比憤慨。"，其實，大家更希望抵制的是以流量明星為主、一切看收視數據的影視內容生產和分發模式。

除了於正和郭敬明之外，許多熱播劇都涉嫌抄襲。《三生三世十里桃花》的原著作者唐七也曾抄襲過大風颳過；2012的大熱宮鬥劇《甄嬛傳》原著也涉嫌抄襲。

但是目前業界對於抄襲並沒有表示太大的反感，這從郭敬明，於正，秦簡的受歡迎程度就可以看出。畢竟，業界是利益至上的代表，目前的反抄襲主力軍還是靠飯圈的自覺抵制。就拿《錦繡未央》來説，當時其編劇秦簡遭到了原創圈廣泛的抵制。

但是對於觀眾來説，就沒有那麼強的侵權意識，對於抄襲作品並不是真的反感，他們似乎更加在乎情節和製作方面。就拿郭敬明前段時間院轉網的電影《爵跡2：冷血狂宴》來説，僅上線4小時就獲得了近 2000 萬播放，到今天它的相關專輯播放量已經達到了 9800 多萬。

此外，郭敬明的新電影《晴雅集》，據貓眼電影公佈的數據，預售票房也達到了 2800 多萬。

這些年裏，反抄襲鬥爭也一直沒有斷過，但是在IP盛行、流量當道、平台壟斷的大環境下，一切只能靠平台、觀眾、行業人的自我約束。換句話説，業界的縱容和觀眾"不反抗"才是真正的供養者。

此次事件過後，“文賊"會消失嗎？

於正和郭敬明善於製造話題，身上總有蹭不完的流量。在資本趨利的現實條件下，這種稀缺的話題製造能力會給他們帶來更多的機會，也就是給自己製造財富。而這次的聯名信屬於民間行為，民間自發的抵制行為最後大多不了了之。

而於正和郭敬明的商業價值確是有目共睹的，《小時代》系列電影已經擁有眾多忠實粉絲，雖然一直被冠以"爛片"的稱號，但還是狂攬了20多億元的票房，受到了愛優騰三大視頻的青睞。

今年，郭敬明的新電影《爵跡2：冷血狂宴》和《雅晴集》也備受期待，有望摘掉"爛片"導演的名號。

於正這邊，有《美人心計》，《宮》系列，《延禧攻略》傍身，捧紅了楊冪，趙麗穎，陳曉等流量明星。每年都能為播放平台提供了穩定又有流量的作品，還能參與平台的綜藝製作。於正的歡娛影視今年已經出現在多家平台的招商發佈會上，包括將在愛奇藝播出的《傳家》、騰訊的《大唐女兒行》和芒果TV的《尚食》等。

抄襲與反抄襲鬥爭持續了多少年，最終很難得到公正。短期內，於正和郭敬明不會被打倒。但是唯流量論的時代也過去了，去年《陳情令》大火，兩位新人主演成為頂流。今年《琉璃美人煞》大火，愛奇藝的迷霧劇場大火，證實了故事本身是能夠創造奇蹟的。

再加上廣電的限薪令，也一定程度上壓制了圈內的"唯流量論”。內容才是最強硬的力量。這也給了編劇一個機會，勇於把握時代的脈搏，而不要侷限於"流量文賊”。

文章來源：松果財經，轉載請註明版權。