楊笠,你的脱口秀沒能讓所有人笑出來,包括你自己_風聞
已注销用户-当代励志有作为的青年人,社会主义的接班人2020-12-29 11:05
12月25日播出的某節目中,脱口秀新星的楊笠發表包括“你們男的也太難討好了吧?”、“男人還有底線呢”等在內的言論,進而引發了網友間的熱議,本人不才,在此談談楊脱口秀之我見
一.脱口秀作為娛樂節目,本該具有娛樂作用,但楊的段子和思想不夠高明且缺乏深度,最終適得其反
脱口秀(美式英文:Talk Show,中文名字是英文之音譯),亦稱為談話節目,是指一種由觀眾聚集在一起討論主持人提出的話題的廣播或電視節目。一般脱口秀都有一系列的嘉賓,通常由有學問的或者對那檔節目的特定問題、有特殊經驗的人組成。脱口秀有鬆散性和幽默性等特點。
在對於脱口秀的定義中,我們可以看出掌控脱口秀不是一件容易的事情,即使作為上台的嘉賓,也需要具備一定的學問和特定經驗,而楊作為中國內地女脱口秀演員、編劇,理應具備一定的能力,將社會問題進行討論並且昇華,最終起到發人深省的作用,但是楊的言論並沒有讓我們看到亮點,其言論並未讓人產生思想昇華,反而加劇了人們的爭吵與詆譭。
在《簡明廣播電視詞典》中,脱口秀被定義為“通過討論對新聞或社會問題進行評論、表達觀點的一種形式”。脱口秀以交談作為節目的內容與形式,而交談是人與人之間交流的最基本、最常見也最直接的手段。而脱口秀需要的是人與人之間的交流,而不是一個人一味的發表個性見解,不與他人進行思想上的碰撞。
脱口秀理應讓所有人快樂,而不是過分貶低一方,將快樂全部建立在被貶低的一方上,在楊的脱口秀中並沒有發人深省,反而有貶低男性之嫌,但是脱口秀歸根結底還是一種娛樂節目,並非辯論賽場,在這裏既無法產生具有思辨性的思想,也無法產生對現實問題有益的幫助,最終會產生爭執,引發衝突。
二.部分人因楊的脱口秀上發言反應過度,加劇男女衝突
隨着脱口秀的流行,秀中的兩個詞“Truthiness”和“Wikiality”也廣為流傳。全球語言監測機構(Global Language Monitor)將科爾伯特所謂的“Truthiness”一詞定義為“以為真實,而非事實”。脱口秀看似説的是真實的事情,但卻並不是真正的事實。
相信部分男同胞會跟我一樣,剛看到楊的脱口秀時,不由得覺得自己被冒犯了,因為自己可能不是這樣的人,楊的脱口秀以偏概全,這也是楊引發熱議的一個重要原因,但是我們仔細來看,既然是脱口秀,我們就不必太拿它當一回事,本來就是娛樂節目,只准你調侃女人,不準調侃男人?很明顯,脱口秀訴説的是那種“以為真實,而非事實”,楊的脱口秀雖然沒有逗樂所有人,但她卻迎合了在場女性的心理,因此能夠收割更多票數晉級,男同胞們如果覺得受到冒犯,立馬跳出來反駁,那不就是承認了這種男女對立的局面?承認了自己就是她們口中所説的"明普卻信"?
脱口秀作為娛樂節目,説的不是真正的事實,我們將其當作段子看,一笑而過,又何嘗顯示不出男人的大度?那我們不就用行動證明了我們不全是她們口中所説的這樣的人。
但姚晨作為公眾人物,影響力巨大,把脱口秀裏的”真實“錯認成了"事實",反而加劇了更多人的爭執與矛盾,這也需要讓每一個人反思,究竟何為真實?何為事實?
如果還有部分男同胞覺得自己有被冒犯,那我建議,在脱口秀上,就應該有個男同胞來説這樣的段子,把性別互換,如果有女同胞不樂意,跳出來指責,那就説明楊的脱口秀是極其的不高明,甚至可以説是極其油滑不真誠的。
三.楊的這場脱口秀可以説是不成功的,反而讓自己陷入爭議中
楊的脱口秀既沒有起到發人深省的作用,也沒有在根本上解決她説的那種問題。楊笠曾在一個談話節目説過一段大意這樣的話:“我不是來輸出觀點的,而是來逗笑大家的。“既然楊明白,脱口秀的目的是娛樂,是來取悦觀眾的,那她就不該選擇以這種看似極其新鋭的話題來調侃,而她的脱口秀本應該給大家帶來歡樂,但卻最終讓部分男同胞收到冒犯,我們不能不説楊的脱口秀不夠高明,甚至可以説不夠成功,因此有人説她無下限的言論是財富密碼。
楊的這場脱口秀沒能從根本上實現異性間的和諧相處,反而塑造了部分無知女性的三觀,讓她們喪失了理性與素質,無腦噴也許很簡單,但卻無法實現男女間的和諧相處,反而加劇了矛盾,我覺得一位真正成熟的女性處處體現的是理性與優秀,而不是丟下一句爭議性話題來博取人們眼球,展示自我個性。貶低部分男性無法體現出一位成熟女人的理性與優秀,而包容與理解才能真正令人佩服。
總結,楊進入脱口秀行業不久,能力欠佳,還需繼續努力,其脱口秀沒有真正發揮出一個脱口秀本該具有的作用,沒能逗笑所有人,反而加劇了矛盾,讓自己身陷爭議與風波中。

一位真正成熟優秀的女性,應該更多體現的是理解與包容,用實際行動推動男女平權,這樣,才是一位令我們所有人都敬佩的脱口秀演員。