楊笠，封神還是封殺？_風聞

　　最近幾天，楊笠瘋狂霸佔熱搜。原因很簡單，她在《脱口秀反跨年》上的一段表演引起了很大的爭議。

　　楊笠説自己將這個段子講給男同事（楊蒙恩）聽，楊蒙恩聽了以後説她是在挑戰男人的底線。

　　於是乎，金句又誕生了——男人還有底線呢？

　　隨後，同為脱口秀演員的池子便在微博上發聲駁斥。**#池子 脱口秀肯定不是楊笠那樣#**的微博熱搜也瞬間頂上頭條。

　　就在池子該條微博下面，熱評第一是——你不就是那樣過來的嗎，咋現在罵起自己來了？

　　可以看看在之前的綜藝節目中，池子表現出來的脱口秀是什麼呢？

　　是當着一個王琳的面説：“對着您的照片打飛機我都覺得是倫亂。”

　　是暗示調侃瞿穎的魔鬼身材拍出來的照片因為豐滿而顯得色情，拿女性身材做嘲弄點。

　　脱口秀如果不是楊笠那樣，那是池子這樣嗎？

　　如果説池子還只是為這件事情的熱度添了一把火，那麼真正引發全網關注的則是之後一則新聞，某微博網友實名向國家廣電總局舉報楊笠，要求封殺她，理由是楊笠的脱口秀內容是在挑撥性別對立。

　　該網友的主頁上寫到——女權不是平權，平權才是平權。

　　看起來這好像是一個平權鬥士，但有意思的是，楊笠還沒有被封殺，這位網友的微博卻因為違規禁止發佈了。

　　仔細看看他其他微博內容以及對網友評論的回覆，就能明白，他口中所謂的“平權”是一種怎樣的平權。

　　是女性若跟自己觀點相左，便稱女性是欠歧視，楊笠調侃男人有問題，楊笠就是賤。

　　是男性才配稱之為人，女性只是“雜交母猩猩”，是“腦癱”。

　　是……滿口污言穢語，對女性帶着生殖器官無知粗暴低級又無恥的辱罵。

　　這就是一個所謂的“平權鬥士”，還獲得無數男性網友的擁簇，令人刷新三觀。

　　這就像很多網友説的那樣——**把一塊石頭扔到一個地方，聽到狗叫了，那一定就是砸到狗了。**聰明的人不會發出狗叫。

　　楊笠的段子也許不好笑，這是有些網友跳腳的樣子才讓整件事變得好笑。男性可以肆意調侃女性，但女性一旦調侃男性就變成了製造男女性別對立？

　　有些人諷刺楊笠輸出的所有觀點都是為了討好女性觀眾，楊笠的財富密碼就是通過教唆女權主義者打拳從而獲得紅利。

　　可是，高舉女權旗幟能吃多少紅利，高舉反女權旗幟的從中分得一杯羹的更不在少數。

　　若楊笠是吃女粉絲流量，那像該平權網友一樣的男性的過激言論又何嘗不是在吃男粉絲流量？

　　楊笠説的算不算脱口秀，恐怕不由池子説了算。楊笠該不該被封殺，也不該由那些打着平權的口號，把男權思維刻進基因裏的男網友説了算。

　　有人説，因為這個時代人們心胸的狹隘，我們註定難以擁有一個理想的喜劇環境。

　　本該是一個笑笑就過去了的玩笑，最後總是上綱上線演變成一場互相撕扯的鬧劇。

　　麥瑟爾夫人原型Joan Rivers是上個世紀的美國脱口秀女王，她的許多表演片段都被封神，關於脱口秀的冒犯藝術，她曾經簡單的給出一句話回應：**“**都他媽給老孃放鬆點，這些只是笑話而已，傻逼。”

　　還有一些人説，楊笠應該在自己的表演中特意強調一下，自己針對的只是部分男性，不應該統稱“男人”。

　　可是反思一下部分男性調侃女性的時候，是怎樣的做法呢？無差別攻擊從來不該是哪個羣體的特權。

　　如果一門語言藝術在進行無傷大雅的藝術創作時，需要對受眾進行精準分類，為了照顧每個被開涮對象敏感的心，那麼脱口秀這種藝術形式一旦變得小心翼翼，如履薄冰，藝術魅力何存？

　　在這次爭議之前，楊笠那句“男人總是那麼普通卻又那麼自信”，一樣戳中了很多人的痛點，也引起過一陣熱議。

　　《奇葩説》辯手儲殷就發視頻反駁楊笠“男人普通卻自信”的觀點，並聲稱：“我不喜歡楊笠的段子。”

　　還在視頻中回擊，女人總以為自己是小公主，其實不過是商業社會營造“小公主”的概念方便收割女人韭菜，而男性因為理智則不會上這種當。

　　楊笠隨後回應：“不想當小公主，就想當老富婆”，儲殷回懟“通過收割小公主成為老富婆”。

　　幾次事件，誰在上綱上線，其實一目瞭然。封殺和舉報或許可以殺死一個楊笠，但不爭的事實是，一旦一個楊笠倒下，其造成的影響和後果可能是千萬個楊笠站起來。

　　傳統文化中“三從四德”、“三綱五常”、“貞節牌坊”等各種觀念都試圖牢牢鉗制住女性的發聲的喉嚨，我們的文化土壤裏從前沒能長出平起平坐的自由意志之花。

　　可是，套用魯迅先生的一句話，“向來如此，便對麼？”

　　女性發聲更多是一種向上的抗爭，男性駁斥更多像一種向下的鎮壓。時代進步的一點就體現在，抗爭不斷在繼續，鎮壓越來越無力。

　　為什麼現在有關性別對立的話題頻頻被提及？為什麼那麼多男性表演者在節目中拿女性開涮不吸引眼球，一個楊笠拿男人開涮卻突然被集中火力炮轟呢？

　　你看這羣跳腳的，跟當初惡意抹黑侮辱丁真的，是不是同一批人？

　　丁真走紅之後，部分男性羣起攻之。諷刺丁真的文化水平，諷刺丁真不標準的普通話。甚至發起了“我和丁真誰比較帥”投票大賽，普通又自信的紛紛展示起自拍照力證帥氣。

　　我們這個社會的男性怎麼了？好像開始越來越容易焦慮。

　　丁真被惡意攻擊，還有男性化妝品消費直線上升的數據背後，也許是男性開始對女性凝視感到恐慌的一種體現。

　　他們習慣了整個社會都可以用男性審美標準捧紅一個奶茶妹妹、王冰冰，卻難以接受整個社會用女性審美標準捧紅一個丁真。

　　因為吃社會長久以來男性凝視的福利吃的太久了，當社會的評價標準嘗試轉換到女性視角時，他們難免感到有些不適應，這種陌生的不適感，其實情有可原。

　　因為一直以來我們都習以為常，女性彷彿就該是被褻瀆被解構被嘲弄的對象。甚至很多髒話詞彙背後都藏着針對女性的性別歧視。

　　社會約束甚至會固化女性的自我約束意識，於是刻在男性標準下的賢妻良母身上最顯著的特點就是——忍耐。她們似乎有着異乎尋常的包容度，丈夫家暴要忍，丈夫出軌也要忍。

　　沒有成為賢妻良母的又好到哪裏去了呢？若是你被強姦，還想好好過生活也要忍，因為哪怕你是受害者，還會有一堆人跳出來拿着受害者有罪論對你品頭論足。   

　　女性在爭吵的到底是什麼？

　　是有一天這個社會的話語權不是全然掌握在男性手裏，不是男性手裏攥着帽子，當女性發出令他們感到刺耳的聲音時就一頂扣過去，然後冠以“挑撥對立，製造分裂，建議封殺”。

　　女性在爭取的到底是什麼？

　　是有一天我們這個社會倘若可以，最好男性女性能實現真正的平權，而不是男性在很多社會資源層面佔了福利以後，卻對她們高高在上的説：“吶，剩下這些給你，很公平吧，該知足了。”

　　如果可以，最好不論男女，大家都放下武器好好商量，如果不行，不能單方面變成男人負責制定規則，女人負責繳械投降。

　　這個世界不能什麼都由男性掌握，男權不該膨脹成長為強權。

　　幽默交由你定義，尺度交由你拿捏，既當裁判又當運動員，這個世界上真的有這麼好的事嗎？

　　女性在變強，不管你你是否允許，這都是不爭的事實。

　　不過不必過度恐慌，如果那個時代終將到來，來自女性的凝視至少會温柔的多。

　　性別對立爭執衝突，是零和博弈嗎？顯然不是。男女的區別或許是器官的不同，但每個人都有同樣的心臟，是把愛還是恨放進去，從來都有得選，不是嗎？

　　其實，在那段脱口秀中，楊笠最高光的一段被很多人忽略了，但是這一段或許才是有關男女性別對立最值得探討的段落。

視頻連接請戳

　　這個世界不該只有一種聲音，不要急着搶走她們手上的話筒，不要急着推搡她們，或許她們想要的，僅僅只是被當作“人”本身被平等對待的自由。