家電業又一商業詆譭案判了!康巴赫一審被判賠蘇泊爾300萬元_風聞
家电圈-关注家电产业链创新与变革2020-12-30 18:51
繼TCL電視因為商業詆譭海信視像的激光電視產品,一審被法院判賠50萬元後,家電行業又一起企業間的“商業詆譭案件”宣判。
日前,多位廚具業內人士告訴家電圈,2019年轟動一時的廚具網紅品牌康巴赫起訴行業龍頭蘇泊爾“蜂窩不粘鍋”專利侵權並索賠百億元一案被法院駁回後,蘇泊爾主動起訴康巴赫品牌的商業詆譭案近日也做出了一審判決。

杭州中院一審認為,康巴赫的一系列行為構成了對蘇泊爾公司的商業詆譭,並判定康巴赫品牌所有方浙江巴赫廚具有限公司,向蘇泊爾賠償各項經濟損失計300萬元。截止家電圈發稿前,康巴赫品牌方面還未回覆是否會有針對一審提出上訴。
此次康巴赫對蘇泊爾的商業詆譭案,主要源於2019年其召開龐大的新聞發佈會,公開指責蘇泊爾抄襲並模仿其擁有的蜂窩不粘鍋核心技術。家電圈獲悉,2019年10月21日,康巴赫在《羊城晚報》全版刊登廣告,指控蘇泊爾公司“盜用、山寨”其專利技術,侵犯其專利權。

當天,康巴赫官微還發布了8幅海報,使用“跳樑小醜”、“渾水摸魚”、“李鬼”等措辭,矛頭直指蘇泊爾公司;隨後還發起針對蘇泊爾公司的#康巴赫的反擊#、#感謝你蘇先生#等話題,並有多名網絡大V轉載發佈。

對此,蘇泊爾公司認為,康巴赫品牌的上述行為,連同其他共7項行為,已經構成商業詆譭行為。杭州中院一審也認為:康巴赫為與蘇泊爾公司具有同業競爭關係的經營者;康巴赫實施了被控行為,應由其承擔相應法律結果;康巴赫所發佈一系列信息的核心含義為蘇泊爾公司侵害其專利權,構成虛假信息或誤導性信息。
對於這一判決結果,家電圈分析師文劍認為,並不令人意外,這對淨化行業秩序是好事情。因為,這不只是對於康巴赫是一次重要的警示和教育,對於其它家電企業的正當維權也提供了借鑑。首先,企業間的專利侵權案件不是企業的自説自話,更不能借公關傳播力量誤導輿論帶節奏、從而試圖法院的審判結果;其次,企業的知識產權維權要以正當的方式展開,要相信政府相關職能部門的公信力,不能過度維權,更不能打着維權的旗號攻擊詆譭對手。