家電業又一商業詆譭案判了！康巴赫一審被判賠蘇泊爾300萬元_風聞

繼TCL電視因為商業詆譭海信視像的激光電視產品，一審被法院判賠50萬元後，家電行業又一起企業間的“商業詆譭案件”宣判。

日前，多位廚具業內人士告訴家電圈，2019年轟動一時的廚具網紅品牌康巴赫起訴行業龍頭蘇泊爾“蜂窩不粘鍋”專利侵權並索賠百億元一案被法院駁回後，蘇泊爾主動起訴康巴赫品牌的商業詆譭案近日也做出了一審判決。

杭州中院一審認為，康巴赫的一系列行為構成了對蘇泊爾公司的商業詆譭，並判定康巴赫品牌所有方浙江巴赫廚具有限公司，向蘇泊爾賠償各項經濟損失計300萬元。截止家電圈發稿前，康巴赫品牌方面還未回覆是否會有針對一審提出上訴。

此次康巴赫對蘇泊爾的商業詆譭案，主要源於2019年其召開龐大的新聞發佈會，公開指責蘇泊爾抄襲並模仿其擁有的蜂窩不粘鍋核心技術。家電圈獲悉，2019年10月21日，康巴赫在《羊城晚報》全版刊登廣告，指控蘇泊爾公司“盜用、山寨”其專利技術，侵犯其專利權。

當天，康巴赫官微還發布了8幅海報，使用“跳樑小醜”、“渾水摸魚”、“李鬼”等措辭，矛頭直指蘇泊爾公司；隨後還發起針對蘇泊爾公司的#康巴赫的反擊#、#感謝你蘇先生#等話題，並有多名網絡大V轉載發佈。

對此，蘇泊爾公司認為，康巴赫品牌的上述行為，連同其他共7項行為，已經構成商業詆譭行為。杭州中院一審也認為：康巴赫為與蘇泊爾公司具有同業競爭關係的經營者；康巴赫實施了被控行為，應由其承擔相應法律結果；康巴赫所發佈一系列信息的核心含義為蘇泊爾公司侵害其專利權，構成虛假信息或誤導性信息。

對於這一判決結果，家電圈分析師文劍認為，並不令人意外，這對淨化行業秩序是好事情。因為，這不只是對於康巴赫是一次重要的警示和教育，對於其它家電企業的正當維權也提供了借鑑。首先，企業間的專利侵權案件不是企業的自説自話，更不能借公關傳播力量誤導輿論帶節奏、從而試圖法院的審判結果；其次，企業的知識產權維權要以正當的方式展開，要相信政府相關職能部門的公信力，不能過度維權，更不能打着維權的旗號攻擊詆譭對手。