嚴重火力不足恐懼症?我軍真要像神劇里人手一挺重機槍了?_風聞
诸葛兵-每日点兵官方账号-每日点兵官方账号2020-12-30 11:41
相信大家和胖兵一樣討厭各種抗日雷劇,劇中每人發一挺重機槍,佔據制高點排成一列朝鬼子突突的狗血鏡頭不僅歪曲史實、玷污先烈,而且畫面感真的很low……
然而這人手一挺重機槍的場景,搞不好真要讓我兔實現了。
前幾天,傳説中的QJZ-171型12.7毫米重機槍在國防軍事頻道低調露臉,不過該制式編號尚未官宣,部隊暫將其稱為山地機槍。
▲海軍陸戰隊使用山地機槍作訓
可能已小批量進入部隊試用
從機匣尺寸、槍管粗細、碩大的槍口制退器等外形特徵判斷,山地機槍的口徑應該與89式重機槍相同,均為12.7毫米。
不過從從畫面上看,這款新的重機槍和89式不同之處還是很大的。
以往戰士們攜行89重機要麼單兵肩扛,要麼裝好腳架後2-3人一起抬,但新式機槍能用提把拎着走,自帶的兩腳架也證明該槍應該可以作為連級或班用支援火力使用,只需一人即可完成行軍與戰鬥狀態的轉換。
▲從尺寸判斷新槍應該使用12.7毫米彈藥
這些特徵表明,山地機槍的總質量很可能比全球最輕的89重機更輕……
還記得前段時間炊事班人手一支火箭筒的傳聞嗎?
胖兵尋思要是再這麼發展下去,網上又該流行“人手一挺重機槍”的梗了。
▲89被扛着跑,新機槍卻是被拎着……
既然官方用了山地二字,也就等於明説了它的主要適用地域,哪些地方會被重點照顧呢?想必大家都清楚。
近些年西南方向的戰略重要性愈發凸顯,我兔已經把輕量化武器視為一項完整的系統工程來搞,且成效顯著。
如15式輕坦、181卡車炮、山地步兵榴彈發射器等,專門研發一種適應高原環境的重機槍也沒啥奇怪的。
▲高原部隊正在進行狙擊榴彈炮射擊訓練
不過在這種新機槍進入人們視野之前,軍迷圈一直流傳着一種説法,那就是我軍已有89重機,不會在短時間內另行研發一款12.7毫米重機槍,而是會效仿美軍研發新一代中口徑機槍。
民間為什麼會有這種論調呢?
這可能跟“兔子逐漸鷹化”的説法有關。
美軍的困擾
2017年10月,美國陸軍曾對6.6毫米雷明頓槍彈、6.5毫米瑞典毛瑟彈、6.5毫米克裏德莫爾槍彈、6.5毫米格倫德爾槍彈等中口徑彈藥展開測試,希望基於優勝者開發全新的步槍和機槍。
▲美軍使用FN SCAR Mk 20 Mod 0狙擊步槍
測試6.5毫米克裏德莫爾槍彈
消息傳到國內後,許多人都無法理解美軍此舉意欲為何,按説他們有完全精熟的5.56毫米+7.62毫米組合,怎麼突然返祖搞起流行於19世紀末、20世紀初的6.5-7毫米步槍彈了?
美軍表示你別問了,這都是流在阿富汗的血和淚……
事情是醬紫,陷入帝國墳場這個大泥潭的美軍發現,塔利班游擊隊非常喜歡使用PKM機槍在制高點朝美軍打冷槍,當美軍找到隱蔽位置準備還擊時,這些游擊隊員又立刻消失的無影無蹤,根本不和美軍多糾纏。
▲阿富汗境內的PKM機槍遺留自蘇聯侵阿戰爭
軍隊、警察、塔利班游擊隊手上都有
在開闊、缺乏遮蔽物的山區地形中,這種遭遇戰的交戰距離往往超出美軍步兵輕武器的有效射程,建制內輕型支援武器的效果也並不理想。
▲駐阿美軍步兵班
右二士兵所持武器為M240B通用機槍
美軍認為M249班用輕機槍和M240B通用機槍與所用彈藥,對石塊等硬質結構沒有足夠的穿透力,即便遭遇距離足夠和對面的蘇系機槍駁火,這些武器也很難提供優勢壓制火力。
▲這是一張很有意思的照片
美國陸戰隊員試射PKM機槍
可問題是悍馬車上的M2“老乾媽”太過笨重無法徒步攜行,空中和炮火支援又不可能隨叫隨到,這讓總被偷襲又很難予以有利還擊的美國大兵頗為蛋疼。
在此情形下,財大氣粗的美軍開始尋求全新的步兵支援火力,以改善駐阿富汗和伊拉克美軍所面臨的窘境。
最先嗅到商機的是美國通用動力公司,他們圍繞.338英寸(8.6×63.5毫米)諾瑪·瑪格南步槍彈,設計出了“LWMMG”——輕量化中型機槍,用於填補7.62×51毫米和12.7×99毫米兩種口徑之間的火力空白。
▲通用動力設計的輕量化中型機槍
8.6毫米NM步槍彈是一種高精度狙擊步槍的常用子彈,如巴雷特Mk 22、精密國際ASR等步槍都選用此彈種。
▲美國人常用的部分中口徑步槍彈
最右為8.6毫米諾瑪·瑪格南步槍彈
該彈在1000碼(914.4米)距離上仍可保持609.6米/秒的飛行速度,足夠貫穿NIJ III級防彈背心和美軍標準鋼盔。
其實通用選擇給機槍用狙擊槍的彈藥也實屬無奈,因為7.62毫米子彈的潛能已經挖掘殆盡,想要達到軍方要求就必須尋找口徑更大的子彈,以滿足新槍的性能需要。
▲車載狀態的LWMMG可單手射擊
LWMMG使用槍管短後坐+長行程導氣活塞的混合自動原理,淨重9.98千克,比M240B輕21%,槍管跟M249一樣可以快速拆卸。
2014年,通用動力在加利福尼亞州的羅伯茨軍營,向美國陸軍展示了經過改良的LWMMG,並進行了實彈射擊演示。
按照通用動力的官方性能報告,LWMMG使用三腳架和6倍ACOG光學瞄準鏡時的有效射程為1700米,最大射程5640米,比240B提高了一倍還多。
▲安裝三腳架和6倍ACOG
光學瞄準鏡的LWMMG
試射當天,射手使用兩腳架和經過特殊訓練的曲射方法,打出了1950米的有效射程,技驚四座。
毫無疑問,8.6毫米馬格南子彈的殺傷力、穿透力均遠高於M240B所用的7.62毫米M80機槍彈,應當説已經滿足了美軍對更大射程和威力的需求。
然而這款火力更強、重量更輕的通用機槍並未入得美軍法眼,自2012年亮相至今也沒有拿到一張訂單,這又是為啥呢?
的確,8.6毫米NM子彈威力非凡,能賦予機槍相當強悍的壓制能力,但讓機槍使用這種子彈不僅有諸多缺陷,所付出的代價也非常高昂。
首先是尺寸,該子彈底緣寬度接近15毫米,容納50發彈鏈的帆布彈藥包體積,比100發M80彈藥包還大,如果不額外攜帶彈藥包,一個機槍小組所能攜帶的彈藥量要驟減大半。
▲美軍士兵試用LWMMG
隨尺寸一同猛增的,還有重量。
狙擊步槍因為口徑大、攜彈量少,彈藥重量大一些也不是什麼問題,但對於要在戰鬥中發射成千上百發子彈的機槍而言,就必須考慮彈藥重量對攜行和數量的影響。
▲機槍手無法攜帶全部備用彈藥
需要其他人幫助攜帶
通用的方案是使用更輕的複合材料替代黃銅製作彈殼,但子彈的實際重量依然要比M80高出一倍,尺寸更大的彈鏈本身也會增重。
同樣是一挺機槍、一具三腳架和同等容積的備用彈藥,一個LWMMG小組備彈量只有500發,少於M240B機槍組的800發,總負荷反而還高出7公斤。
▲輕機槍狀態下的LWMMG
而用於減重的複合材料本身也存在不確定性。
用它製造的彈殼仍需要和金屬彈頭、底火組裝成型,更為複雜的生產工藝勢必會帶動成本上升,美軍會允許機槍子彈這種基本消耗品的成本大幅升高嗎?私以為不太可能。
該彈殼的可靠性也是一大隱患,它是否會在持續射擊的高温中形變、粘連,造成卡殼甚至炸膛?又是否會因低温而脆化、開裂?這些都未可知。
▲LWMMG在初期測試也使用黃銅彈殼
但槍管發熱情況嚴重超標
以上種種,都是美軍遲遲沒有采用LWMMG的重要原因,以至於要在2017年重新進行子彈選型。
當然選型工作最後也是草草收場不了了之,LWMMG基本上是歇菜了。
兔子的方法
其實解放軍也曾在之前的戰事中面臨類似的困擾,當時我們手上主力的67式7.62毫米通用機槍在實戰中暴露出威力小、壓制能力不足的缺點。
恰好負責盯俄羅斯的情報口又搞出一個大烏龍,在部隊需求、錯誤情報等多方因素的驅動下,89式重機槍得以問世。

▲89式重機槍
原則上説,兔子對步兵壓制火力的理解和運用與美軍並不相同。
美軍開始批量裝備M249的時候,解放軍還未實現摩托化,大部分步兵支援武器全靠徒步攜行,架一挺M2HB的悍馬車對我們來説都很奢侈,所以我們更偏向於想辦法把重火力往下放,而不像美軍那樣總想着如何提高班級現有火力。
在往期內容中,小兵兵介紹過的87式榴彈發射器,就是遵循這一指導思想而研發的步兵武器。

▲87式榴彈發射器
尺寸比美俄同類產品小很多
其實像美軍這種為解決大口徑機槍重量大、中口徑機槍效果不明顯、小口徑機槍威力不足的縫合怪產物我們也摸索着搞過,那就是88式5.8毫米通用機槍。
跟89式一樣,88式也是玩命往下放,2005年時陸軍直接棄用了三腳架,將88式以兩腳架單兵攜行的方式安排到步兵班,成為名副其實的輕機槍。
▲88式通用機槍
然而在班一級支援火力有95班和89重搭配組合的情況下,使用小口徑彈藥的88式就很尷尬,比上遠遠不足,比下也沒強出多少,即便使用重頭彈也無法達到中口徑機槍的壓制效果,所以製造了不到2萬挺就早早停產。
事實一次次證明,什麼都想要的結果往往是什麼都撈不着。
因此,這種高不成低不就的機槍日常使用就略顯雞肋,上高原就更是沒有意義。
迄今為止,陸軍拉到高原上的機槍只有95班和89重,也只有後者才能真正擔負遠程火力壓制的重任。
那既然如此,我們為何不繼續降低重機槍的重量呢?
只要能掌握優勢火力,還講什麼武德?
在此前介紹我軍新型山地榴的文章中,胖兵向大家闡述過為什麼在高原節省體能就是保護生命。
89重畢竟有26.5公斤,在不轉換戰鬥狀態的情況下,還是需要三個人才能快速轉移射擊陣地。

如果能讓重機槍進一步減重,既省力氣又省人手,對高原地區的步兵來説無疑是重大利好,更加輕量化的山地機槍可能就是在這種思路下誕生的。
如果單純對比火力壓制能力,12.7毫米彈藥絕對碾壓所有中小口徑,兩軍步兵在海拔4000的高原山地對壘叫陣,誰的建制內火力更猛誰就是爸爸。
▲世界名畫:《高原上的89重機》
很明顯,我軍已經在高原投入使用的89重、自動榴、狙擊榴完全壓過對面的人,而新問世的山地機槍,也反應了我軍近年來不斷思考和嘗試,如何讓重火力更加輕量化這一塊內容。
總而言之吧,怎樣治療我兔的火力不足恐懼症呢?
唯有在“火力覆蓋”這條康莊大道上越走越遠……越遠……遠……
參考資料:
ArmyTimes:New rifle, bigger bullets: Inside the Army’s plan to ditch the M4 and 5.56
UK Land Power:The US Army Special Operations Command (USASOC) 6.5 mm Precision Intermediate Calibre
GENERAL DYNAMICS:Lightweight Medium Machine Gun (LWMMG)
《世界軍事》:中口徑機槍這股“熱風”,中國跟不跟?——張淋清