郭敬明於正終於道歉：破壞公德的名人，道歉後能否繼續撈金？_風聞

　　不到最後一刻，都先別總結2020。

　　12月31日零點整，郭敬明在微博發文，就自己十幾年前所寫的《夢裏花落知多少》一書抄襲《圈裏圈外》一事，向作家莊羽正式道歉，後悔當初不認錯。“莊羽女士，對您造成的傷害，我鄭重道歉，非常對不起。”

　　郭敬明表示，“今天選擇面對自己過去的錯誤，對莊羽女士造成的傷害，對被我辜負的所有支持自己和相信自己的讀者和合作伙伴，欠所有人一個道歉。”

　　他稱，將把《夢裏花落知多少》出版後獲得的線上線下所有的版税以及全部收益彙總賠償給莊羽。如果莊羽不願接受，就捐給公益慈善機構。

　　今日早上，當事人莊羽在微博發文，表示接受郭敬明“遲到”的道歉。對於郭敬明提出將《夢裏花落知多少》所有版税及全部收益賠償給她，她提議將《圈裏圈外》所有版税和全部收益同《夢裏花落知多少》的收益合併在一起成立反剽竊基金，用以幫助原創作者維權，並接受公眾監督。

　　不到一小時之後，郭敬明發博，感謝莊羽的“大度和善良”。他稱，會按照提議，一起成立基金，希望可以為創作者們創造更好的原創環境。

　　看到郭敬明道歉了，於正也有了勇氣。

　　上午10點44，於正也在微博上就“《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》版權一事”向瓊瑤道歉了。他説，“這份道歉現在才來，並非我不願意承認錯誤，而是我缺乏足夠的勇氣”。不過，於正的語文看來沒學好，起碼不太會用“的地得”。道歉聲明中，“我會一如既往的收藏您每一部小説”，這裏“的”，應為“地”。作為一個編劇，出現這種低級錯誤，不應該。如果不是水平問題，那就是太着急了，忘了好好檢查一遍再發。

　　目前，還沒看到瓊瑤的回應。

　　捋完最新的新聞，先來看看郭敬明為何抄襲15年後突然道歉。

　　12月21日，瓊瑤、高羣書、束煥、王小平、趙冬苓等111名位影視編劇、導演、製片人、作家聯合發表署名公開信，向行業和社會強烈呼籲：抄襲者不應成為榜樣，公開抵制於正、郭敬明出任演技類綜藝節目導師，批評最近播出的《演員請就位》、《我就是演員2》等節目為追逐點擊率、收視率、博取觀眾眼球使用有抄襲劣跡的編劇、導演。

　　12月22日，又有45名影視從業者加入了抵制行列，使得參與抵制於正和郭敬明的影視從業者超過200名。

　　這些編劇的主要訴求有兩點：第一，郭敬明和於正不應該作為導師或榜樣的形象在綜藝節目裏出現；第二個訴求是於正向瓊瑤道歉、郭敬明向莊羽道歉。

　　12月25日，郭敬明導演的電影《晴雅集》上映。

　　12月26日晚，浙江衞視發佈消息稱，《我就是演員》順延至下週播出。節目組雖未説明延期原因，但難免讓人聯想到是和這次抵制有關。

　　現在郭敬明向莊羽道歉，公開信署名者之一、知名編劇宋方金接受南方日報採訪時表示，“過而能改，善莫大焉。”

　　著名投資人、影評人譚飛説，郭敬明的這聲“對不起”雖遲了太久太久，但總是一個好的開始。他分析，郭敬明的新片《晴雅集》的走向以及抵制聲明都給他帶來的巨大壓力，這些種種共同導致他發了道歉微博。他説，不管怎麼樣，郭敬明的態度還是比較誠懇，説得還是比較透的。

　　譚飛善意地看待郭敬明的道歉，“以前他也有營銷需要，但他是不敢道歉的，無論如何這也是一個進步吧。”

　　郭敬明的作品，小説我沒有看過，電影《小時代》快進看過。我非常不喜歡他的電影，主要是審美和價值觀——特別浮誇和拜金。不過，居然有那麼多票房，也是我覺得非常奇怪的。

　　是郭敬明有問題，還是社會不對勁？

　　郭敬明很努力。一個四川小城市到上海打拼的年輕人，身高學歷家世，都不佔優勢，不努力不拼命肯定不行的。但是，如果這種努力，是建立在抄襲剽竊上，那隻能是越努力越丟人。後來有多“成功”，抄襲就有多難擦掉。

　　郭敬明道歉的動機，暫且不論。論心無完人。他能向莊羽道歉，哪怕遲到了15年，這也是值得肯定的。

　　郭敬明的抄襲，樹立了一個很壞的榜樣，嚴重影響了社會價值取向。尤其是郭敬明後來還非常“成功”，成為知名導演和作家，賺了很多錢，儼然是社會名流。很多人會想，原來靠抄襲也能成功。這種示範作用，非常惡劣，尤其對於青少年。

　　不管大家怎麼揣測郭敬明的動機，是為了應付聯名抵制的壓力也好，精明的商業計算也罷，但他這次道歉姿勢做得很足。一個人都道歉了，你總不能再上去給人家一棍子吧？

　　當然，你完全有權利不接受他的道歉。他的電影，可以不去看。

　　我本來以為於正可以拖到明年再來道歉，或者繼續不理不睬。但是，他沒想到郭敬明會先道歉，而且是半夜十二點。於正評估了形勢，郭敬明已經道歉了，他再不道歉，那輿論的壓力肯定都在他這了。道歉呢，又會被人説是跟風。真是左右為難，裏外難做人。想來想去，決定還是道歉。

　　但是確實挺被動的。郭敬明和莊羽已經達成了共識，成立反剽竊基金。於正怎麼辦呢？把侵權收益也捐進這個基金會，還是另起爐灶？瓊瑤阿姨也不及時回覆，真是要把人給急死。

　　抄襲的剽竊的名人，迫於壓力也好，良心發現也好，都站出來道歉了，這種撥亂反正，本身是好事。

　　但是道歉了是不是就能繼續上綜藝，繼續拍電影拍電視劇？繼續作為榜樣和導師指導別人的人生？繼續大發其財？

　　我覺得不應該，也不公平。

　　剽竊抄襲，是一種影響極壞的行為，對社會公共道德是巨大的傷害。相比之下，一些藝人在私德方面出了問題，比如出軌，但硬是被社死，百口莫辯，事業盡毀。破壞公德的，踐踏法律的，道個歉可以繼續撈金；私德有虧的，道歉也沒用。

　　這是不對的。