COVID-19的幾個新疑問，應該重視調查病毒的源頭_風聞

隨着新冠疫情的發展有幾個新的消息可以確定，我們先列一下：

1、中國CDC公佈武漢人羣抗體的陽性率4.43%，而湖北省（除去武漢）只有0.4%，湖北之外六省份的1.2萬餘人中僅檢測到2例抗體陽性，陽性率極低為0.016%。

2、美國感染人數近2000萬，死亡近35萬，死亡率1.7%，人羣感染率為6%。

3、在《MedRxiv》刊佈的一則研究報告顯示，在美國疫情的“震中”紐約州里，華人的新冠死亡率排名第一，遠遠高於亞裔甚至拉丁裔和黑人的死亡率——《MedRxiv》醫學網站由耶魯大學、BMJ和冷泉港實驗室所辦。這份納入了85000名新冠患者的情況分析報告中，華裔新冠死亡率高達35.7%，而亞裔的平均死亡率卻為25.5%。華裔的新冠死亡率不僅遠高於亞裔平均水平，更高於拉丁裔和黑人，後者的新冠死亡率為23.7%。而黑人的死亡率是白人的1.5倍——由此可知，黑人的死亡率是白人的兩倍還多。

現在分析一下：

1、由於全國人羣陽性極低，只有武漢的300分之一，所以可以説武漢的整體感染率是4.43%，即40萬人左右曾經被感染。而中國新冠死亡4600多人，也就是説中國人羣新冠死亡率是1%左右。由於後期全國支援全力，不惜代價的搶救，人為的降低了死亡率，換而言之，正常情況下中國人新冠死亡率應該遠高於1%，因此中國人羣新冠死亡率可能是3%以上。

2、在美國診斷規則，以及民眾的情緒來看，美國抗體水平一定大大高於確診病例，所以美國新冠的實際死亡率一定遠遠低於1.7%，肯定低於1%。

3、美國人羣感染率超過了6%（有可能超過10%）仍然沒有擊穿醫療系統，而武漢僅僅4%就擊穿了醫療系統，從某種方面説明了中國的重症率高於美國的重症率。

4、美國死亡率華人最高，白人最低，華人死亡率幾乎是白人的2倍。考慮到華人的平均收入和看病的積極性高於其他人羣，因此華人的死亡率應該還人為的降低了，所以從美國新冠死亡率有明顯的種族差異。

5、11月30日發表的半月刊《臨牀傳染病》電子版上。疾控中心研究人員檢測了美國紅十字會去年12月13日至今年1月17日採集的獻血樣本，共計7389份，來自美國9個州。結果發現，106份血液樣本含有新冠病毒抗體。其中39份樣本採集時間為去年12月13日至12月16日，出自加利福尼亞州、俄勒岡州和華盛頓州。

通過以上前四個分析都有一個相同的指向：COVID-19的死亡率存在着明顯的種族差異，其中白人最低，華人最高。

關於易感性，不能因為美國感染率高於武漢認為沒有民族傾向性，武漢後期使用了極端的封所和隔離措施，強力壓下了指數期的感染風險，否則一定遠遠高於4.43%。所以或許，COVID-19在易感性也是華人優先。

從第5點來看，美國獻血人羣在今年1月之前已經有1.4%的感染率了。一般説來獻血人羣，青壯年健康人羣為主，身體不舒適及老年人少。因此，也就是説美國在加利福尼亞州、俄勒岡州和華盛頓州的總體人羣已經感染率已經高於1.4%。遠高於湖北現在的0.4%。最算湖北的0.4%全部是1月23日封城前感染的。如果説COVID-19起源於武漢，那麼為什麼到1月23日都只能使湖北感染0.4%，那怎麼會使萬里外的美國感染率在１７日之前就達到了1.4%呢？

再結合以前關於COVID-19的幾個問題：

1、美國主流株更古老。

2、美國去年的白肺病。

3、中國發病時西方的種族言論，以及他們不得病的迷之自信。

4、關閉的美軍什麼堡。

5、退出了WHO。

或許，追究病毒的起源是中國的一個優先且重要的任務。