反三俗看似政治正確,其實是在進一步扼殺網文,國人什麼時候才能有文化自信?_風聞
小神怕怕-2020-12-31 09:30
【本文來自《136位網絡作家共同倡議反“三俗”,能改變網文行業的亂象嗎?》評論區,標題為小編添加】
一時無語。
反三俗,看似政治正確,其實是在進一步扼殺網文。
網文的本質,就是滿足讀者在現實中無法滿足的YY,俗稱爽文一類的通俗文學。
或許有人會説,網文的受眾很多是學生,應該如此才能建立正確的價值觀。
但,這種做法,何嘗不是另一種掩耳盜鈴,就好比不對小孩子進行性教育,就能讓小孩子健康成長一樣的謬論。
都已經2021年了,國人什麼時候才能有文化自信?
個人覺得,除了涉黃涉政涉毒這種大是大非不能觸及,應該給網文作家更大的創作空間。
現在靈異不能寫,同人不能寫,脖子以下不能寫,還有都市文各種限制,除了修仙玄幻和歷史穿越科幻,網文已經被牢牢關在籠子裏。如果還要講政治正確,那麼以後大家只能看到大量雷同的作品,讓網文越發變得糟粕。
對待文化產業,有關部門不能雙標。
一方面,影視劇大量低俗作品問世,已經看吐了觀眾,卻大行其道;一方面,卻要求網文做貞潔淑女,設置了各種限制,現在還要免俗,簡直可笑可悲。
網文作為華夏文化輸出的重要力量,若最後搞成孔子學院,看似高大上,實則無人問津。
互聯網的發展,讓許多網文寫手找到了自由的工作,解決了很多就業問題,應該予以重視,而不是搞一刀切。對他們來説,寫網文就是解決温飽問題,這些已經賺得盆滿缽滿的一百幾十位作家,或許只是站着説話不腰疼的一羣人罷了。
網文本來就是看個開心的通俗小説,讀者看了也就圖個樂呵,唐家三少應該好好解釋一下,什麼叫作三俗。難道除了你的唐門,其他作者寫的都是垃圾不成?
要解決網文問題,還是先解決平台的壓榨問題吧,網文合同的苛刻程度,已經是嚴重剝削的資本主義模式,作者根本沒有話語權,只能任其宰割。不然,五月五號也不會變成網文作者集體抗爭的斷更節。
這一百多個成名作家,你們不去代表網文作者與平台抗爭利益,卻避重就輕,跑來這裏跟大家講政治正確,只能讓人鄙視。