極品“雙標”:變異新冠病毒可不能叫“英國病毒”_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2020-12-31 08:59
2020年,由於新冠疫情在西方失控,我們已盡情欣賞了形形色色“雙標狗”的表演,網上也有狗狗與西方遙相呼應,甚至連給畜羣使用的“羣體免疫”手段也被誇為“更高級的人道主義”。
這種背離道德和智商底線的言論,除了為西方洗地,真正矛頭指向何方?它們心知肚明。
在2020年即將結束之際,一隻極品“雙標狗”在英國出現了。

英國出現傳染力極強的變異新冠病毒後,WHO將起源地列為英國,不少媒體也引用了這種説法。但英國右翼政黨獨立黨(UKIP)成員,歐洲議會前議員羅傑·赫爾默卻急了。
12月28日他發推呼籲外界不要將變異新冠病毒稱為“起源於英國”,這只是“在英國發現”,完全是兩碼事。
很快啊,許多歐洲網友就紛紛發現,這位英國政客4月份卻説過:“它起源自中國,它就是ZG病毒”,當時他轉發了一條特朗普的推特。
早在3月17日,他也有類似言論,説就像西班牙流感、印度玉米,法國奶酪,智利葡萄酒,它僅僅是指原產國。
到6月份,羅傑·赫爾默還是這副腔調,用惡毒攻擊中國的手段,來掩飾英國抗疫失責。

等到變異新冠病毒被確定來自於英國時,他卻像失憶症病人一樣,説“不能將最先發現的國家稱為起源地”。
一位受過教育的成年人,一位英國政治人物,只要對比一下他今年的言論,網友就會發現他的雙標到了何等喪心病狂的地步?然而,他又是如此心安理得。
“雙重標準”遲早會令西方的道德光環消滅,對於政客個人來説,也會令他們的公信力走向破產,如果他們有的話。
先説個人吧,雙標對羅傑·赫爾默意味着什麼?這是他必須學會的西方政治圈生存技能。
媒體上介紹他是“右翼政黨獨立黨(UKIP)成員,歐洲議會前議員”。其實他曾經是保守黨成員,1999年-2012年期間他一直在為保守黨工作,2012年跳槽到獨立黨(UKIP),這並不是他的政治理念有什麼變化,而是個人利益驅使。
在UKIP,他也是拿雙標當飯吃。一會同情同性戀,一會羞辱同性戀(2014年要求英國國民保健服務系統(NHS)資助“治療同性戀病 ”);一會譴責強姦犯,一會又稱婦女被強姦也應承擔責任;2013年他説未成年少女在自願前提下可以與別人發生性關係;2011年倫敦騷亂時,他呼籲軍隊迅速鎮壓襲警者和縱火犯,去年中國香港街頭騷亂,他給黑暴分子打氣助威……
對這種政客來説,只要能騙到選票,什麼話都能説出來,關鍵在於摸清大多數選民在某個階段的投票傾向。
2019年4月,他又脱離了UKIP(是否正式退出還不清楚),又排隊去舔“脱歐黨”(UKIP領袖法拉奇整合的新政黨)。
同時,羅傑·赫爾默也當選了歐洲議會議員,2017年因健康原因辭職。
但真正原因是他涉嫌挪用甚至是貪污了歐盟公共資金,歐盟方面只是聲稱他違反了資金使用規則,要求他退回101364英鎊津貼。赫爾默識趣,主動辭職,此事就到此為止。
説白了,赫爾默就是個政治混混,以津貼和灰色捐贈為生(比如,港毒台毒要請他在歐洲發聲)。
他跳出來當極品“雙標狗”並不奇怪,被西班牙網友罵、被德國網友罵、被法國網友罵、被英國網友罵……又怎麼樣呢?越罵越能保持知名度。
問題是這樣的政客在英國、在歐洲大量存在,有的不僅僅是議員,而是內閣高官。指望他們能認真對待疫情?那是多麼吃力費勁的工作。
甩鍋中國、詛咒中國、詆譭中國,只需動動嘴而已,又輕鬆又有錢收,赫爾默們何樂而不為?
而赫爾默們之所以能存在,根本原因是西方固有的“雙標”土壤,看看它們媒體的一慣表現可以知道。
雙重標準對西方的“意義”:
一,通過話語權優勢,增加西方政治籌碼,向目標國家進行政治施壓,獲取利益;
二、摧毀目標國家公信力,無論對方説什麼都不可信,只有CNN、BBC、美聯社、路透社……才是信息權威;
三、站在道德、人權、價值觀高地發號施令--服從西方。
舉個最簡單的例子,在英國政治道德標準裏,證據確鑿的嫖娼者,是會被唾棄的。
但鄭文傑嫖娼被拘後,英國媒體和政客把他説成是“失蹤者”,暗示中國很可怕。當廣東警方不得不將其多次嫖娼視頻公開後,英國又將鄭文傑嫖娼事件淡化,強調“失聯”,並上升到人權高度,外交大臣拉布還親自為嫖客背書,將鄭三嫖收留到英國。

嫖客成了英國政客尊敬的“人權鬥士”,這也是一種標準,因為鄭三嫖符合英國鼓勵亂港分子的政治需求,嫖娼也成為“民主”作出的犧牲。
疫情期間,西方更是將防疫工作進行政治化處理,赫爾默精神分裂般的言論,就是最明顯的反映。
還有人比他更瘋狂,威脅稱“派遣炮艦向中國索賠”,指責中國“隱瞞”疫情,拼命炒作所謂的“吹哨人”議題。
然而,變異新冠病毒9月份就在英國出現,而英國政府拖延了兩個多月,直到向全英、歐洲、全球擴散趨勢時,12月,英國才承認倫敦60%以上的感染都是由變異新冠病毒引起。
這就是英國防疫的“公開、透明、及時”,一些人照樣誇英國“負責任”,在第一時間通知了歐洲。
雖然英國是公認的變異新冠病毒起源地,但在12月23日,英國衞生大臣漢考克還想把鍋甩給南非,結果被南非打臉。
這次“英國病毒”為什麼不甩鍋給中國?實在是甩不了,好氣哦。辛辛苦苦隱瞞兩個多月,居然一例也沒有混進中國,但凡有一例,“五眼聯盟”宣傳機器早就發動了,把自己洗得乾乾淨淨。
赫爾默原來是懂得**“最早發現地不等於發源地”**道理的,那他以前如此瘋狂詆譭中國,是吃錯藥了嗎?
比赫爾默更賤的是中國那些跪拜西方者,無良大V們在網上是怎麼帶節奏黑自己國家的?一個比一個“思想深刻”,今天要網友反思,明天又要代表網友向西方道歉,緊密配合西方對中國的抹黑,他們可曾有半點中國人的立場?
赫爾默雙標,好歹也是在為英國辯解,網上美粉水軍則是不配為人,明明得益於中國的抗疫成績,卻顛倒黑白,拿着放大鏡尋找西方防疫的“成績”,還臆想出西方的體制“優勢”,自污自賤,甘當反華勢力政治工具。
最可笑的是,它們又打死也不願去享受“羣體免疫”,寧可在中國戴着口罩,“失去自由”。
西方雙重標準一開始就為全球防疫工作帶來了很大的干擾,像赫爾默之類的政客嘴臉,跟蓬佩奧並沒本質的區別,玩火者必自焚。
我們不指望英國政客和媒體能從赫爾默的胡言亂語中吸取教訓,改用一個標準來判斷對錯是非。
畢竟,對西方來説“病死事小,失節事大”,通過防疫表現,承認中國社會主義體制優越性,對西方來説是意味着體制坍塌,這對赫爾默們來説遠比千萬條人命重要。不然,他們怎麼利用“民主制度”混為政客,東撈西偷?

在赫爾默們的眼中,人權只是政治工具,僅此而已。所以,你無法叫醒一個裝睡的人,那麼就讓他們繼續睡。
我們更應當做好自己的事情,西方將“雙重標準”堅持下去,結局只能是害人終害己。