極品“雙標”：變異新冠病毒可不能叫“英國病毒”_風聞

　　2020年，由於新冠疫情在西方失控，我們已盡情欣賞了形形色色“雙標狗”的表演，網上也有狗狗與西方遙相呼應，甚至連給畜羣使用的“羣體免疫”手段也被誇為“更高級的人道主義”。

　　這種背離道德和智商底線的言論，除了為西方洗地，真正矛頭指向何方？它們心知肚明。

　　在2020年即將結束之際，一隻極品“雙標狗”在英國出現了。

　　英國出現傳染力極強的變異新冠病毒後，WHO將起源地列為英國，不少媒體也引用了這種説法。但英國右翼政黨獨立黨（UKIP）成員，歐洲議會前議員羅傑·赫爾默卻急了。

　　12月28日他發推呼籲外界不要將變異新冠病毒稱為“起源於英國”，這只是“在英國發現”，完全是兩碼事。

　　很快啊，許多歐洲網友就紛紛發現，這位英國政客4月份卻説過：“它起源自中國，它就是ZG病毒”，當時他轉發了一條特朗普的推特。

　　早在3月17日，他也有類似言論，説就像西班牙流感、印度玉米，法國奶酪，智利葡萄酒，它僅僅是指原產國。

　　到6月份，羅傑·赫爾默還是這副腔調，用惡毒攻擊中國的手段，來掩飾英國抗疫失責。

　　等到變異新冠病毒被確定來自於英國時，他卻像失憶症病人一樣，説“不能將最先發現的國家稱為起源地”。

　　一位受過教育的成年人，一位英國政治人物，只要對比一下他今年的言論，網友就會發現他的雙標到了何等喪心病狂的地步？然而，他又是如此心安理得。

　　“雙重標準”遲早會令西方的道德光環消滅，對於政客個人來説，也會令他們的公信力走向破產，如果他們有的話。

　　先説個人吧，雙標對羅傑·赫爾默意味着什麼？這是他必須學會的西方政治圈生存技能。

　　媒體上介紹他是“右翼政黨獨立黨（UKIP）成員，歐洲議會前議員”。其實他曾經是保守黨成員，1999年-2012年期間他一直在為保守黨工作，2012年跳槽到獨立黨（UKIP），這並不是他的政治理念有什麼變化，而是個人利益驅使。

　　在UKIP，他也是拿雙標當飯吃。一會同情同性戀，一會羞辱同性戀（2014年要求英國國民保健服務系統（NHS）資助“治療同性戀病 ”）；一會譴責強姦犯，一會又稱婦女被強姦也應承擔責任；2013年他説未成年少女在自願前提下可以與別人發生性關係；2011年倫敦騷亂時，他呼籲軍隊迅速鎮壓襲警者和縱火犯，去年中國香港街頭騷亂，他給黑暴分子打氣助威……

　　對這種政客來説，只要能騙到選票，什麼話都能説出來，關鍵在於摸清大多數選民在某個階段的投票傾向。

　　2019年4月，他又脱離了UKIP（是否正式退出還不清楚），又排隊去舔“脱歐黨”（UKIP領袖法拉奇整合的新政黨）。

　　同時，羅傑·赫爾默也當選了歐洲議會議員，2017年因健康原因辭職。

　　但真正原因是他涉嫌挪用甚至是貪污了歐盟公共資金，歐盟方面只是聲稱他違反了資金使用規則，要求他退回101364英鎊津貼。赫爾默識趣，主動辭職，此事就到此為止。

　　説白了，赫爾默就是個政治混混，以津貼和灰色捐贈為生（比如，港毒台毒要請他在歐洲發聲）。

　　他跳出來當極品“雙標狗”並不奇怪，被西班牙網友罵、被德國網友罵、被法國網友罵、被英國網友罵……又怎麼樣呢？越罵越能保持知名度。

　　問題是這樣的政客在英國、在歐洲大量存在，有的不僅僅是議員，而是內閣高官。指望他們能認真對待疫情？那是多麼吃力費勁的工作。

　　甩鍋中國、詛咒中國、詆譭中國，只需動動嘴而已，又輕鬆又有錢收，赫爾默們何樂而不為？

　　而赫爾默們之所以能存在，根本原因是西方固有的“雙標”土壤，看看它們媒體的一慣表現可以知道。

　　雙重標準對西方的“意義”：

　　一，通過話語權優勢，增加西方政治籌碼，向目標國家進行政治施壓，獲取利益；

　　二、摧毀目標國家公信力，無論對方説什麼都不可信，只有CNN、BBC、美聯社、路透社……才是信息權威；

　　三、站在道德、人權、價值觀高地發號施令--服從西方。

　　舉個最簡單的例子，在英國政治道德標準裏，證據確鑿的嫖娼者，是會被唾棄的。

　　但鄭文傑嫖娼被拘後，英國媒體和政客把他説成是“失蹤者”，暗示中國很可怕。當廣東警方不得不將其多次嫖娼視頻公開後，英國又將鄭文傑嫖娼事件淡化，強調“失聯”，並上升到人權高度，外交大臣拉布還親自為嫖客背書，將鄭三嫖收留到英國。

　　嫖客成了英國政客尊敬的“人權鬥士”，這也是一種標準，因為鄭三嫖符合英國鼓勵亂港分子的政治需求，嫖娼也成為“民主”作出的犧牲。

　　疫情期間，西方更是將防疫工作進行政治化處理，赫爾默精神分裂般的言論，就是最明顯的反映。

　　還有人比他更瘋狂，威脅稱“派遣炮艦向中國索賠”，指責中國“隱瞞”疫情，拼命炒作所謂的“吹哨人”議題。

　　然而，變異新冠病毒9月份就在英國出現，而英國政府拖延了兩個多月，直到向全英、歐洲、全球擴散趨勢時，12月，英國才承認倫敦60%以上的感染都是由變異新冠病毒引起。

　　這就是英國防疫的“公開、透明、及時”，一些人照樣誇英國“負責任”，在第一時間通知了歐洲。

　　雖然英國是公認的變異新冠病毒起源地，但在12月23日，英國衞生大臣漢考克還想把鍋甩給南非，結果被南非打臉。

　　這次“英國病毒”為什麼不甩鍋給中國？實在是甩不了，好氣哦。辛辛苦苦隱瞞兩個多月，居然一例也沒有混進中國，但凡有一例，“五眼聯盟”宣傳機器早就發動了，把自己洗得乾乾淨淨。

　　赫爾默原來是懂得**“最早發現地不等於發源地”**道理的，那他以前如此瘋狂詆譭中國，是吃錯藥了嗎？

　　比赫爾默更賤的是中國那些跪拜西方者，無良大V們在網上是怎麼帶節奏黑自己國家的？一個比一個“思想深刻”，今天要網友反思，明天又要代表網友向西方道歉，緊密配合西方對中國的抹黑，他們可曾有半點中國人的立場？

　　赫爾默雙標，好歹也是在為英國辯解，網上美粉水軍則是不配為人，明明得益於中國的抗疫成績，卻顛倒黑白，拿着放大鏡尋找西方防疫的“成績”，還臆想出西方的體制“優勢”，自污自賤，甘當反華勢力政治工具。

　　最可笑的是，它們又打死也不願去享受“羣體免疫”，寧可在中國戴着口罩，“失去自由”。

　　西方雙重標準一開始就為全球防疫工作帶來了很大的干擾，像赫爾默之類的政客嘴臉，跟蓬佩奧並沒本質的區別，玩火者必自焚。

　　我們不指望英國政客和媒體能從赫爾默的胡言亂語中吸取教訓，改用一個標準來判斷對錯是非。

　　畢竟，對西方來説“病死事小，失節事大”，通過防疫表現，承認中國社會主義體制優越性，對西方來説是意味着體制坍塌，這對赫爾默們來説遠比千萬條人命重要。不然，他們怎麼利用“民主制度”混為政客，東撈西偷？

　　在赫爾默們的眼中，人權只是政治工具，僅此而已。所以，你無法叫醒一個裝睡的人，那麼就讓他們繼續睡。

　　我們更應當做好自己的事情，西方將“雙重標準”堅持下去，結局只能是害人終害己。