“黃色經濟圈”發幣夭折，但還有人在覬覦香港立法會議席

【文/觀察者網 王愷雯】一場修例風波，讓亂港分子醜態畢露，除了以各種暴力行徑破壞社會秩序，他們還建立起所謂“黃色經濟圈”，幫襯支持示威者乃至暴徒的“黃店”，對撐警、支持港府的“藍店”則動輒欺凌打壓。

“黃色經濟圈”以政治立場主導消費，企圖撕裂香港社會，其背後的各路操縱者更是各懷鬼胎，有人以近乎黑社會保護費的方式勒索商户，發“暴亂財”；還有人拉“黃店”登記成選民，意圖在下屆立法會中奪取議席。

不過近期，“黃色經濟圈”接連遭受打擊，先是2019年12月25日，其附屬品“抗爭幣”在“黃店”內訌中宣告夭折；12月29日，立場偏向示威者的香港作家梁文道也因無法忍受“黃絲”的蠻橫，點名批評“黃色經濟圈”。

2020年1月3日，人民日報微信公眾號撰文揭批“黃色經濟圈”，斥其以“黨衞軍”和黑社會的做派推銷“黃色經濟”，是對經濟二字的褻瀆、對基本人權的踐踏，是香港經濟文明之恥。

美心旗下餐飲店被砸  圖源：東網

亂象叢生的“黃色經濟圈”

所謂“黃色經濟圈”，就是激進分子在消費時優先光顧與其政治立場相同的黃色商户，同時抵制被他們標籤為藍色商户的店鋪，構建所謂“自給自足”的生產消費體系，幻想與內地作切割。

且不説此舉有違市場規律、不符合香港作為國際中心的開放理念，“黃色經濟圈”也隱藏着部分亂港分子“順我者昌逆我者亡”的病態心理，甚至成為其撈取油水的伎倆。

一方面，亂港分子動輒打壓、欺凌與自己政見不同的商户，甚至只要是他們認為的“藍店”，就會遭到其打砸破壞。修例風波以來，美心旗下的美心皇宮酒樓、元氣壽司、星巴克（香港）；開除辱警員工的吉野家、被指由福建人經營的優品360等，皆遭暴徒“裝修（意指毀壞）”，損失慘重。

另一方面，“黃色經濟圈”説白點就是一種近乎黑社會保護費的勒索制度。香港《文匯報》12月31日披露，“縱暴派”文宣會根據店鋪官方或負責人Facebook過去的言論，推斷其政治立場，將其分為黃店、藍店，一旦定性為“藍店”便被暴徒不斷騷擾、破壞，打壓辛苦經營的小商店直至結業為止。

但“黃店”也不見得有好果子吃。

部分被標籤為“黃店”的商鋪表示，文宣組會邀請他們加入“黃色經濟圈”，店方須向所謂的“抗爭基金”捐款，此後便被列入“黃色經濟圈”名單，部分食肆獲發“米豬蓮（黃店標識）”標籤，可張貼在門外以資識別。

有“黃店”貼出告示揚言不歡迎警察  圖源：香港文匯報

但“入圈”後噩夢才開始。不少“黃店”透露，“縱暴派”一會兒不許他們接待警員家庭，一會兒不準店方使用內地原料，還必須聘用“黃絲”義工；甚至還被強迫打折、使用所謂“抗爭幣”，讓不少“黃店”也忍無可忍。

一家名為“Green Door Coffee”的咖啡店就發帖抱怨被要求參加“黃店”優惠計劃，質疑：“為何要黃店提供優惠？”另一家“Return coffee”咖啡店，雖不時在社交媒體發表支持示威者的言論，卻在不知情的情況下被拉入“抗爭幣”使用商户。

“抗爭幣”，是“黃色經濟圈”的附屬品，用户向“抗爭基金”捐款後可兑換等值“抗爭幣”在“黃店”使用。正如人民日報微信公眾號所言，反中亂港分子試圖用所謂“抗爭幣”空手套白狼，讓人哭笑不得。這個東西也不過是他們“收保護費”的變種、欺行霸市的伎倆。

12月25日，“抗爭幣”在“黃店”的質疑和內訌中壽終正寢，其運營者“香港公民鏈”在社交媒體上稱，“本項目因為未能處理好發行上的安全問題，引至令公眾產生個人私隱及安全擔憂，決定即日停止運作。”

12月29日，為亂港媒體《蘋果日報》撰稿多年的香港作家梁文道發出最後一篇專欄。文中，他點名批評“黃色經濟圈”出於政治傾向破壞藍色商户，“我怎麼能夠因為他的政治立場和我不同，就跑去打砸他開的店鋪？”他更質問，如果“黃絲”可以容許這等“勇武”，那在道理上是否也能理解黃店被“藍絲”破壞？

圖謀立法會議席

除了持續撕裂社會，製造“黃色恐怖”，“黃色經濟圈”背後還隱藏着政治盤算。眼下部分政客已將目光放在了今年9月的立法會選舉上，圖謀拿下功能組別中飲食界的一個席位。

港媒報道，工黨前立法會議員、職工盟秘書長李卓人1日聲稱，要攻克飲食界並非沒有機會，他將發動新當選的區議員為所屬選區的“黃色食肆”登記做選民。反對派立法會議員郭榮鏗及楊嶽橋當天則現身銅鑼灣街頭招攬新選民，揚言要在立法會選舉中“光復飲食界”。

1月1日，楊嶽橋（右）、郭榮鏗（左）等人在街頭宣傳立法會選舉“攻略”   圖源：郭榮鏗Facebook

香港立法會飲食界的議席自設立以來一直由建制派議員出任。現任議員、自由黨的張宇人更是自2000年起連續5屆當選。

按照選舉規則，要成為飲食界的選民，必須是根據《公眾衞生及市政條例》發出的食物業牌照持有人，或屬於特定的團體。

若為食物業牌照持有人，則必須要在提出登記申請前的12個月內一直運作。

截至2019年，飲食界登記選民人數（團體）共4408個。而根據香港特區環境衞生統計數字，到2017年食物業牌照數為35606個。這意味着，多數有資格登記的選民此前並未登記參選。

這也給了反對派機會，他們目前的“策略”是期望再有5000人登記成選民，擴大選民數量增加勝算，因此正不斷拉“黃店”參與。

不過，2016年立法會選舉期間，借非法“佔中”出位的廚師伍永德曾以類似手段挑戰張宇人，但賣力吆喝下最終也只取得674票，遠低於張宇人的2438票。

香港立法會飲食界議員張宇人  圖源：立法會網站

《星島日報》報道，面對反對派的挑戰，張宇人回應未決定是否參選下屆立法會，但他怒斥“黃色經濟圈”的戰略是恐嚇，形容這如同幾十年前黑社會勒索店鋪錢財。

張宇人表示，過去半年飲食業受示威影響，生意大減，不認為業界持牌人會有不理智的決定，他也不擔心多數持牌人會聽李卓人呼籲去做“黃色”選民。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。