李淯：美國行刺是一招“指東打西”嗎？

【文/李淯，譯/觀察者網 楊晗軼】

美國特朗普政府給暗殺伊朗少將卡西姆•蘇萊曼尼找的理由是，報復伊朗的進攻行為對其加以威懾，但實際上，這可能是美國對中國的戰略性挑釁。我們需要全盤考慮美國的外交政策，才能看出這次具體行動只是一步小棋，它背後掩藏着大局。

自二戰結束以來，美國外交政策一直執迷於維持超級大國地位。作為該戰略的一部分，美國一直維繫着強大的軍事同盟，並在全球幾乎所有角落都保持軍事存在。

多年來，茲比格涅夫•布熱津斯基等具有影響力的決策者一直認為，美國若要維護至高無上的地位，就必須更進一步。而在有些人眼裏，這所謂更進一步，就包括將伊朗、俄羅斯和中國視為敵人，因為美國無法完全控制這些國家。由於這三個國家都有大量穆斯林人口，美國便煽動伊斯蘭極端主義，製造為害本國的恐怖分子。

在伊斯蘭極端主義的作用下，這些土生土長的穆斯林恐怖分子便可以代表美國與他們所在國政府作戰，減少美國士兵的犧牲。

這樣一來，此類代理人戰爭便成為了長期在世界舞台上演的常規戲碼。美國侵略伊拉克、禍亂敍利亞、轟炸利比亞以及許多其他行動，造就了“伊斯蘭國”等極端組織，它們對伊朗、俄羅斯甚至中國構成了直接的威脅。

拿中國的例子來説，中國西北的新疆維吾爾族自治區的三股勢力團伙得到外部勢力提供的武裝，於是分離主義分子開始採用爆破、持刀行兇等暴力手段在中國西部多個地區製造恐怖。對此BBC等西方媒體曾有過廣泛的報道。

中國政府採取行動制止暴力並防止境內爆發敍利亞那樣的內戰。可以預見，中國的舉動必然招來美國的威脅和敵意，因為後者恰好希望中國國內陷入衝突。

美國已經在公開聲明中將中國視為“戰略競爭對手”，這其實就是“敵人”的委婉詞。自2013年以來，美國奧巴馬政府就開始積極挑釁中國，試圖把幾十年來風平浪靜的南海、東海變成焦灼的熱點，從而把中國拖入軍事對抗。

由於中國國家主席習近平沒有讓美國在南海東海的如意算盤得逞，所以特朗普政府便企圖在台灣、朝鮮和新疆等問題上製造更多的麻煩來誘使中國上鈎。美國在香港的動作也與這項戰略整體保持一致。

最後，儘管中美達成了第一階段貿易協定，但其實美國在所有經濟領域都公開給中國企業或個人差別待遇。從阻止中國投資美國企業，到限制美國高科技供應商與華為等中國公司的業務往來，再到指責中國留學生和旅美科學家從事間諜活動，美國已經毫不掩飾地用行動證明，中國是它要針對的首要目標。

那麼蘇萊曼尼和這一切有什麼關係？中國是伊朗石油的主要進口國。中國還是上海合作組織成員，這意味着中俄是親密的合作伙伴。

被美國“定點清除”的伊朗“三號人物”蘇萊曼尼

由於美國未能在其他戰區成功地把中國拖入軍事對抗，因此它很可能打算通過另一個國家將中國捲進戰爭。這種方式像極了奧匈帝國的弗朗茨•斐迪南大公遇刺導致德國被捲入第一次世界大戰的情形。

在蘇萊曼尼被暗殺後的幾分鐘內，谷歌上對“弗朗茨•斐迪南”的搜索量激增，而這些搜索大多數源自華盛頓，這件事絕非偶然。

毫不意外，中國在事發後敦促各方保持冷靜，因為如果伊朗進行軍事報復導致局勢升級，那麼俄羅斯可能被捲入這場大火，最後難免波及中國。而中國對捲入戰爭毫無興趣，因為它知道，一旦世界出現混亂和動盪，遭殃的便是經濟增長。

中國的經濟增長有賴於穩定的全球環境。相反，美國則更願意看到世界陷入混亂，因為這樣它就可以繼續做唯一的超級大國。

儘管美國毫不掩飾對伊朗和俄羅斯的敵意，但由於這兩個國家都無法在可預見的未來取代美國的超級大國地位，因此美國真正要獵殺的對象是中國。五角大樓推演的所有戰爭遊戲假想敵都是中國，而不是伊朗或俄羅斯。

美國如果不指定中國為“勢均力敵的競爭對手”，就無法證明不斷增加軍費預算的合理性。畢竟，如果中國不再構成“威脅”，那麼美國軍工複合體的規模就會大大萎縮。

中國是唯一可能在不久後取代美國成為頭號經濟體的國家，而經濟實力登頂通常意味着巨大的政治權力將隨之而來。在這個框架裏看待伊朗將軍遇刺事件，特朗普的舉動是經過精心算計的挑釁行為，它的目標是中國。而事件的走向似乎正在壓垮駱駝的背。

（觀察者網楊晗軼譯自《南華早報》）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。