政協委員為何把姓名牌都豎起來？真實原因讓人暗暗點贊

每年兩會，

政協社科組也許不一定是

討論發言最踴躍的，

但肯定是最有序、最講規矩的。

前天在社科組聽會。

進門就發現，

委員們身前原本橫放的“姓名牌”，

一個個都豎了起來，

像是舉起了一隻隻手。

熟悉情況的同行告訴我，

這些都是申請發言的委員，

分組討論的主持人會記下

這些委員豎起“姓名牌”的先後順序，

安排大家一一發言。

發完言的委員，

再放平自己的“姓名牌”，

一目瞭然。

真不愧是律師最集中的界別，果然講究規則。我心中暗暗點贊。站起身四下一看，嚯！起碼有大半的委員身前豎着牌子，雖然大家都是安安靜靜等候，沒有爭先恐後“搶話筒”，但積極性絲毫不減，讓人感受到一種温和的力量。更有趣的是，當天市政協副主席周漢民前來參加社科組的分組討論，他很快“入鄉隨俗”，也豎起了自己的“姓名牌”，加入了排隊的行列。

仔細聽小組發言，一個明顯的感受是，**大家發言套話少，質量高，乾貨多。**比如，在為“一網通辦”挑刺時，潘江雪委員講了家裏附近下水管爆裂電話報修後，收到“連環call”求評價的親身經歷。她認為，雖然“一網通辦”的目標是要像網購一樣方便，但千萬不能染上某些網店的壞習氣，這樣才能獲得百姓擁護。又比如，在談到政府工作報告的細節時，馬馳委員認為在經濟下行壓力下，政府工作應該着力抓重點，不應事無鉅細、面面俱到。雖然觀點可以商榷，但直言不諱的態度值得點贊。

政協會上委員們踴躍發言“搶話筒”，近年來已成為普遍現象。記得多年前，分組討論的會場裏還會出現話筒等人的冷場，現在幾乎已經絕跡。這背後，既有身為委員的使命感，也有深入調研後的底氣，支撐着他們大聲説話，大膽表達觀點。

舉個例子，今年有一位委員帶來了一份看似有些“晦氣”的提案，關注的是醫院停屍房逝者遺體長期滯留的問題，時間最長的遺體竟然滯留了20年！更讓人驚歎的是，這位委員為了調研，一口氣跑了17家二級以上的綜合和專科醫院停屍房，拿到了一手的材料，最終寫出內容紮實、建議中肯的提案。

這種精神，委實令人欽佩。