去年達沃斯論壇上抨擊富人避税，荷蘭記者今年未獲邀請

【編譯/觀察者網 郭涵】一年一度的達沃斯（冬季）世界經濟論壇於21日召開，今年的主題是氣候變化。包括特朗普、默克爾及“環保少女”通貝里在內，全球117個國家3000多位有影響力的人士出席。

而《紐約時報》指出，在全球化、西方民主與資本主義理念遭到質疑，反精英主義思潮崛起的當下，達沃斯論壇也成為部分人眼中的眾矢之的。

截圖：《紐約時報》

為了與全球精英見面，參會者需要向論壇支付一筆費用。很多人嘴上説關心氣候變化，卻乘坐私人飛機抵達；他們住在每晚至少500美元的酒店。微軟、宜家等大公司不遺餘力地將這個小鎮上的禮品屋改建為奢華的展覽館。

批評者指出，達沃斯論壇允許企業通過高調的承諾掩蓋其不道德，雖然討論各種改變世界的議題，卻未能帶來任何實質性改變。而直言不諱批評的結果則是被“噤聲”。

比如去年的一場討論會上，荷蘭記者、歷史學家羅格斯·佈雷格曼（Rutgers Bregman）就提出，解決世界問題的辦法就是給富人“加税加税加税”，“其他的在我看來都是廢話。”

他還公開批判了他眼中整個論壇的“虛偽”：

“1500架私人飛機抵達這裏，就是為了聽取戴維·阿滕伯勒爵士談論我們在如何破壞地球。我聽到人們討論參與、正義、平等與透明，但是我想説的是，幾乎沒人提起避税的真正問題吧？富人就是沒有支付他們應繳的税。這就好像我在參加一場消防員會議，然而沒有人被允許討論水。”

這段講話的視頻迅速在網上引發關注。達沃斯論壇官網甚至專門刊文回應，題目是《達沃斯當然應該討論給富人加税，但解決貧富不均還需要做更多》。

文章特別強調，“企業家精神與資產建設”在抗擊貧富不均過程中也很重要，是經濟發展、創造就業與提升工資等方面的“生命線”等等。

佈雷格曼去年在達沃斯論壇上抨擊富人避税，今年未獲邀請 圖自：達沃斯論壇官網

而今年舉辦的論壇中，佈雷格曼並未獲得邀請。他在採訪中評論：“他們關心的是個人如何改變生活，而不是結構性改革如何影響貧富差距或氣候變化。”

論壇創辦人克勞斯·施瓦布（Klaus Schwab）則做出辯護，稱自己自上世紀70年代就協助定義了“利益相關者理論”（stakeholder theory）。

“那個時候你得與彌爾頓·弗裏德曼對抗，他為最大化利益的合理性提供道德辯護。”後者曾主張：“企業的社會責任就是增加利潤。”

施瓦布稱，雖然全球化正遭到各方的攻擊，但總體來説依然是“正義的力量”（a force for good）。政府或企業雖未能解決各種問題、甚至導致問題惡化，但依然是任何解決手段中不可或缺的一部分。

“精英一直存在。我們把有影響力的人聚集起來，希望他們能以積極的方式施加影響力。”

達沃斯論壇創始人施瓦布 圖自：《紐約時報》

對於達沃斯論壇“不接地氣”的批評，施瓦布也有所行動，比如他要求所有參會者到2050年以前實現無碳目標，近期還對限制CEO薪水的提議表達支持。

《紐約時報》評論，施瓦布不太可能對英國石油（BP）、谷歌這類大公司提出碳排放税、反壟斷監管方面的要求。畢竟後者為在達沃斯論壇期間接觸精英花了大價錢。

為了不讓客人掃興，對於如何解決全球問題的討論必須萬無一失地保持禮貌，也就意味着不太可能允許有人提出尖刻的問題。

而如果只有付得起門票或者收到邀請函的人才能出席，討論桌上發出的聲音可能面臨意識形態上同質化的風險。

“施瓦布更傾向於在理念而非行動的世界裏做一名抗議者。他並不認為自己需要站在遊行隊伍前排、呼籲改變法律或其它東西。”一名經常參加論壇的前白宮顧問表示。

“有人認為達沃斯論壇就是一羣全球精英齊聚並密謀如何統治世界，但真相要比這更可怕。”佈雷格曼説。“你去那裏後會發現，人們都很客氣，但是這種友好妨礙了正義。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。