密切接觸者自述：高鐵上他就坐我旁邊，全程沒摘口罩也沒咳嗽

截至2月3日15時，新型肺炎累計報告確診17252例，死亡361例，治癒485例，疑似病例21558人。統計數據之外，有諸多密切接觸者正在經歷14天隔離。

他們可能只是碰巧，在高鐵站、機場與人羣中的一個感染者相遇，短暫交集後各奔東西。

幾天後，他們突然被告知，因為與確診患者密切接觸，被劃定為“新型冠狀病毒感染的肺炎病例密切接觸者”，接着收到一封醫學告知通知書，開始隔離。

李萌是正在隔離的密切接觸者之一。

她在廣州工作，家住延邊州。1月23日，她搭乘飛機落地長春，在長春至延邊的高鐵上，她與一位後來被確診的男乘客相鄰而坐。得知此事後，李萌當場嚇哭，她擔心傳染家人，隨後又遭遇了信息泄漏，但她最終鎮定下來，接受隔離。

李萌想告訴更多人，因防護到位，她至今無恙。隔離期間，確診乘客的個人信息在網絡流傳、其中不乏惡意評論。李萌從沒怪過這位老鄉，“我和他一樣，都是在外漂泊一年的返鄉人，我們不該責怪感染者，我們共同的敵人是病毒不是病人。”

以下是她的自述。

嚇哭了

看到羣裏轉發的文件截圖時，是1月29日下午兩點左右，我正和朋友在飯店吃飯。文件的標題是“密切接觸者協查”，內容是一位27歲男性肺炎患者從武漢回延邊的出行全記錄，其中第二條消息讓我有點害怕，他的乘車日期是1月23日、乘坐車次、車廂號和我一模一樣，他的座位是7A，我是7C。

我確實有點慌，當時很着急，怕旁邊桌聽到引起恐慌。就跑到一邊，在相對隱蔽的桌位開始打電話。同桌的朋友其實也害怕擔心，他們也有點生氣這個人在那個時候回來。

△李萌的購票記錄顯示，她與一位確診病例乘坐同一車次，同車廂，座位相鄰

我先打給了在政府機構工作的朋友，想讓她幫我看看到底是不是真的。我要嚇死了，一直催促朋友快點查。朋友回覆説那個人是疑似病例，沒有確診，讓我別亂想，還説挨着近也不用怕。

電話裏，她念座位號的時候，我嚇哭了，是真的。當時心裏就兩個字：卧槽！我覺得應該不會有這種“緣分”吧。

後來我打電話給延邊州疾控局、圖們市疾控局、圖們人民醫院，希望進一步核實消息，當時得到的回覆都是還沒有確認。考慮到和他沒有任何肢體以及語言接觸，我也不那麼怕了。我又給我媽打了電話，她讓我不要慌張，等她去接我回家。

從飯店回家也就十幾分鍾，我媽讓我別怕，説是人為的恐慌，不會有事兒。我那時候沒有再哭，就是內心很愧疚，擔心傳染家人，他們歲數都比較大。也擔心傳染朋友，要不是和我吃飯，他們的爸媽也不同意他們出家門。

1月30日官方公佈他（上述疑似患者）確診的消息。當天下午三點多，我正式收到了醫學觀察告知書。社區的工作人員開始跟我對接，發給我一個密切接觸者的居家醫學觀察提示，我就按照上面的提示嚴格遵守。

我每天上午八點五十、下午兩點五十測體温，然後發給她們。我還準備了一個小噴壺，裝了點含氯的漂白水（消毒水賣光了），每隔一個小時噴一次。我不出門，就在家乖乖待着。最近有時候會感到胸悶，但是我不發燒，而且吃嘛嘛香，我就沒那麼擔心了，可能是心病。

我有一大半時間都在刷疫情的新聞，這兩天最讓我憂心的是無症狀感染者，我擔心自己是（無症狀感染者）。我忍不住要不斷地看新聞，我不能沒有信息，無知才會讓我恐慌。

我拿無症狀感染者的經歷，和我的經歷互相佐證。他們大部分發病都比較早，我第七天才開始隔離，身邊的人都沒事，這大大減少了我的恐懼感。其實我想過拍CT，但我媽説，沒症狀，能不去醫院就不去。

△李萌每天兩次向社區彙報體温，圖為聊天記錄

要冷靜

我膽子很小，疫情發酵以來，一直小心翼翼。1月22號我還在廣州上班，看到人民日報統計的數據顯示：截至1月21日23時，湖北有270例確診的，廣東有17例，很害怕。

我不敢坐地鐵，出門儘量打車，上班時都戴着口罩。當時辦公大樓的電梯按鈕都貼着每小時消毒一次的提示。我還看到有人轉發一些報道，按照數據模型估計，當時（21日）至少7000人感染，我還納悶這是什麼“妖魔鬼怪”。

廣州屬於比較嚴重的區域，在回家路上，我做了很多個人防護。

1月23日早上8點，我從廣州飛長春。朋友給了我幾個N95口罩，我在飛機上用了，臉都勒疼了。我特地升艙到公務艙，儘可能減少人羣接觸。

換乘高鐵後，我馬上換了新口罩，除了喝水，一直沒摘下來過。即便不知道有沒有用，本着預防的心理，還是在路上喝了999感冒靈。到家以後，我先把衣服洗了，用的是衣用消毒液，拖地也是用的含氯的漂白液。

△延邊地區高速設卡進行防疫檢查

我記得7A座的男乘客，他全程戴口罩，是黑色的一次性醫用口罩。他打電話的時候，口罩也沒摘過，全程沒有咳嗽。我和他沒有較為直接的接觸。

根據網上的消息，我瞭解到，他27歲，現在基本不發燒，説明年輕人抵抗力強，可能真的會戰勝病毒。回家這麼久，我沒有任何症狀，這説明只要防護措施到位，對於隔絕感染是有效的。

我有時候也會胡思亂想，擔心萬一有意外，感染家人。他們大部分都50到70歲。我哥因為和我一起吃過飯，也被隔離了，他有一點輕微的咳嗽，因為家裏有小孩，他搬到了一個單間自己住。他在單位接觸過的同事也隔離了。

我和哥哥現在都不出屋，每天會微信聊天，他一直安慰我“啥事沒有”，讓我好好吃飯，好好睡覺，不要有心理壓力。

我的隔離期到2月6日，現在雖還在觀察期，但已經過了發病高危期，我現在很淡定。只是我的家人蠻恐慌，他們擔心我，我二姨都急哭了。

今年我大姨66週歲生日，初六是我爸生日，我們原本打算過年一起聚一聚，現在我只能在家待着。我也給公司報備過，領導很好，讓我不用擔心，安心隔離。

到現在我和家人都沒有任何問題，雖然咱不唯心，但要相信精神的力量。我們人類有主觀能動性，要冷靜下來，慌亂解決不了問題的。

現在，我真的很想喝一杯波霸奶茶，也很想念廣州榕記的凍檸茶。

受害人

這兩天我刷微博，看到很多人在罵我鄰座的乘客，網傳的文件把他的家庭住址、電話、身份證號全都泄漏出去。怎麼能把個人信息全部發出去呢？不要負責任的嗎？

網上有很多責怪他的聲音，比如：‘明知自己有病，還回來”、“該死的，不好好在武漢待着，回來幹什麼，要被氣死了”、“把他揪出來捱打吧”。看到這些我很難受，我很想替他説話，但又怕引起更大的恐慌。我想着，等我隔離完了再説。

後來，我在網上看到他的自述。他説，23號從武漢出來的時候沒有出現任何症狀，在長春機場也做了體温測試。因為不放心，他回家前，還特意到圖們市人民醫院進行了血常規檢測和CT檢測，醫生讓他隔離觀察。

他回家以後，24號出現症狀，發燒37.4度，吃了藥以後體温一直是36度左右。28號疾控中心通知他需要做核酸檢測，他凌晨接到通知，才知道自己是疑似，但當時也還沒有確診。他在自述中提到，如果知道自己患病，是不會回來的，他自己壓力也很大，他愛延邊。

△從武漢回鄉的男乘客被確診“新型肺炎”後，遭到網友的惡評，他在朋友圈發表了個人聲明

一些延邊本地人生氣，原因在於，武漢23號關閉了離漢的機場和火車，有人認為，他在1月23號回來，存有僥倖心理。事實上，他的航班在10點前，當時機場沒關。

我相信他可能和我一樣，也是工作忙到最後一天，一年就等着這一次回家，在家的人可能感受不到漂來漂去的心理。當然這是個人選擇，我講這些也不是給他加同情分，只是希望多些換位思考，少一些網暴。

公眾對他“有風險就不要回來”的要求，也能理解，病毒誰都恐慌。但我想説，我就坐在他旁邊，我也不會怪他，這是系統排的座位，不是他選擇和我坐在一起的。我沒有理由去責怪他生病，更不會罵他。他是受害人，他也不想這樣。我希望他健康病癒，27歲，人生才剛開始。

朋友後來跟我説，我們一節車廂的人員信息都流出去了，很詳細。我真的很生氣，我最怕影響爸媽的生活。我給疾控中心打電話投訴，他們也很着急，在控制。他們解釋，之前是微信羣進行工作，容易信息流出，現在改為點對點工作。

經歷這次事情，我最大的感受就是不要曝光病人及密切接觸者的信息，這不僅對停止病毒傳播沒有任何幫助，也是違法的。我希望我們不要互相排斥，我們共同的敵人是病毒。

（為保護採訪對象隱私，李萌為化名）

（北京青年報）