美國參議院投票結果：特朗普免遭彈劾，羅姆尼“臨陣倒戈”

【文/觀察者網 齊倩】當地時間5日，針對美國總統特朗普的彈劾條款，參議院進行了最終投票表決。

根據投票結果，參議院正式否決了對特朗普的彈劾案，包括“濫用職權”和“妨礙國會”兩項彈劾條款。至此，特朗普過關，但投票結果卻引起爭議。

因共和黨在參議院佔據優勢，特朗普最終“脱罪”早在預料之中。此次投票再起波瀾，震驚國會和美國各界的另有一事：在投票進行不久前，共和黨參議員米特·羅姆尼（Mitt Romney）公開宣佈，自己選擇贊成特朗普“濫用職權”指控。

羅姆尼也因此成為美國歷史上第一位投票支持彈劾本黨總統的參議員。

視頻/觀察者網 周千千

參議院否決兩項彈劾條款：特朗普過關

去年12月眾議院通過彈劾條款，按照流程條款應移交至參議院進行下一輪審核程序。在拖延數週後，眾議院長佩洛西於上月把彈劾條款遞交至參議院表決。

綜合《華盛頓郵報》、CNN等美媒報道，當地時間5日下午，參議院全體就兩項條款分別投票，主持彈劾的最高法院首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）宣佈最後投票結果。

按照美國憲法，參議院審核是彈劾美國總統的最後一步，而要將總統定罪和罷免須獲得至少2/3參議員支持。當前，民主黨在眾議院佔多數，而共和黨以53對45的多數控制參議院（另有2名獨立派議員）。

因此在此次投票之前，輿論普遍認為，特朗普被定罪及罷免的可能性很小。

在對特朗普的兩項彈劾條款——濫用職權和妨礙國會的投票中，參議院投票結果都認定不成立：

參議院首先表決了針對特朗普的“濫用職權”指控，最終以48票有罪、****52票無罪的結果予以否決；隨後表決了針對特朗普的“妨礙國會”指控，最終以47票有罪、53票無罪的結果予以否決。

從結果可知，國會兩黨在彈劾投票中幾乎涇渭分明，所有45名民主黨參議員和2名獨立派議員（總計47人、47票）均投票認為特朗普有罪。但在“濫用職權”條款的投票結果中，多出來的一票是誰？

美國總統彈劾流程，製圖/觀察者網 齊倩（數據來源：CNN）

羅姆尼“臨陣倒戈”：投票贊成特朗普“濫用職權”

就在投票進行前不久，羅姆尼在參議院宣佈，他堅信特朗普對烏克蘭政府施壓調查其政治對手拜登，並將投票指控特朗普“濫用權力”。

羅姆尼在講話中指責特朗普犯下“極其惡劣的罪行”，稱其所作所為是對美國選舉權、國家安全和根本價值的“公然侵犯”。

他説：“我會告訴我的孩子和他們的孩子，我盡了我最大的能力，我相信我的國家期待我這樣做。”

《華盛頓郵報》指出，雖然其他共和黨籍參議員對羅姆尼的決定表示失望，但他們並不吃驚。自羅姆尼2018年當選參議員以來，他經常在某些議題上與共和黨產生分歧，也會特朗普進行批評。

這次參議院彈劾投票創造了歷史。CNN評價**，**特朗普成為美國歷史上第三位遭眾議院彈劾的總統，前兩位分別為前總統安德魯·約翰遜和比爾·克林頓；而羅姆尼也成為美國歷史上第一位投票支持彈劾本黨總統的國會參議員，此前共和黨在彈劾程序中一直與總統步調一致。

羅姆尼在參議院講話，視頻截圖

儘管共和黨內部對羅姆尼的決定並不意外，但這次“臨陣倒戈”徹底惹怒了白宮和特朗普一家。

對於羅姆尼“倒戈”一事，特朗普的兒子小唐納德·特朗普將此歸因於羅姆尼的嫉妒心作祟，因為他“永遠也當不上總統”。

當天，小特朗普在推特上説：“當時他太弱了，無法擊敗民主黨，所以他現在加入了他們。他現在正式成為抵抗組織成員（指反對特朗普的組織），應該被共和黨開除。”（觀察者網注：羅姆尼曾在2012年競選美國總統，最終輸給前總統奧巴馬。）

特朗普本人隨後也轉發一段視頻諷刺羅姆尼，稱其為“民主黨的秘密財產”。

共和黨領袖麥康奈爾在投票結束後表示，自己對於羅姆尼的決定十分“失望”，但未回答共和黨是否會開除羅姆尼。

推特截圖

另據CNN報道，羅姆尼的決定令白宮猝不及防。一名白宮官員表示，羅姆尼的贊成票使得此次彈劾投票成為跨黨派性的，這是特朗普及其團隊不願意看到的情況。

對於特朗普正式過關的結果，白宮發言人稱這是對特朗普的“充分辯護和免責”。而特朗普本人則在投票結束後發推慶祝，並宣佈自己將於（當地時間）6日中午12點在白宮發表聲明，“討論我們國家在這場彈劾騙局中的勝利！”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。