別人赴前線抗疫，亂港分子卻用罷工“救港”

（觀察者網訊）香港公立醫院5000多名醫護在抗議期間的罷工行動，在第5天（2月7日）以失敗告終。但除此之外，其他亂港工會也沒消停，與別人奔赴一線抗疫相反，他們卻毫無底線，趁着疫情搞事。

據香港“東網”2月7日報道，當天，是醫護罷工第五日，港鐵新成立的工會“港鐵新動力” 召開特別會員大會，投票決定是否發起工業行動，甚至罷工。工會宣稱，希望通過投票向港鐵施壓，要求港鐵提供更充足的防護物資，並敦促港府全面封關等。

7日晚上，“港鐵新動力” 宣佈投票結果，稱119票支持罷工，46票支持工業性的，4票不支持行動。當時，該會稱下週會約見港鐵管理層，若談判破裂就會發起罷工行動。

不過，本身是港鐵車長的“港鐵新動力” 主席陳凱暉也指出，該會只有750名會員，只佔港鐵全體員工不足5%。

到了10日，“港鐵新動力” 約見港鐵管理層後就退縮了。其社交媒體賬號在11日發帖表示，工會與管理層會面表達訴求，以結果而言，理事會不認為談判是“成功”的。

聲明還辯解稱，“撇除談判結果，工會也卻是有需要考慮簽下‘投名狀’的人數，以及評估發動罷工的成效。衡量各項因素後，本工會決定暫緩罷工。”

一塊湊熱鬧的還有“港龍航空空勤人員協會”，以罷工威脅航空公司全面停飛往返內地航班。

“港龍航空空勤人員協會”投票  圖源：東網

據東網消息，8日，“港龍空航空空勤人員協會”召開緊急會員大會，投票是否支持發起罷工行動，不排除無限期罷工。

最終，會員（佔港龍2000名機艙乘務員的65%）投票顯示，共420人贊成及授權工會隨時發起工業行動，但不足工會擬訂的600人，而簽署“投名狀”的人數也不足會員人數的一半。於是，工會決定暫緩罷工，改為“集會”表達訴求。

施安娜  東網視頻截圖

一開始，“港龍空航空空勤人員協會”是計劃在9日發起為期3天的罷工，要求資方暫停所有往返內地航班、落實在航班上供應充足物資，以及公開承諾絕不秋後算賬。

但是投票結果並不如工會所願，該會總幹事施安娜在投票後宣佈，取消原定為期3日的罷工，改為9日在東涌站對面的噴水池舉行集會，且表示已經有不反對通知書。

不過到了9日，參加集會的人數寥寥。“東網”稱約有50人蔘與，香港電台網站稱約有40人。

據香港新聞網報道，對於協會“威脅”，國泰港龍航空行政總裁強硬表態稱，公司不同意員工在工作時間罷工，直言如有人堅持罷工，會按《僱傭條例》跟進。

此外，“建築地盤職工總會”也趁機搞事，叫囂着“不封關不上班”、“要罷就一起罷”等口號。前香港特區行政長官梁振英在貼文中就指責“建築地盤職工總會”與號召醫護罷工的“醫管局員工陣線”如出一轍。

不過更搞笑的是，一直在家辦公直至23日的公務員竟然也不滿了。

“新公務員工會”在其社交媒體表示，12日晚上，該會召開大會，討論了兩項事務。一是就該會早前約見公務員事務局商討有關同事“在家工作”及“防疫配給”的問題，如本週內沒有回覆，該會將於下週升級行動。

二是“新公務員工會”表示正聯繫其他工會，支持此前罷工的醫護。

要知道，目前正處防疫的特殊時期，醫護是其中最重要的角色之一，此前2月2-7日，香港公立醫院5000多名醫護罷工，被批喪失醫德。

但“新公務員工會”竟表示，該會與十個或以上工會合作籌劃聯合行動，以此作為威脅，要求特首林鄭月娥撤回醫護罷工是“極端行為”的言論，並要求醫管局事後不追究罷工醫護的責任。

7日，罷工醫護闖入醫管局大樓  圖源：港媒

文匯報11日表示，該報記者在翻查資料時發現，在此次抗議的關鍵時期，泛暴派不斷煽動罷工的主要目的，是要延續其反港府的熱度，方便部署所謂“工業行動”去脅迫港府答應其政治要求。

職工盟在背後做推手的罷工行動，涉及醫護界、巴士、港鐵、航空界、會計界、信息科技界等多達30個界別。他們安排醫護組織打頭陣，製造罷工逼港府全面“封關”，但卻不得人心。於是，像“港龍航空空勤人員協會”就開始揚言，將以罷工逼資方全面停飛內地航線。

“醫管局員工陣線”是在香港修例風波中冒起、在近日罷工中搶風頭的政治組織，“港龍航空空勤人員協會”的總幹事施安娜，更是在修例風波中出盡風頭。

據文匯報13日報道，全國僑聯副主席、中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端發表評論文章稱，有人不顧一切將香港的防疫抗疫政治化，其代表就是“醫管局員工陣線”策動的醫護罷工事件，而該組織的主要搞手與“修例風波”中的“暴亂者”關係密切。他們拿市民健康安全作政治籌碼，要求特區政府關閉香港與內地所有出入境通道，背後的目的就是製造香港與內地的對抗，將新冠肺炎疫情政治化，正是“修例風波”的延續。

盧文端説，醫護罷工落敗收場，説明將防疫政治化不得人心。他呼籲，面對疫情威脅，所有愛護香港家園的市民應該上下一心，抵制政治化，全力以赴戰勝疫情。

至於亂港分子不斷叫囂的“全面封關”，香港新聞網援引資深媒體人盧永雄分析稱，如今，港府的舉措已等於變相的“全面封關”。若“全面封關”的目的，是要防止在內地染病的人進入香港，理論上，所有來自內地的人士包括香港人，都不能放行。

他認為，拒絕港人從內地回港是不切實際的要求，因此“全面封關”不可行。

此外，香港現時絕大量的生活用品都是從內地輸港，若貨物只能拉到香港關口，不得其門而入，本地物流接不上，香港生活必需品供應嚴重短缺。

此前，一句“內地廁紙停止供港”的謠言，已引爆香港的“搶廁紙”“瘋”潮。若真達成亂港工會叫囂的“全面封關”，後果不堪設想！

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。