美國帶走14個確診患者背後：國務院和疾控中心展開激烈辯論

【文/觀察者網 鄧睿侃】2月17日，美國開始從日本橫濱港的“鑽石公主號”上撤僑。可選擇撤離的美國公民萬萬沒有想到，他們之中有14人在病毒檢測中呈陽性。

飛機還沒起飛，人還在大巴上，是帶他們一起走？還是把他們留在日本治療？

當時，外界只知道最後這14人隨大部隊上了飛機，但具體細節並沒有被揭露。

不過，當地時間21日，美國《華盛頓郵報》詳細描述了在這段時間裏發生的一系列細節。原來，美國國務院和疾病控制和預防中心（CDC）當時就這14人該不該上飛機博弈了一回，最終，CDC落敗，所有申請撤離的美國公民，包括檢測呈陽性的14人，都上了飛機。

飛機上的隔離區 視頻截圖

12日開始醖釀撤僑

報道稱，美國撤僑的決定其實很早就開始醖釀了。早些時候，郵輪上的情況越來越糟，病毒傳播超過預期，200多名確診乘客是超過80歲的老人。

2月12日，美國官員在一次閉門聽證會上向國會議員通報了情況。田納西州共和黨議員菲爾·羅（Phli Roe）是一名醫生，他援引自己的同行朋友，也是船上的乘客稱，“船上的情況正在惡化”。

也就是這一次聽證會，“打破了平衡”，推動了撤僑的計劃。那一週的週五（14日），美國所有的冠狀病毒特別工作組都同意從“鑽石公主號”上撤人。

隨後，美國國務院通過美國駐東京大使館向美國公民發出緊急通知:想要離開的美國人，必須在東京當地時間週六（15日）上午10點前通知美國大使館。

東京時間週一（17）凌晨，共有328名美國人下船。據兩名乘客説，他們登上巴士，然後被迫在港口等了兩個多小時。同時，他們看不見外面，因為窗户都被遮住了。

“我們不理解為什麼一直坐在車裏，”一名乘客説道，“也沒人來告訴我們要幹嘛。”

沒想到，巴士到達機場後，乘客們又開始了漫長的等待。原因就是美國國務院和CDC當時正在為帶不帶那14人而爭吵。

“沒人料到會有這樣的結果（有14人檢測呈陽性）。”一位參與撤僑決定的美國官員説。

美國國務院不顧CDC建議

當時，美國國務院和特朗普政府的一名高級衞生官員希望撤僑任務繼續，因為被感染的乘客“沒有症狀”，而且可以被隔離在飛機上的塑料隔離區中。

一名乘客在飛機上的自拍

美國衞生與公眾服務部（Department of Health and Human Services）助理部長、新冠病毒特別工作組成員羅伯特·卡德萊克（Robert Kadlec）稱，“工作人員已經準備好應對可能在長途飛行中出現症狀的乘客。兩架波音747各有18個隔離位置，傳染病醫生也會隨行。

對此，CDC極力反對，稱這些人仍然會傳播病毒，不應該和沒感染的乘客一同回國。

另外兩位參與討論的當事人透露，CDC首席副主任安妮·舒哈特（Anne Schuchat）曾致電美國國務院表達反對意見，並對病毒防控表示擔憂。她説，美國政府此前已經告知參與撤離的美國公民，不會有被感染者和有病症者一同上飛機。

美國國家過敏和傳染病研究所（National Institute of Allergy and Infectious Diseases）所長安東尼·福奇（Anthony Fauci）也參加了電話會議，他回憶稱，舒哈特的觀點是正確的，應該考慮。

“這簡直就像是一場噩夢，”一位參與這次決定的匿名美國官員描述了當時的兩難境地，“坦白説，把（被感染的）老人拉到下着大雨的車外，也夠糟糕的。”

最終，美國國務院贏下了這次辯論。“我們覺得我們在評估和照顧這些病人方面很有經驗。”卡德萊克在週一（17日，美國開始撤僑第一天）的新聞發佈會上説道。

C****DC希望與此事撇清關係

與此同時，美國CDC希望和這場新聞發佈會及其內容撇清關係。該機構的高級官員堅持要求刪除新聞稿裏和CDC有關的內容，因為這個操作（帶14人回國）可能將美國的確診病例數量翻一倍。

“CDC的確參與了此事，並明確建議不要這樣做，”舒哈特在郵件中寫道，“新聞中不應該提到（美國國務院）諮詢了我們，因為我們的建議被忽略了。”

一位乘坐包機回國的美國公民説，“我認為那些人不該上飛機的，他們應該被轉移到日本醫療機構。我覺得我們再次暴露在了病毒之下，非常沮喪。”

《華盛頓郵報》指出，在這種鮮有先例、風險極高的關鍵時刻，美國官員們作出了臨時決定。人們控制病毒傳播的一些操作，“體現出世界在應對前所未有的突發公共衞生事件時，準備不足”。

文章還認為，應對新冠疫情危機需要謹慎的醫療和政治判斷，而美國撤僑的決定，正值郵輪上確診病例激增、乘客抱怨生活條件艱苦之時。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。