夏長江:人均GDP深圳第一,北京、上海呢?
【文/ 觀察者網專欄作者 夏長江】
目前,中國人均地區生產總值超過2萬美元城市有15個,按多少排序為深圳、東營、鄂爾多斯、無錫、蘇州、珠海、廣州、南京、常州、杭州、北京、長沙、武漢、上海、寧波。北京排第11位,上海排第14位,深圳名列榜首,按平均匯率換算,2019年,深圳人均地區生產總值超2.9萬美元。

本文表格均由作者製作
有些朋友或許會感到疑惑:同樣是大城市,為何深圳的人均GDP排名能衝到第一?
城市“GDP”即是一座城市的地區生產總值,人均地區生產總值=地區生產總值/平均常住人口。人均生產總值有兩個大因子(7個小因子),即生產總值(及結構)、常住人口(及結構)。同等規模的生產總值,人越少,人均越高;同等規模的人口,生產總值越高,人均越高。地區生產總值=(商品、服務,固定資產、庫存,外匯)數量×價格,即,同等的數量,價格越高,地區生產總值越大。
(一)人口問題
一座城市要看人口規模、土地面積、轄區情況。人均超2萬美元的城市人口在200-1500萬之間,而北京、上海的人口是2000多萬,且是省級框架,非主城區,如北京的延慶、密雲、懷柔、平谷等呈縣域經濟的特點,還有農業經濟,農村人口比重較大(北京12%,上海13%),由於農業經濟附加值較低,農村人口“被平均,拖了城市的後腿”。
深圳是典型的城市經濟,城鎮化近100%,一產的比重極小。除珠海外,無錫等市的城鎮化率都低於京滬,京滬的農村人口約288萬左右,而蘇州、廣州、武漢、杭州的農村人口也有200多萬。
京滬人均排名沒有在最前列的重要原因是,就業人口占總人口的比重小。就業人員佔總人口的比重大,意味着創造財富的人口多,有勞動收入的多;而消費人口少。就業人員佔總人口的比,深圳遠高於很多城市(82%)。
北京(67%)、上海(57%)的比例低的原因之一是外地大學生多,外地大學生既統計為常住人口,又統計為非就業人口。學生和嬰幼兒是未來的勞動力,而老年人則是純消費人口,上海老年化率(户籍34%,常住23%)在中國數一數二,北京(户籍26%,常住17%)也較高,深圳是全國最年輕的大城市,常住人口的平均年齡不到35歲。深圳建市才40多年,從一個小漁村發展成為一個國際化的大都市。
常住人口的定義是居住6個月以上者為常住人口,少於6個月的不算常住人口。深圳户籍常住人口的比重才35%,非户籍常住人口比重高達65%,明顯區別於京滬。製造業(建築業)的農民工較多,相比通信、銀行、教育、醫療和公共管理等,相對不穩定,深圳的人口流動性較大。
近幾年,北京關閉了很多市場,並將一些大型市場遷往外地,使外來人口三年負增長、常住人口兩連降;上海也疏散人口,外地常住人口幾年下降。京滬有户籍和體制內工作的人口較多,人員流動低於深圳。常住人口的現有的統計方法,在流動性大的大城市統計,難免有誤差。
(二)產業問題
深圳工業比重約37%,遠高於京(16%)、滬(25%)。製造業是密集就業行業,其比重大,意味着發展空間更大。發達國家的經濟史多是製造業比重越來越大,達頂點後下降,服務業比重越來越大。北京、上海的經濟發展階段較高,多年前,京滬製造業比重也較大(深圳近年也在下降),後逐步下降,特別是為保證生態環境,北京對工廠關、停、並、轉、遷,製造業產值比和就業比都大為下降。
製造業是現代城市經濟的核心(農村時代是農業),其他行業是輔助(水電燃等公共行業),商貿、交通、通訊(網絡)、金融、房地產、娛樂、餐飲等服務業,首先服務於製造業,同時服務於其他行業,沒有製造業就沒有服務業堅實的基礎,美國汽車城-底特律市就是生動的例子。比重是個相對數,某個行業比重大,另一個行業的比重就低。歐美服務業比重大,其實是製造業境外轉移,表現出比重低。中國只有穩定和升級製造業,重點發展高科技產業,才能跨過所謂的“中等收入陷阱”。
深圳發展較快,得益於重點發展七大戰略性新興產業,即新一代信息技術產業、數字經濟產業、高端裝備製造產業、綠色低碳產業、海洋經濟產業、新材料產業、生物醫藥產業。七大戰略性產業的增加值佔地區生產總值比重為37.8%。
深圳的高端裝備製造產業有電氣機械及器材製造業、通用和專用設備製造業。新一代信息技術產業、數字經濟產業,有信息傳輸、軟件和信息技術業,電子設備製造業(含計算機、通信設備)。深圳有“電子城”之稱,電子信息產品製造業(含計算機、通信設備)的營收佔工業(市規模以上)總營收的60%,主導產品有衞星導航定位接受機、民用無人機、手機、工業機器人、電視機頂盒等。特別要提的是:在中美貿易戰的背景下,移動通信基站設備營銷取得驕人的成績,比上年增長63.5%!
伴隨經濟的發展,深圳出現了一批高科技企業,著名的有華為、騰訊、中興通信、大疆無人機、華大基因、科大訊飛、大族激光、傳音控投、神州數碼、立訊精密,等等。深圳是科技企業培育的沃土、快速成長的搖籃,深圳高科技高成長企業20強的增長率在148-5869%。未來,深圳將有更多、更強的高科技企業。

北京、上海也是極具特色的城市!北京四大行業具有優勢,即電子信息產品製造業(含計算機、通信設備)、汽車製造業,醫藥製造業,信息傳輸、軟件和信息技術業(屬三產)。北京是個創新的城市,是互聯網、軟件業的領頭羊,著名的有百度、京東、奇虎360、字節跳動、滴滴出行、愛奇藝、58同城等。

上海是個傳統的工業城市,三大行業具有優勢,即電子信息產品製造業、成套設備製造業、汽車製造業。上海汽車製造業在中國舉足輕重,“上汽集團”是世界500強,排名第39位,營收是本田汽車的95.2%,相信不久將實現歷史性超越!

(三)價格問題
由於國內是統一的“大市場”,價格差異相對國家之間較小。用支出法核算地區生產總值,有居民消費價格、固定資產價格等。購買力平價專家餘芳東(國家統計局)研究過省、市、自治區的居民消費價格,將其結論引申如下:在價格最高檔省市的有深圳、廣州、珠海、北京、上海;在價格中等偏上檔的省市有無錫、蘇州、常州、南京、杭州、寧波、長沙;在價格中等偏下的省市的有武漢。(東營、鄂爾多斯是資源性城市不討論)。一般情況下,在同檔的城市,價格影響較小。在不同檔的城市,價格影響較大,要考慮價格因素。人均地區生產總值相等,價格偏低的城市,居民生活更實惠。在同檔城市,人均地區生產總值越高,經濟越發達。
衡量居民相對收入的指標有:人均可支配收入與人均地區生產總值的比,上海為44.2%、北京為41.3%、深圳僅為30.8%。勞動報酬佔地區生產總值比,北京為52.7%、深圳為49%、上海為44.4%。參考生產税佔地區生產總值比和居民可支配收入構成等指標,説明,北京的工資最高;上海居民收入最高;深圳居民工資性收入比重大(83%),但由於外地人較多(向老家匯錢),轉移收入是負值,降低了居民可支配收入。
由於不同地區價格的影響,不能精準地比較不同地區的經濟水平和居民生活,要科學地比較不同的城市,還要用購買力平價法。
國家之間比較GDP,其實也有人口規模及結構問題,發達國家的人口多是幾百萬、幾千萬,上億的極少(美國、日本),也有30多萬的(冰島);而中國則有14億之多,農村人口比為39.4%。民間經濟愛好者常用中國的省市與發達國家比較。中國超2萬美元的城市人口約1.5億,佔中國總人口的10%,人均地區生產總值(名義)的平均增長率為5-11%,翻一番不超過10年,2030年左右,這些城市的人均地區生產總值多超4萬美元(匯率不變條件下),深圳等城市有望達6萬美元……屆時,中國最發達城市羣將與世界發達國家共台競技!
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。