夏長江：人均GDP深圳第一，北京、上海呢？

【文/ 觀察者網專欄作者 夏長江】

目前，中國人均地區生產總值超過2萬美元城市有15個，按多少排序為深圳、東營、鄂爾多斯、無錫、蘇州、珠海、廣州、南京、常州、杭州、北京、長沙、武漢、上海、寧波。北京排第11位，上海排第14位，深圳名列榜首，按平均匯率換算，2019年，深圳人均地區生產總值超2.9萬美元。

本文表格均由作者製作

有些朋友或許會感到疑惑：同樣是大城市，為何深圳的人均GDP排名能衝到第一？

城市“GDP”即是一座城市的地區生產總值，人均地區生產總值=地區生產總值/平均常住人口。人均生產總值有兩個大因子（7個小因子），即生產總值（及結構）、常住人口（及結構）。同等規模的生產總值，人越少，人均越高；同等規模的人口，生產總值越高，人均越高。地區生產總值=（商品、服務，固定資產、庫存，外匯）數量×價格，即，同等的數量，價格越高，地區生產總值越大。

（一）人口問題

一座城市要看人口規模、土地面積、轄區情況。人均超2萬美元的城市人口在200-1500萬之間，而北京、上海的人口是2000多萬，且是省級框架，非主城區，如北京的延慶、密雲、懷柔、平谷等呈縣域經濟的特點，還有農業經濟，農村人口比重較大（北京12%，上海13%），由於農業經濟附加值較低，農村人口“被平均，拖了城市的後腿”。

深圳是典型的城市經濟，城鎮化近100%，一產的比重極小。除珠海外，無錫等市的城鎮化率都低於京滬，京滬的農村人口約288萬左右，而蘇州、廣州、武漢、杭州的農村人口也有200多萬。

京滬人均排名沒有在最前列的重要原因是，就業人口占總人口的比重小。就業人員佔總人口的比重大，意味着創造財富的人口多，有勞動收入的多；而消費人口少。就業人員佔總人口的比，深圳遠高於很多城市（82%）。

北京（67%）、上海（57%）的比例低的原因之一是外地大學生多，外地大學生既統計為常住人口，又統計為非就業人口。學生和嬰幼兒是未來的勞動力，而老年人則是純消費人口，上海老年化率（户籍34%，常住23%）在中國數一數二，北京（户籍26%，常住17%）也較高，深圳是全國最年輕的大城市，常住人口的平均年齡不到35歲。深圳建市才40多年，從一個小漁村發展成為一個國際化的大都市。

常住人口的定義是居住6個月以上者為常住人口，少於6個月的不算常住人口。深圳户籍常住人口的比重才35%，非户籍常住人口比重高達65%，明顯區別於京滬。製造業（建築業）的農民工較多，相比通信、銀行、教育、醫療和公共管理等，相對不穩定，深圳的人口流動性較大。

近幾年，北京關閉了很多市場，並將一些大型市場遷往外地，使外來人口三年負增長、常住人口兩連降；上海也疏散人口，外地常住人口幾年下降。京滬有户籍和體制內工作的人口較多，人員流動低於深圳。常住人口的現有的統計方法，在流動性大的大城市統計，難免有誤差。

（二）產業問題

深圳工業比重約37%，遠高於京（16%）、滬（25%）。製造業是密集就業行業，其比重大，意味着發展空間更大。發達國家的經濟史多是製造業比重越來越大，達頂點後下降，服務業比重越來越大。北京、上海的經濟發展階段較高，多年前，京滬製造業比重也較大（深圳近年也在下降），後逐步下降，特別是為保證生態環境，北京對工廠關、停、並、轉、遷，製造業產值比和就業比都大為下降。

製造業是現代城市經濟的核心（農村時代是農業），其他行業是輔助（水電燃等公共行業），商貿、交通、通訊（網絡）、金融、房地產、娛樂、餐飲等服務業，首先服務於製造業，同時服務於其他行業，沒有製造業就沒有服務業堅實的基礎，美國汽車城-底特律市就是生動的例子。比重是個相對數，某個行業比重大，另一個行業的比重就低。歐美服務業比重大，其實是製造業境外轉移，表現出比重低。中國只有穩定和升級製造業，重點發展高科技產業，才能跨過所謂的“中等收入陷阱”。

深圳發展較快，得益於重點發展七大戰略性新興產業，即新一代信息技術產業、數字經濟產業、高端裝備製造產業、綠色低碳產業、海洋經濟產業、新材料產業、生物醫藥產業。七大戰略性產業的增加值佔地區生產總值比重為37.8%。

深圳的高端裝備製造產業有電氣機械及器材製造業、通用和專用設備製造業。新一代信息技術產業、數字經濟產業，有信息傳輸、軟件和信息技術業，電子設備製造業（含計算機、通信設備）。深圳有“電子城”之稱，電子信息產品製造業（含計算機、通信設備）的營收佔工業（市規模以上）總營收的60%，主導產品有衞星導航定位接受機、民用無人機、手機、工業機器人、電視機頂盒等。特別要提的是：在中美貿易戰的背景下，移動通信基站設備營銷取得驕人的成績，比上年增長63.5%！

伴隨經濟的發展，深圳出現了一批高科技企業，著名的有華為、騰訊、中興通信、大疆無人機、華大基因、科大訊飛、大族激光、傳音控投、神州數碼、立訊精密，等等。深圳是科技企業培育的沃土、快速成長的搖籃，深圳高科技高成長企業20強的增長率在148-5869%。未來，深圳將有更多、更強的高科技企業。

北京、上海也是極具特色的城市！北京四大行業具有優勢，即電子信息產品製造業（含計算機、通信設備）、汽車製造業，醫藥製造業，信息傳輸、軟件和信息技術業（屬三產）。北京是個創新的城市，是互聯網、軟件業的領頭羊，著名的有百度、京東、奇虎360、字節跳動、滴滴出行、愛奇藝、58同城等。

上海是個傳統的工業城市，三大行業具有優勢，即電子信息產品製造業、成套設備製造業、汽車製造業。上海汽車製造業在中國舉足輕重，“上汽集團”是世界500強，排名第39位，營收是本田汽車的95.2%，相信不久將實現歷史性超越！

（三）價格問題

由於國內是統一的“大市場”，價格差異相對國家之間較小。用支出法核算地區生產總值，有居民消費價格、固定資產價格等。購買力平價專家餘芳東（國家統計局）研究過省、市、自治區的居民消費價格，將其結論引申如下：在價格最高檔省市的有深圳、廣州、珠海、北京、上海；在價格中等偏上檔的省市有無錫、蘇州、常州、南京、杭州、寧波、長沙；在價格中等偏下的省市的有武漢。（東營、鄂爾多斯是資源性城市不討論）。一般情況下，在同檔的城市，價格影響較小。在不同檔的城市，價格影響較大，要考慮價格因素。人均地區生產總值相等，價格偏低的城市，居民生活更實惠。在同檔城市，人均地區生產總值越高，經濟越發達。

衡量居民相對收入的指標有：人均可支配收入與人均地區生產總值的比，上海為44.2%、北京為41.3%、深圳僅為30.8%。勞動報酬佔地區生產總值比，北京為52.7%、深圳為49%、上海為44.4%。參考生產税佔地區生產總值比和居民可支配收入構成等指標，説明，北京的工資最高；上海居民收入最高；深圳居民工資性收入比重大（83%），但由於外地人較多（向老家匯錢），轉移收入是負值，降低了居民可支配收入。

由於不同地區價格的影響，不能精準地比較不同地區的經濟水平和居民生活，要科學地比較不同的城市，還要用購買力平價法。

國家之間比較GDP，其實也有人口規模及結構問題，發達國家的人口多是幾百萬、幾千萬，上億的極少（美國、日本），也有30多萬的（冰島）；而中國則有14億之多，農村人口比為39.4%。民間經濟愛好者常用中國的省市與發達國家比較。中國超2萬美元的城市人口約1.5億，佔中國總人口的10%，人均地區生產總值（名義）的平均增長率為5-11%，翻一番不超過10年，2030年左右，這些城市的人均地區生產總值多超4萬美元（匯率不變條件下），深圳等城市有望達6萬美元……屆時，中國最發達城市羣將與世界發達國家共台競技！

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。