民主黨初選展望:“眾捧”拜登VS“孤狼”桑德斯
白紫文暗中观察
【文/觀察者網 白紫文】隨着超級星期二的選情落定,民主黨黨內提名的競爭正式落在了拜登和桑德斯兩位候選人之間,而在承諾代表數上,拜登也反超桑德斯開始領跑民主黨。
超級星期二過後,布隆伯格宣佈退選,並且他也和之前退選的幾位民主黨候選人一樣,宣佈支持拜登競選提名。CNN認為,布隆伯格的支持意味着拜登將有充裕的資金用於擊敗桑德斯。
除此之外,對於3月10日即將開始的密歇根州初選,拜登也已經得到了前密歇根州州長珍妮佛‧格蘭霍姆(Jennifer Granholm)的支持,為他在“超級星期二”之後又一關鍵州的初選聲勢再添一把火。
比起在黨內“眾望所歸”的拜登,桑德斯則顯得“孤立無援”得多。而一直在圍觀民主黨的現任總統特朗普,則在“超級星期二”之後看到了一個令他頗為滿意的民主黨競選格局。
當地時間4日,在佛蒙特的新聞發佈會上,桑德斯將其當下競選境況描述為“我們vs他們”,發言中他列出了聯手對付他的人,包括華爾街和“全體建制派”。
桑德斯稱建制派的媒體對他的抹黑在競選史上“前所未有”,“這場競選就像電視上的新冠病毒。我們被描述為踏過法國的納粹軍隊。過去幾個月來,我一直希望進行一場以話題為導向的競選。”而對於布隆伯格,桑德斯稱他對這位紐約前市長沒有惡意,布隆伯格只是眾多想“阻止”他的人之一。
拜登的競選團隊則指出,桑德斯團隊在隨後開始進行初選的幾個州採取了“分裂性”的選舉策略,包括挖出拜登1995年做參議員時提出“凍結社會保險開銷”的主張,並在其剪輯的競選廣告中,試圖利用奧巴馬2016年時對桑德斯的“誇讚”來給桑德斯拉票。
CNN分析指出,奧巴馬2016年接受“政客”採訪時的完整原話表達的意思是,與希拉里相比他沒有那麼瞭解桑德斯。這令奧巴馬的話中“誇讚”桑德斯“真誠、激情、無畏”的部分聽上去更像一種“客套話”。
“很不幸,我們已經看到桑德斯的競選策略是什麼。我們記得這種策略在2016年造成過的什麼影響。”拜登的副競選經理凱特·貝汀費爾德(Kate Bedingfield)表示。
而對於拜登“團結建制派針對桑德斯”的説法,拜登團隊的聯合主席、眾議員塞德里克·里士滿(Cedric Richmond)表示反對,“我不明白,南部州的非裔美國人怎麼就變成建制派的一部分了。”
與前總統奧巴馬和現任眾議員議長佩洛西至今對民主黨初選不發表看法不同,2016年大選中輸給特朗普的希拉里2020年1月時就已經站出來明確表示,即使桑德斯拿到民主黨黨內提名,她也不會支持他。
據CNN報道,希拉里在一檔紀錄片中表達了她對桑德斯的看法,“他在國會呆了這麼多年,只有一個參議員支持他。沒人喜歡他,沒人想和他共事,他什麼都沒做成過。他是個政治外行,可笑的是還有人拿他當回事兒,這真令我感到悲哀。”
當然,也有一些人對桑德斯的看法相對温和。
CNN投稿人、前奧巴馬顧問珍·莎琪(Jen Psaki)認為,自從2016年希拉里被特朗普擊敗以來,一些認同由桑德斯來團結民主黨的呼聲變得越來越強烈,而這也正是拜登努力打造一種強調“包容性”的競選綱領的重要原因。
“和現在不一樣,那時候(2016年)並不存在對(特朗普)再次入主白宮的恐懼,而與4年前相比,這會是個很大的動因。”
莎琪肯定了桑德斯的潛力,“人們對桑德斯的力量以及他支持者們的忠誠度還缺乏理解,可能對於桑德斯努力的方向也沒有認真對待:接觸和了解那些憤憤不平的、被疏遠的、無人關注的和個人價值得不到實現的人。”
但同時,莎琪也指出了桑德斯的問題,“另一方面,在我看來,桑德斯並沒有吸取之前的教訓。這場競選關乎的是加法,而不是減法。你無法在疏遠一眾民主黨人的情況下贏得選舉——有很多人,他們並不想加入到桑德斯的革命行動中,他們只想擊敗特朗普並保住他們的醫保。”
對於拜登和桑德斯兩人的支持者,膚色和年齡都是較為明顯的劃分線。拜登的支持者主要包括45歲以上選民以及非裔,桑德斯的支持者則主要是30歲以下的年輕人和拉丁裔。
不過從超級星期二的選舉結果來看,桑德斯並沒有實現他的口號:通過喚醒更多的年輕的、多族裔的、對政治系統失望的選民來擴充民主黨的選民隊伍。在北卡羅來納和馬薩諸塞州,桑德斯在“未接受大學教育的白人選民”中的表現,並沒有比4年前對陣希拉里時來得好。而且,桑德斯還失掉了他本希望贏下的、擁有龐大工人人口的明尼蘇達州。
即使不單看各州看總體,在“超級星期二”之後所有已選州的總票數方面,拜登仍然領先了桑德斯90餘萬票,這也與桑德斯宣稱自己在“大眾選舉中將獲得優勢”的看法相左。
“桑德斯需要大幅提升他的支持率才能贏得黨內提名,這就要從非裔選民開始。如果他不能大幅改善非裔選民對他的看法,那麼他獲得提名的幾率將接近於零。”前奧巴馬高級顧問丹·裴範菲(Dan Pfeiffer)表示,“當然,光是這樣還不夠。目前,他的團隊已經時不時地放棄一些‘要麼跟我、要麼滾開’的競選態度,這種態度已經限制了桑德斯在黨內能贏得的支持。”
CNN分析認為,“超級星期二”的結果令民主黨重拾了2016年的“噩夢”。四年前,桑德斯一些最忠實的支持者們(包括很多年輕選民)因為不接受希拉里,而選擇在總統大選日時待在家中放棄投票。CNN稱,如今民主黨面臨的局面依然沒變,建制派與桑德斯之間的裂痕會削弱民主黨在11月大選時對抗特朗普的力量。
美聯社則更“直白”地指出,“超級星期二”幫特朗普篩選出了兩個他“最希望遇到”的對手——一個民主社會主義者(桑德斯)和一個長期混跡華盛頓的圈內人(拜登)。與2016年類似的格局讓特朗普“找回了熟悉的感覺”,令他可以再次採取一些當初被證明行之有效的對策。
美聯社稱,特朗普的競選團隊在超級星期二之後顯得頗為振奮。特朗普本人也表示,拜登在“超級星期二”的出色表現是一次“不可思議的迴歸”。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。