美媒再曝一“吹哨人”：感覺在坐以待斃，等待疫情爆發

【編譯/觀察者網 童黎】“感覺在坐以待斃，等待大流行的到來。我們之前能幫上忙，但什麼都做不了。”美媒近日再曝出一“吹哨人”，刊文詳細描述了西雅圖傳染病專家海倫·Y·朱（Helen Y. Chu，音）博士和同事是如何受規則和繁文縟節所困，而無法推進美國國內病毒檢測，只能等待疫情爆發的經歷。

當地時間3月10日，美國《紐約時報》在《“它已經無處不在”：美國如何錯失了遏制新冠病毒的良機？》一文中寫道，海倫·朱知道，美國沒多少時間了。1月下旬，她所在的地區確診了美國首例新冠肺炎病例。

報道截圖

這就引出了一些需要解答的關鍵問題：這名患者感染其他人了嗎？這種致命病毒是否已經在其他社區潛伏和傳播？

碰巧的是，朱博士可以監測這一地區。因為幾個月來，在進行一項流感研究時，她和研究人員一直在當地出現症狀居民中進行鼻拭子採樣。

不過，想要將試驗目的更改為監測冠狀病毒，他們需要獲得州和聯邦官員的支持。

可是，採訪和電子郵件表明，在中國以外國家也出現感染病例的數週裏，海倫·朱求助過的幾乎所有機構官員一再拒絕了這一建議。

直到2月25日，海倫·朱和同事再也不能等下去，決定在未經政府批准的情況下，進行冠狀病毒測試。

而結果驗證了他們最擔心的事：他們很快從一個沒有相關旅行史的當地青少年身上，得到了陽性測試結果。美媒描述稱，冠狀病毒已經“神不知鬼不覺地”立足於美國本土。

“它（病毒）肯定一直都在這裏，它已經無處不在。”海倫·朱不安地回憶道。

實際上，官員們後來通過測試發現，這種病毒已經造成了兩人死亡，並且之後幾天裏在西雅圖地區導致另外20人死亡。

然後，美國聯邦和州官員稱，因為沒有獲得研究對象的明確許可，這家實驗室也沒有臨牀項目資質，所以不能更改相關流感項目的研究目的。

海倫·朱等人則在承認存在倫理問題的同時，辯解指出，在面對可能造成多人喪生的緊急情況時，應該更具有靈活性。

但在一個週一晚上，州監管機構還是要求他們停止所有測試。

對於上述事件，《紐約時報》總結稱，在疫情暴發初期且相對容易控制時，美國聯邦政府屢屢錯失進行更廣泛測試的機會。危機在不知不覺中急劇惡化時，美國各地官員卻只能盲目應對。

而《紐約時報》首次披露的既有流感研究未能被利用一事，就是其中一例。

海倫·朱對這段經歷描述説：“我們感覺在坐以待斃，等待大流行的到來。我們之前能幫忙。但我們什麼都做不了。”

之後，全球媒體已經陸續報道了美國疾控中心試劑盒出問題，各地檢測能力不足，檢測標準有漏洞，美國特殊病例曾遭拒絕檢測等問題。

數週以來，美國民眾因為有缺陷的試劑盒和繁冗的檢測規則，而對聯邦機構愈加不滿。但即使到現在，紐約州和加利福尼亞州等疫情嚴峻地區仍在為進行廣泛的病毒檢測而頭疼。甚至目前都不清楚有多少美國人接受過新冠病毒檢測。

此外，西雅圖的流感研究事例表明，一些現行規則和繁文縟節或是旨在保護隱私和健康，但阻礙了在美國全國範圍推廣測試的速度，其他國家卻可以更早、更迅速地作出反應。

《紐約時報》批評道，持續的延誤，讓官員們無法瞭解疫情規模不斷擴大後的真實情況。而在面對可能是百年一遇的公共衞生緊急事件時，美國至今未能做出靈活反應。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。