鄭潤宇、謝爾蓋：修憲是普京與精英層反對派的一次鬥爭-鄭潤宇、謝爾蓋·彼留科夫

【文/鄭潤宇、謝爾蓋·彼留科夫】

**鄭潤宇：**關於俄羅斯的修憲和普京2024年後可能繼續掌權，您怎麼看這個情形？普京為什麼要麼做？

**謝爾蓋：**普京想和所有的精英層的反對派力量進行再一次角力。4月22日的全民公決，如果普京得到民眾支持通過，他將明確正告所有精英層，自己力量的強大，並使其權力更加穩固有力。現在儘管精英層對這個修憲舉動感到震驚，並希望在公投前有所行動，但他們最終會輸給普京。

**鄭潤宇：**您理解修憲是普京與精英層反對派的一次鬥爭？普京為什麼要這麼做？修憲是否真的就意味着普京在2024年之後將繼續擔任總統？

**謝爾蓋：**是的。在執政的精英層中，有很多自由主義者以及得到西方和美國支持的精英力量。他們暗中對普京形成一定壓迫，但也是不可靠的。通過全民公決以及取消總統任期限制或總統任期“歸零”，普京想徹底消除他們的影響力。普京的出擊是出人意料的，他總是在對手還沒準備好的時候就這麼做了。如果確實到2024年普京還沒有準備好可靠的接班人，他確實是可能繼續連任的。

3月10日，統一俄羅斯黨議員瓦連金娜·捷列什科娃在國家杜馬全體會議表示，支持在憲法修正案獲得通過後取消總統任期次數限制或者將總統任期歸零。普京表示取消總統任期限制不合理，但不反對總統任期歸零，允許現任總統繼續參選。圖自俄羅斯衞星通訊社

**鄭潤宇：**您提及精英層中有很多自由主義者以及得到西方和美國支持的精英，這怎麼理解？

**謝爾蓋：**是的，有很多，在政府的經濟部門及其他很多職能部門，在掌權的精英圈中，有很多自由派人士。如果這次修憲在全民公決通過，將剝奪他們的前景和希望。

**鄭潤宇：**那這意味着是一場個人權力爭奪的戰鬥嗎？對國家以及世界來説，這將是一個什麼樣的信號？

**謝爾蓋：**這是普京及支持普京的精英階層所主導的戰鬥。對許多人來説，修憲是一個讓人不安的信號。但到目前為止，普京並沒有可靠的接班人以保證權力交接，也沒有可靠的權力交接管道和模式。這也直接關係到大多數俄羅斯人的利益，他們將接受全民公決。憲法法院也會考慮關於總統任期的意見，但我想法院會贊成，關於修憲內容也不會有更大的修正了。

**鄭潤宇：**通過這個修憲也就意味着普京能參加2024總統大選了？

**謝爾蓋：**是的，修憲成功，意味着解決了之前普京能否參選2024總統大選的問題。

**鄭潤宇：**那麼，這次修憲可以看作是普京的個人行為？

**謝爾蓋：**當然。

**鄭潤宇：**如果全民公決真的一切合法進行，民眾真的會支持這樣的決定嗎？

**謝爾蓋：**全民公決支持率也許有60-70%。主要還是因為反對派力量太弱以及他們自身的支離破碎。

鄭潤宇： 當前的俄羅斯權力態勢是否有些類似於蘇聯勃列日涅夫時期的狀態？普京使其權力更加強大？

**謝爾蓋：**普京比勃列日涅夫更強有力、更聰明，運氣也更好。此外，現在的俄羅斯政治體制與蘇聯時期的政治體制相比，前者擁有更加現代化和靈活的權力體系。

**鄭潤宇：**這對於俄羅斯與西方的關係會產生什麼樣的影響？還是説只需將其理解為俄羅斯一種國內的政治遊戲？

**謝爾蓋：**其實，親西方的精英對普京還是比較滿意的。此外，真正精英中的的自由派力量不會獲勝，而對於西方國家來，説一個民族主義的俄羅斯掌權者肯定會比普京更糟糕。西方很清楚，俄羅斯一切都掌握在普京的手中。當然，修憲這個導火索是會引起西方的批評，但也不會再帶來更多的對俄羅斯的制裁了。就西方領導人對於俄羅斯的瞭解，他們其實認為相比於比較極端的俄羅斯民族主義者來説，普京還是能接受的。

**鄭潤宇：**我們是否可以這麼理解，普京只是選擇了一個對他來説最適合的時間做了對他最有益的事情？當美國忙於自己的大選，而世界大多國家都忙於和新冠病毒抗爭，沒有太多時間關心俄羅斯政治的時候，現在他可以做自己想做的事情？

**謝爾蓋：**也不完全是，取決於全民公決能否真正通過才行。如果普京在全民公決真正取勝，確實那個時刻他打敗了所有的對手。

**鄭潤宇：**關於全民公決，為什麼選這種形式？普京真的能搞定這場全民公決嗎，還是説俄羅斯民眾真的會支持修憲？

**謝爾蓋：**全民公決比選舉更簡單，更便宜，也更快。民眾會支持普京的，因為所有的反對派領領袖都沒有普京那麼受歡迎。

鄭潤宇： 在當前形勢下，修憲舉動會對俄羅斯造成什麼負面問題嗎？

**謝爾蓋：**暫時沒有什麼太大的問題。反對派會組織示威，但一切不會造成太嚴重的後果。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。