觀察者網一週軍評：讓疫情擱置的北約對俄大演習，是蘇聯又回來了？-王世純
【文/ 觀察者網專欄作者 王世純**】**
本週，國際上最重要的事情，莫過於新冠病毒在全球，特別是歐洲地區的擴散。而最重要的軍事新聞同樣也和新冠病毒關係匪淺。那就是北約原本在冷戰結束以後規模最大的地面演習——“歐洲捍衞者-2020”（Defender Europe 2020 ）受疫情影響，被迫大幅縮小演習規模。
雖然很多專家將這場“北約陸軍30年來最大演習”解讀為“美國對於俄羅斯的武力炫耀”，但從本次演習針對性極強的各種應對科目來看，美軍倒是認識到了俄羅斯西部軍區對“馬放南山”的北約又重新取得局部軍事優勢這一現狀。
對於以美國和西歐諸國為首的北約國家而言，這次演習可以看作是美國一次集中的“抗俄成果彙報展”；而對於俄羅斯而言，這次演習無疑就是一次意義直白的“宣戰書”——未來一段時間，北約在歐洲地面戰爭的構想，基本就要在這次演習的框架裏進行。
美國的“鋼鐵洪流”——一整個裝甲旅（ABCT）
俄羅斯的“捲土重來”
冷戰時期，北約和華約曾經圍繞東西德邊境陳兵百萬，圍繞對手發起大規模全面地面突擊戰爭該如何應對反覆推演。而隨着蘇東劇變、冷戰終結，不僅昔日的華約組織這一強大對手不復存在，北約東擴之後，甚至北約與俄羅斯的“對抗”也從中西歐的平原上向東推進到了俄羅斯的西部邊境如我們熟知的“波三小”地區。缺乏本土地面威脅後，北約國家也因此不約而同開始削減陸軍部隊規模，減少大規模常規戰爭的準備，減緩現代化裝備的更新換代。
俄羅斯方面軍事力量的萎縮也加劇了這一局勢：在2012年以前的俄歐蜜月期內，俄羅斯對歐方向建設遲緩，在長達10年的時間裏一度只有300輛T-90服役，而大量的摩步師/團級單位，被縮編為了缺乏獨立作戰能力的旅甚至是“缺編”的武器基地，無法媲美在90年代雖然縮減規模但仍完成了新一代戰場系統換裝的北約諸國。就在紹伊古快速重建、整肅軍事力量的2012年，俄羅斯面對歐洲一度只有數個旅級單位可以調動。
車臣和俄格戰爭，俄軍暴露出來的主要問題是“部隊太少”和“缺乏訓練”
然而這種“馬放南山”近年來卻發生了變化。俄羅斯近年來以完成軍事鬥爭建設為目標開展了大規模的軍事現代化，在2012年謝爾久科夫黯然下台以後，紹伊古對謝爾久科夫災難性的軍事改革進行了諸多撥亂反正，如增加軍官尤其是基層軍官數量，暫停“全面師改旅”，恢復大編制“摩步師”和“坦克軍”等打擊部隊編制，開始“紹伊古時代”的軍事改革。
在紹伊古主政的8年中，特別是2014年的烏克蘭內戰、俄羅斯突然吞併克里米亞以後，由於歐俄關係極度惡化，俄軍的軍事鬥爭建設工作又進一步加快。俄軍在西部軍區相繼組建了3個集團軍、7個機械化師和多個支援輔助旅，從建制上壓制了當面的北約以及東歐諸國的陸軍。
在軍事採購層面，與謝爾久科夫注重採購全新的、乃至沉迷於進口西方裝備不同，紹伊古不再寄希望於下一代裝備，而是大量採購改造後的T-72B3主戰坦克、2S19自行火炮，“Ratnik-2”單兵系統等相對成熟的裝備，取代蘇聯時代遺留的老舊裝備，快速全面提升了部隊戰鬥力。在俄軍最為側重的裝甲兵器領域，截止至2019年年末，俄羅斯西部軍區已經全部換裝為T-72B3等俄製新坦克。到今年，俄軍坦克的主體力量已經變成了超過1200台T-72B3坦克，而“Ratnik-2”單兵作戰系統的大量換裝，則讓俄軍面貌“煥然一新”。
VKBO系統、T-72B3坦克可以看做是紹伊古時代的代表性裝備——雖然瑕疵眾多，但是能保證雨露均霑
重整旗鼓後，俄羅斯在西部軍區保留了一支以新一代裝備為主的突擊力量。編制體制、人員體系改革加上新裝備的入役，使得俄羅斯通過重點建設西部戰區，重新取得了針對歐洲各國的軍事優勢：以紹伊古時代着重重建的近衞紅旗第20集團軍為例，該集團軍截止至2019年，下轄如下力量：
以米哈伊爾·加里寧命名的，榮獲十月無產階級紅旗、蘇沃洛夫勳章的近衞紅旗塔曼摩步第二師，下轄4個機械化團，完成了T-90和T-72B3兩種坦克的換裝，BTR82A的換裝以及現代化的2S19換裝，驗證列裝T-14、“庫爾幹人”、2S35自行火炮、“迴旋鏢”等新一代裝備；
以安德羅波夫命名的，榮獲列寧勳章的近衞紅旗坎傑米洛夫卡坦克第四師，下轄四個機械化團，完成T-72B3坦克換裝；
榮獲庫圖佐夫勳章的紅旗琴斯托霍坦克第6旅，完成T-72B3和BMP-3的換裝；
近衞紅旗塞瓦斯托波爾摩步72旅；
獨立96偵察旅；
炮兵旅，近衞導彈112旅，防空53旅，60通信旅。
這支部隊相比當面的北約軍隊，有着相當的優勢。僅僅第20集團軍，就有8個機械化團，兩個機械化旅，共1100輛坦克步兵戰車的水平，足以“碾壓”俄羅斯當面之敵的東歐諸國。畢竟即使這些國家中軍力最強的波蘭，全國上下也不過是3個機械化師又3個獨立旅水平。而立陶宛、愛沙尼亞、拉脱維亞等國，滿打滿算加起來只有6個輕裝旅，裝備有北約一些先進的反坦克導彈，嚴重缺乏坦克裝甲車輛。
無法擔負大規模陸軍的“波三小”，在此前也只能得到美軍一個旅戰鬥隊的支援
除了當面東歐諸國在兵力方面有巨大差距以外，在軍力動員方面，歐洲各國也無法媲美俄羅斯近年來愈發增強的動員速度。雖然整個北約的紙面陸軍兵力大於俄羅斯，但從2018年“四個三十”的倡議中可以看出，北約無法動員30個機械化營的軍力（約俄羅斯編制下一個集團軍那麼多），而俄軍在紹伊古軍改以後，通過“東方-2018”，“中部-2019”兩場大規模的軍事演習，檢驗了短時間內動員整個軍區的作戰兵力和後勤力量。這種動員速度的差距，導致北約國家在戰時無法集結起足夠多的機動力量對抗俄羅斯。
除了軍隊數量和裝備優勢以外，俄軍還擁有“人”的優勢。隨着俄羅斯軍事改革的成果逐漸顯現，近年來俄羅斯對外介入出現的各種“新形勢”戰爭則讓北約開始重視應對俄羅斯非常規的軍事行動。俄羅斯武裝力量擁有一支經歷過敍利亞、烏克蘭衝突的軍官，他們在敍烏前線戰爭與政治交雜的混亂局勢裏進行非正規戰，學習歸納出不少新時代戰爭的經驗，他們更有經驗、更敢於決斷，並證明了自己的價值。
敢於決策、經驗豐富的俄羅斯軍官，是俄軍的隱形財富
舉例而言，2018年4月，在局勢複雜的東古塔化學襲擊事件後，俄羅斯憲兵在事件發生後第二天就強行進入反政府武裝控制區實施繳械，為後續俄敍取得東古塔戰役勝利創造了有利局面。這種軍事文化的優勢，是長期處於治安戰泥沼中的美歐等國無法比擬的。
北約軍隊的“整軍備戰”
進入2018年以後，隨着特朗普當局重新重視起俄羅斯的軍事建設，在俄羅斯軍隊“秣馬厲兵”的狀態下，北約軍隊當然也無法“坐以待斃”。本次“歐洲捍衞者-2020”演習某種程度上就是北約自2014年以來自身調整的集中體現。
第三步兵師第二旅級戰鬥隊（3ID 2abct）成建制海運歐洲
“歐洲捍衞者-2020”演習聲勢浩大，是冷戰結束以來歐洲領土上規模第三大的軍事演習。根據“歐洲捍衞者-2020”官網，將有來自18個國家的3.7萬名軍人蔘加“歐洲捍衞者-2020”聯合演習，美軍將從本土調撥2萬名陸軍，組成“師級”（實質上是集團軍級）力量參加演習，美軍更是一次性向歐洲投送兩個前進師指揮部（第一步兵師、第一騎兵師），以驗證美軍戰役級陸軍力量向歐洲的戰時成建制投送和作戰能力。
這一規模對於不少當兵沒幾年的駐歐美軍士兵而言，可能會相當陌生。幾年之前，面對歐洲方向減少的威脅和美軍在中東、中亞的治安戰需要，奧巴馬政府進一步抽走了當時還留在歐洲的美軍部隊，其中就包括美軍駐紮在歐洲的唯一一支裝甲旅戰鬥隊（當時還叫HBCT）部隊。到2014年，美國在歐洲，僅僅只常態化部署兩個旅級戰鬥隊——美國陸軍第173空降戰鬥旅（IBCT），沒有輪訓裝甲旅級戰鬥部隊（ABCT）。儘管沒有坦克，也沒有履帶式步兵戰車和自行火炮，但由於其他北約國家的不給力，這兩個輕中型BCT兵力幾乎就是就是北約常規機動兵力的全部了。這也導致了在俄羅斯吞併克里米亞期間，整個北約連湊出一支加強旅級戰鬥隊都出現了問題。
北約對於機動兵力的建設持續了5年時間，按照規劃，今年北約應該確保擁有能在30天或更短時間內部署30個機械化營、30個空軍中隊和30艘作戰艦艇的能力。而作為北約的核心力量，如今美軍的增兵，同樣也不是什麼一時興起，而是在本次演習之前已經謀劃許久，從去年開始，美國開始計劃在歐洲地區重新部署包括一個裝甲旅在內的3個旅戰鬥隊常備師級陸軍兵力，以遏制俄羅斯的軍事威脅。2019年10月，在波蘭波茲南組建了第1步兵師前進師部，常年管理駐歐美軍戰鬥部隊的訓練和輪調工作；2020年2月13日，美軍宣佈將重新組建第五軍駐歐前進司令部，統籌協調歐洲前線諸兵種合成師級的作戰指揮。
去年輪訓到歐陸的第一步兵師第一ABCT
與此同時，波蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脱維亞等國要求美軍重返歐洲的呼聲也日益增高。“歐洲捍衞者”演習正是在北約內外的一系列變化引導下由美軍籌劃，通過動員大半個歐洲的常備陸軍的方式，全面檢驗美軍與歐洲各國部隊的戰備能力。
由於本次演習涉及到美國陸軍現役的三種旅級戰鬥隊，因此美軍動員了儘可能多的部隊參與演習。美軍動員了20多個州7個以上師級單位14個以上旅級單位參與演習，幾乎涉及整個美國陸軍。可以看作是美軍一次大的“全面動員”，檢驗“大國競爭”時代美軍的戰備情況。
“抗俄成果彙報展”
回到演習本身，本次演習目的性極為明確，那就是針對俄羅斯可能的軍事行動。從戰略層面來講，美國認為，鑑於俄羅斯與西方在整體軍事和經濟實力的懸殊對比，與北約全面、長期和常規的衝突可能會給俄羅斯帶來不可持續的損失。因此，任何挑戰西方的軍事選擇都必須依賴於一個“局部優勢”帶來的迅速的解決方案。而俄羅斯近年來對外介入戰例，則展示了多種有利於俄羅斯的新戰爭形式。美國對於俄羅斯軍事政策的評估也反映在“歐洲捍衞者2020”的演習預案上，本次演習中，美歐等國基本模擬了俄羅斯和北約三種可能的衝突形勢：
在最低烈度的第一種衝突中：俄羅斯武裝力量以特種力量、非正規武裝為主的快速部隊在北約反應過來前迅速介入熱點地區，從而創造既成事實。例如2014年俄軍空降兵進入克里米亞、2019年以後俄軍憲兵進入敍利亞北部等戰例。
在化武羅生門後第二天就進入東古塔的俄軍憲兵
在有限衝突的第二種情況下：西部戰區利用俄羅斯近年來新組建的軍力優勢，在北約介入前快速殲滅周邊國家的軍力，從而拒止北約對於該地區的介入。例如2014年頓巴斯戰爭中，烏克蘭多個機械化縱隊在俄軍火力打擊下覆滅，2018年俄空天軍在敍利亞德拉、東古塔大量殲滅反政府軍有生力量等。在這幾個戰例中，北約聯軍在完成集結前，俄軍就已經利用常規軍力優勢達成了軍事目標。
而在第三種情況中，俄羅斯、北約的戰爭升級成全面動員的局部戰爭，俄軍利用西部軍區對於北約諸國的軍力優勢，集中西部軍區優勢兵力殲滅北約機動兵力，取得軍事優勢，從而為後續政治談判創造有利局面。
俄軍的快速投送能力依舊讓北約印象深刻
為了應對俄羅斯三種不同烈度的作戰方案，美國發揮了自己目前三種旅戰鬥隊（步兵旅、斯特賴克旅、裝甲旅）各自的優勢，通過快速動員、快速抵運，快速部署，來化解俄羅斯可能的攻勢。
在第一種情況下，美國計劃利用IBCT的快速部署能力，將第82空降師下轄的兩個IBCT和173空降團（空降步兵旅戰鬥隊IBCT）部署到波羅的海三國（和格魯吉亞），應對俄羅斯特種力量、非正規武裝（瓦格納等有重火力的PMC或者地方斯拉夫民兵）快速介入烏克蘭局勢、波羅的海三國、格魯吉亞等地。
在第二種情況下，常駐歐洲的第2騎兵團（一支裝備斯特賴克的SBCT單位）將利用自己的機動性穿越連接俄羅斯加里寧格勒地區和白俄羅斯格羅德諾地區的蘇瓦烏基走廊，阻止俄羅斯西部軍區快速縱隊穿越波蘭-加里寧格勒走廊，事實上分割波羅的海三國。
而本次演習的“重頭戲”，也就是應對第三種情況的行動，則是在波蘭組織集團軍級防禦演習。美軍計劃在波蘭-波羅的海三國沿線部署三個裝甲旅戰鬥隊，在歐洲機動部隊（計劃30個營）和波蘭陸軍的配合下，阻止俄羅斯西部軍區3個集團軍2個師又7個旅對於波羅的海三國以及波蘭的全面攻擊。在這場具有濃厚冷戰色彩的軍師級大演習中，美軍將出動目前輪訓到歐洲的第1騎兵師第2裝甲旅戰鬥隊（1CD 2BCT），從本土調動的第3步兵師第2裝甲旅戰鬥隊以及使用“預置裝備”的愛達荷州國民警衞隊第116騎兵旅，共三個裝甲旅，模擬美軍“全面介入”後的軍事態勢。
從態勢圖上我們可以看出，美軍計劃用空降部隊在波三小應對有限非正規衝突，斯特賴克旅在地峽應對俄軍快速縱隊，主力則在波蘭打反擊
從敵我態勢而言，美軍在波蘭境內的演習性質倒是更接近冷戰時期的“返德者”演習——只不過和蘇聯巔峯時期180個師機械化部隊大軍壓境相比，如今北約與俄羅斯的兵力推算規模縮減到了字面意義上的十不存一，而且從戰役態勢來看，當年華約的“下限”——集中優勢兵力局部進攻反而成了如今俄軍的“上限”。
當然，新冠病毒讓美軍的行動受到了影響，在波蘭武裝力量總司令、美國駐歐洲陸軍司令確診新冠疫情以後，美國歐洲司令部3月11日發表聲明稱，經過對正在開展的“歐洲捍衞者-2020”多國聯合軍演活動的仔細審查，並考慮到目前新冠病毒疫情形勢，美國歐洲司令部決定減少參加該演習的美軍人數。隨着疫情在歐洲的劇烈惡化，已經抵達歐洲的兩萬名美軍命運，倒是可以成為我們關注的焦點。
不過從美軍“遊刃有餘”的應對來看，雖然疫情打亂了美國復刻“冷戰時代”的宏大軍演，俄軍通過有序的建設取得了長遠的進步，但現狀並沒有超出美軍在21世紀初期軍事改革時的設想。隨着美軍的增兵，歐陸又將回到一個微妙的平衡狀態。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。