宋魯鄭巴黎日記：為了不學習中國，西方大講“國情説”

【文/觀察者網專欄作者 宋魯鄭】

2020年3月14日 星期六 陰

早上起來第一件事就是看國內疫情最新數據：本土增長4例，全在武漢，另有7例境外輸入。中國徹底的勝利指日可待，誰能想到，現在全世界唯一的好消息只來自中國了。

然而心情稍稍放鬆，就又被世界一瀉千里的形勢所驚駭。一位華人朋友在微信裏説，早上8點半開門就去超市補貨，都知道法國人懶散，週末都要睡到太陽高竿，但沒想到停車場已經滿了，人山人海，完成採購竟然用了三個多小時！

打開電視，到處都是搶購的民眾，超市貨架空空如野，由此可見法國的形勢已經多麼緊張。另一方面也説明法國網購水平還是很低，所以大家仍然湧向實體店。考慮到疫情已經在全法蔓延，這種行為也是在加速病毒傳播。

我今天也出去看了看，法國男女老少仍然悠哉悠哉地在街頭漫步——當然是不戴口罩的，超市裏更是人聲鼎沸，看起來想要通過一紙命令就要管住法國人是不可能的。其實各國也都差不多，總會有我行我素之人，這時候就需要政府強制執行了。法國抗疫之路真是艱難而漫長。

今天法國參議院也第一次有參議員確診，還有一名國務秘書也檢測為陽性。病毒在法國政治高層的蔓延仍未能得到控制，顯示危機仍然在急速擴大中。更令我意想不到的是，法國的監獄也有囚犯確診！就在四天前，疫情下的意大利監獄發生暴動導致7人死亡，20名囚犯成功越獄。疫情嚴重的伊朗甚至不得不釋放7萬名犯人，佔全國犯人的比例超過30%。法國上下顯然又沒有當回事。更早的中國，儘管防範如此嚴格，也未能完全避免。這麼多國家以如此方式示警，但都未能引起法國上下的重視。監獄的危險性人盡皆知，一是羣聚，極易大規模爆發。二是他們有一定的社會危害性，治療條件要求也更高，佔用社會資源也不是一般的大。看來，批評西方社會管理水平不高，學習能力不強，應該不算是嚴苛吧。

儘管疫情在急劇惡化，但是每個週六都要走向街頭的黃馬甲運動仍然如期而至：雖然政府已經禁止超過一百人的集會，但約400名抗議者出現在巴黎。

今天最令人震驚的還是意大利。新增確診第一次超過三千，總數則突破兩萬。這也是中國之後第一個突破兩萬的國家。要知道3月11日意大利才突破1萬，僅僅三天就翻倍了！英國專家認為和意大利只有四周的差距，其他歐洲主要國家也應該上下差距不大。現在歐洲所謂的拖延戰術能否起作用，很快就會有結論。失敗了就是今天的意大利了。

微信朋友圈轉來兩個小視頻，意大利某城市居民區放起了中國國歌，不知是感謝中國的幫助，還是歡迎中國醫療隊的到來。這就是戰勝病毒所帶來的軟實力。其實中國這個文明和西方有很大的不同，用山東話講就是厚道仁慈。中國疫情剛剛控制住，還沒得及休整，三個援外醫療隊就出發了：分別去了意大利、伊朗和伊拉克。歷史上看，別人幫了我們，一定會湧泉想報，就是冒犯了我們，對方認錯了，投降了，也不會報復。

舉個例子，二戰結束後，在中國境內的日本戰俘和日僑，都順利的遣返。在台灣的日僑和戰俘，還可以帶兩個20多公斤的行李，一個揹包。此外每個人還可以帶1000日元和一個手錶。而成為蘇聯戰俘的日本人約六七十萬則被送到西伯利亞強制勞動，由於環境極其惡劣，以及缺乏基本的糧食和休息，據估計至少6萬最多34萬戰俘死在了勞改地。1993年葉利欽去日本訪問曾為此事道歉。

上午深圳衞視採訪，還問中國幫助意大利會不會導致歐盟不快。我解釋了三點：中國幫助意大利，歐盟確實不喜反憂。一是意大利本就有離心傾向，如果意大利離開歐盟也能解決問題，歐盟的向心力和約束力自然是下降。歐盟也未必是認為中國要分化瓦解，而是這種援助客觀上損害了歐盟的權威。

二是此時的歐盟正處於一體化以來少有的困境。英國脱歐、經濟增長乏力、難民危機、民粹主義崛起。此時正是歐盟自信心很低的時候，中國響應意大利的求援，自然觸動了歐盟的敏感神經。

三是中歐在這個問題上是有歷史積怨的，歐盟一直都在指責中國分化歐洲，破壞歐洲的團結。所以這一次歐盟自然會和過去的累積聯繫起來看。但是隻要歐盟自己缺乏解決問題和挑戰的能力，它對中國的指責也會不攻自破。

19點，是法國衞生部發布每天疫情的固定時間，但今天提前預告19點半總理菲利普要發表講話。根據慣例，這往往意味着重大政策的出台或者出現突發嚴重的情況。

果不其然，法國新增近900例，總數達到4500例，也就是説三天就增長了兩倍！為此總理宣佈自零點起，關閉除超市、食品店、香煙店和藥店之外的所有公共場所，並宣佈法國進入第三階段，即疫情全面爆發階段。

但令人驚訝的是，總理仍然宣佈明天的選舉繼續舉行。新聞也報道法國內政部長上午視察投票場所。法國政府相當的精力仍然放在了選舉上，但媒體已經開始猜測，投票率將會很低。

我只是很奇怪，為什麼聽不到質疑的聲音：學校關了，博物館也關了，娛樂場所關了，還鼓勵大家在家辦公了，但為什麼就可以出去投票呢？也就在這一天，英國宣佈地方選舉推遲一年舉行。真不知道法國政府怎麼就這麼一意孤行。當天晚上，法國有多位政治人物包括一位市長呼籲推遲選舉，17位醫學界專家也發表致總統的公開信，要求推遲選舉。

從邏輯上講，進入第三階段之後，一切公開的大眾活動都必須取消。由於週四總統馬克龍和週六總理都宣佈選舉繼續舉行，現在再改，就會傷及他們的顏面，重重打擊他們和政府的威信威望。現在距選舉投票只有十幾個小時了，法國最後一刻理性會佔據上風嗎？

看着西方愈演愈烈的疫情，世人存在着太多的疑問。為什麼中國經驗和世衞組織每天都重複的警告西方都視而不見？還記得2月27日，意大利一位議員馬泰奧·達羅索戴着口罩去國會，竟遭到圍攻，並被議會驅逐！現在回過頭來看，實在是荒唐莫名。

意大利當地時間3月3日上午10點，意大利力量黨議員馬泰奧·達羅索接受觀察者網採訪 視頻編輯/觀察者網 鄭冰顥

不可思議的是，幾天之後，同樣的一幕在瑞士也上演了。在瑞士聯邦委員會會議上，人民黨議員布勞赫因戴口罩而引發了一場風波，甚至因此被逐出會議大廳。布勞赫表示，她不希望自己染上病毒，再帶出去傳染給格勞賓登州的民眾或者EMS公司的員工。格勞賓登州是旅遊勝地，她不想讓當地旅遊業因此受到影響。

布勞赫還明確表示，這次會議本來就不應該召開。因為疫情的原因，政府已經宣佈禁止聚會，小型聚會也應取消。但偏偏議會沒有遵守這些重要的規定。而且大廳中人員密集，會議時間也很長。需要指出的是，她的企業在中國也有五家分公司，所以在幾周前她就已經在公司實施防護措施了：減少會議，或者只召開視頻會議，還對工作場所進行消毒。她還要求公司的郵件派送員都必須佩戴口罩。

可以説這兩位議員是當時少有的清醒者，當時世衞組織也早就發出警告有相當數量的無症狀感染者。因此他們想以自己的實際行動去吹哨喚醒自己的同僚，但沒想到竟是這樣的下場。我感到意外的是，這些政治精英怎麼能做出這種判斷？後來更可悲的是，當瑞士疫情不可避免的爆發後，它訂購的口罩竟然被德國扣押了。現在瑞士感染病例已經突破1000，名列全球第九。難道瑞士的政治精英們不欠人民一個道歉嗎？

美國著名政治學者福山曾認為和西方相比，中國缺乏問責。看來，福山又要在現實面前修改自己的理論了。福山冷戰結束前提出“歷史終結論”，一夜成名。但後來在現實面前不斷修正自己的結論。我雖然不贊同福山的觀點，但能知錯就改的學者風範還是令人敬重的。

説到中國經驗，有不少人問我，為什麼世衞組織大力推薦而西方國家多數反對，非西方國家則有不少借鑑者。這裏面除了制度、文化、思想僵化、製造業空心化的原因外，還有一個地緣政治因素。學習中國的國家多是和中國沒有地緣競爭、制度競爭的國家。一些西方大國不願意肯定和接受中國經驗，更多的不是從防疫的角度，而是國際政治。

因為今天的中國已經跨越輸出產品階段，軟實力特別是道路或者模式正以“桃李不言，下自成蹊”的典型傳統中國方式走向世界，西方大國已經強烈感受到這種壓力。如果這些西方大國家也採用中國經驗抗擊疫情，就等於認可中國模式。這是它們所無法接受的，所以他們就會找很多借口，比如貼個專制的標籤，再就是高舉國情的大旗。

這次我也發現一個很有意思的現象，自從西方應對疫情慘不忍睹之後，國情説就悄然而起，像財經雜誌採訪英國的一位華人醫生，翻來覆去講國情不同。其實，德國民調已經出爐了，為了防疫，70%的德國人寧願犧牲神聖隱私權。這和中國人日常生活中為了安全和便利而放棄一些隱私權沒有什麼不同。

只是西方找各種理由排斥中國經驗，那麼代價呢？就只能是鮮活的生命了。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。