澳大利亞華人社區呼籲政府學學中國,但澳媒分析一通説……
童黎
【編譯/觀察者網 童黎】“澳大利亞能從中國抗疫行動中學到什麼?”在湖北昨天24小時新增確診病例降至1例時,澳大利亞華人社區中有許多人正在敦促澳政府,呼籲後者從中國“明顯的成功”中吸取經驗。
可澳媒分析了一通,以制度等為由,從言語間對此表示了消極態度。期間,澳衞生官員向媒體提到了飽受爭議的“羣體免疫”概念:“我們中的很多人都需要被感染。”
值得注意的是,發佈文章的澳大利亞廣播公司(ABC)早就有點慌了。它在2月28日就刊登分析文章發出了靈魂拷問——這裏有一個危險的想法:如果事實最終證明,中國比西方國家更有能力應對新冠病毒突發事件,那會怎樣?如果中國給我們所有人上了一課呢?
“中國一些城市強制要求戴口罩,這裏(澳大利亞)為什麼不?”
3月18日,ABC網站《澳大利亞能從中國抗疫行動中學到什麼?》一文指出,隨着意大利、法國和西班牙等國確診病例出現爆炸性增長,世界衞生組織上週末宣佈,歐洲現已成為疫情中心。
而截至發稿,澳大利亞已經累計確診超過500例,其中5人死亡。

報道截圖
澳大利亞聯邦政府已經宣佈,對所有進入澳大利亞的人實行14天隔離,並禁止舉行不必要的100人以上室內活動和500人以上室外活動。
不過,有批評人士認為,澳政府應該實施更嚴格的措施,考慮採取類似於中國的行動,比如關閉學校,鼓勵更多的人戴口罩等。
但對於口罩,澳媒提出,儘管澳大利亞、且尤其是華人社區在廣泛使用口罩,但醫學專家稱,這種做法一般沒有根據,而且P2或N95口罩佩戴正確後才有用。
而皇家墨爾本理工大學學生歐陽正傑(音譯,Ouyang Zhengjie)最近剛從中國返回澳大利亞。他説,兩國在應對疫情上存在明顯差異。他告訴澳媒,在他的家鄉廣東省中山市,公共衞生工作是重中之重,人們出門時必須戴口罩。
歐陽承認澳大利亞各地的情況各不相同,但他認為,學校所在的維多利亞州建議健康者不必戴口罩是“不負責任的”。
“在中國疫情爆發期間,戴口罩是最能有效阻止病毒傳播的方法之一。”
“(在澳大利亞,)我周圍人仍然認為我反應過度,但是口罩已經買不到了。”
在澳大利亞持續缺貨後,當地華人社區的許多人開始從中國大量購買醫用口罩。
墨爾本莫納什大學高級研究員楊輝(音譯,Hui Yang)對此稱,應該從文化角度來看待華人社區戴口罩的習慣,而不是從醫學角度。
他説,中國人戴口罩是為了保護自己和他人,而在澳大利亞,戴口罩被視為身體不適的表現。
楊輝補充説,華人社區在不斷比較中國和澳大利亞政府的防疫措施,可能會因此感到更加焦慮:“華人社區從一開始就在關注疫情,他們對這種流行病有更好的認識和了解。”
“我們中的很多人都需要被感染”
除了口罩,澳媒還介紹了中國在抗疫期間嚴格的出行政策,而意大利、法國、西班牙、德國和越來越多國家都實施了不同程度的封鎖,以遏制疫情蔓延。
雖然有部門稱澳大利亞可能會考慮實行歐洲式封鎖,但一些醫學專家稱,這可能不是適當的解決辦法。
維多利亞州墨爾本首席衞生官薩頓(Brett Sutton)就對ABC電台説,封鎖後有一部分人口在面對這種病毒時還是很脆弱。
“因此人們不能認為,我們僅僅封鎖4周、8周甚至12周就可以解除疫情,或者流行病就消失了。”
“我們必須明白,我們需要對這種病毒有免疫力的羣體,我們中的很多人都需要被感染。”
他稱,澳政府應該控制正在增加的病例,避免衞生系統不堪重負,以此保護老年人和慢性病患者等最脆弱的羣體。
“儘早控制這種流行病,而不是等到數字失控”
不過,ABC健康報道的諾曼·斯旺(Norman Swan)博士認為,澳大利亞“需要實施一次嚴格封鎖”,這可能不需要太長時間,因為病例少的時候可以更迅速地控制疫情。
他同時質疑澳大利亞是否進行了足夠廣泛的病毒檢測,是否告知了公眾感染高風險區在哪裏?
此外,對於澳大利亞輸入性病例多與美國有關,而澳政府尚未對美國實施入境禁令,包括悉尼大學法學院學生喬治娜·胡(Georgina Hu)在內的許多人提出了質疑。
斯旺博士則認為,“美國(疫情)已經失控,他們甚至不知道已經有多少病例。我們應該頒佈旅行禁令。我懷疑我們沒有這樣做是受到了政治影響。”
“我認為我們可以儘早控制這種流行病,而不是等到數字失控。”
但在週三,澳總理莫里森重申,學校將繼續開放。
他還説,作為一名父親,他很樂意送孩子們上學,這種病毒對年輕人的影響很不一樣:“衞生建議就是學校應該保持開放。”
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。