澳大利亞華人社區呼籲政府學學中國，但澳媒分析一通説……

【編譯/觀察者網 童黎】“澳大利亞能從中國抗疫行動中學到什麼？”在湖北昨天24小時新增確診病例降至1例時，澳大利亞華人社區中有許多人正在敦促澳政府，呼籲後者從中國“明顯的成功”中吸取經驗。

可澳媒分析了一通，以制度等為由，從言語間對此表示了消極態度。期間，澳衞生官員向媒體提到了飽受爭議的“羣體免疫”概念：“我們中的很多人都需要被感染。”

值得注意的是，發佈文章的澳大利亞廣播公司（ABC）早就有點慌了。它在2月28日就刊登分析文章發出了靈魂拷問——這裏有一個危險的想法：如果事實最終證明，中國比西方國家更有能力應對新冠病毒突發事件，那會怎樣？如果中國給我們所有人上了一課呢？

“中國一些城市強制要求戴口罩，這裏（澳大利亞）為什麼不？”

3月18日，ABC網站《澳大利亞能從中國抗疫行動中學到什麼？》一文指出，隨着意大利、法國和西班牙等國確診病例出現爆炸性增長，世界衞生組織上週末宣佈，歐洲現已成為疫情中心。

而截至發稿，澳大利亞已經累計確診超過500例，其中5人死亡。

報道截圖

澳大利亞聯邦政府已經宣佈，對所有進入澳大利亞的人實行14天隔離，並禁止舉行不必要的100人以上室內活動和500人以上室外活動。

不過，有批評人士認為，澳政府應該實施更嚴格的措施，考慮採取類似於中國的行動，比如關閉學校，鼓勵更多的人戴口罩等。

但對於口罩，澳媒提出，儘管澳大利亞、且尤其是華人社區在廣泛使用口罩，但醫學專家稱，這種做法一般沒有根據，而且P2或N95口罩佩戴正確後才有用。

而皇家墨爾本理工大學學生歐陽正傑（音譯，Ouyang Zhengjie）最近剛從中國返回澳大利亞。他説，兩國在應對疫情上存在明顯差異。他告訴澳媒，在他的家鄉廣東省中山市，公共衞生工作是重中之重，人們出門時必須戴口罩。

歐陽承認澳大利亞各地的情況各不相同，但他認為，學校所在的維多利亞州建議健康者不必戴口罩是“不負責任的”。

“在中國疫情爆發期間，戴口罩是最能有效阻止病毒傳播的方法之一。”

“（在澳大利亞，）我周圍人仍然認為我反應過度，但是口罩已經買不到了。”

在澳大利亞持續缺貨後，當地華人社區的許多人開始從中國大量購買醫用口罩。

墨爾本莫納什大學高級研究員楊輝（音譯，Hui Yang）對此稱，應該從文化角度來看待華人社區戴口罩的習慣，而不是從醫學角度。

他説，中國人戴口罩是為了保護自己和他人，而在澳大利亞，戴口罩被視為身體不適的表現。

楊輝補充説，華人社區在不斷比較中國和澳大利亞政府的防疫措施，可能會因此感到更加焦慮：“華人社區從一開始就在關注疫情，他們對這種流行病有更好的認識和了解。”

“我們中的很多人都需要被感染”

除了口罩，澳媒還介紹了中國在抗疫期間嚴格的出行政策，而意大利、法國、西班牙、德國和越來越多國家都實施了不同程度的封鎖，以遏制疫情蔓延。

雖然有部門稱澳大利亞可能會考慮實行歐洲式封鎖，但一些醫學專家稱，這可能不是適當的解決辦法。

維多利亞州墨爾本首席衞生官薩頓（Brett Sutton）就對ABC電台説，封鎖後有一部分人口在面對這種病毒時還是很脆弱。

“因此人們不能認為，我們僅僅封鎖4周、8周甚至12周就可以解除疫情，或者流行病就消失了。”

“我們必須明白，我們需要對這種病毒有免疫力的羣體，我們中的很多人都需要被感染。”

他稱，澳政府應該控制正在增加的病例，避免衞生系統不堪重負，以此保護老年人和慢性病患者等最脆弱的羣體。

“儘早控制這種流行病，而不是等到數字失控”

不過，ABC健康報道的諾曼·斯旺（Norman Swan）博士認為，澳大利亞“需要實施一次嚴格封鎖”，這可能不需要太長時間，因為病例少的時候可以更迅速地控制疫情。

他同時質疑澳大利亞是否進行了足夠廣泛的病毒檢測，是否告知了公眾感染高風險區在哪裏？

此外，對於澳大利亞輸入性病例多與美國有關，而澳政府尚未對美國實施入境禁令，包括悉尼大學法學院學生喬治娜·胡（Georgina Hu）在內的許多人提出了質疑。

斯旺博士則認為，“美國（疫情）已經失控，他們甚至不知道已經有多少病例。我們應該頒佈旅行禁令。我懷疑我們沒有這樣做是受到了政治影響。”

“我認為我們可以儘早控制這種流行病，而不是等到數字失控。”

但在週三，澳總理莫里森重申，學校將繼續開放。

他還説，作為一名父親，他很樂意送孩子們上學，這種病毒對年輕人的影響很不一樣：“衞生建議就是學校應該保持開放。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。