宋魯鄭巴黎日記：一場政治風暴就這樣突然消失了
【文/觀察者網專欄作者 宋魯鄭】
2020年3月18日星期三 陰轉晴
雖然現在的西方和法國天天有驚奇，日日有意外，但今天的意外還是遠遠出乎我的想像：
我昨天預言的政治大風暴竟然突然消弭的無影無蹤：沒有質疑、沒有批評、沒有要追查真相，再也找不到一絲絲波瀾。唯一有的是教育部長闢謠：布贊從來沒有建議取消市長第一輪選舉。
昨天承受巨大壓力的前衞生部長布贊女士突然在《世界報》報料，她早在一月份就疫情向總統和總理預警，並且提出要取消第一輪選舉。行政部門的一位內部人士還以目擊者的身份，在媒體上披露布贊女士和總理就疫情爆發的激烈爭論。這迫使總理菲利普當晚在電視台親自回應。——眼看一場超級政治風暴即將席捲全法，甚至説是政治危機也不為過。
疫情在法國已經到了戰爭級別，政府也採取了歐洲最嚴隔離措施，不僅僅是封城，而且是封國：邊境完全關閉。日常生活受到極大影響的法國民眾自然是非常不滿，而且一個疑問也不可避免的浮上台面：為什麼中國疫情發生後一個多月，法國仍然不能避免疫情爆發？就在這個敏感時刻，布贊女士的爆料可謂點燃了火藥桶的導火索，反對黨也藉機而上，要深挖追究。然而，一夜之間，別説導火索連火藥桶也沒了。
昨天總理都沒否認布贊曾建議過取消第一輪市長選舉，何以今天教育部長就出來否認了？更何況以布贊現在的處境，她根本沒有必要去撒謊。我相信布讚的話，還因為有其他旁證。一是盟委員會主席德國人馮·德萊恩指出歐洲國家領導人“低估”了新冠病毒的危害程度，間接證明了布讚的爆料。德國聯邦經濟部長阿爾特邁爾則説，同歐洲相比，特朗普政府更加輕視了新冠病毒，沒有重視新冠病毒的危害是導致歐美沒能避免疫情爆發的根源。
法國前衞生部長比贊（資料圖/法媒）
二是在疫情愈演愈烈之際，馬克龍總統讓總理去參加市長選舉，讓衞生部長布讚辭職去競選巴黎市長，以及後來堅持第一輪市長選舉，都顯示法國最高領導對疫情的不重視。今天的民調，75%的民眾認為馬克克堅持第一輪選舉是錯的。國家領導人，在最關鍵時刻的判斷能力直接決定着國家的命運。這一次西方所有的國家都判斷失誤，這就不是偶然因素了。
這個“柳暗花明”、“峯迴路轉”頓時令我瞠目結舌：法國的言論自由呢？新聞自由呢？公民社會呢？反對黨制約呢？唯一可能的解釋只能是政府以國家正處於戰爭狀態為由，禁止一切有關此議題的討論。昨天總理就已經表達這個意思了：他唯一的興趣是打贏這場戰爭。
這個理由當然站得住腳，而且也很高明：如果打贏了，民眾也就消了氣。如果打輸了，大家都完蛋，那時誰還顧得上責任者？
這裏我特別要説一下意大利的遭遇。當中國的援助物資源源不斷湧向意大利的時候，意大利自己訂購的醫療物資卻被德國以出口限令為由扣下了。但意大利的物資和德國扣留瑞士的不同。瑞士是買的德國的，意大利是直接從中國訂購的，只不過運輸過境德國。
後來經兩國外交部門交涉，德國承認是過境物資，並非德國出口，因此予以放行。但意大利企業卻發現這批口罩已經在德國境內找不到了！到目前為止，意大利被扣口罩超過1900萬！意大利是整個歐洲災情最嚴重的國家，歐盟各國袖手旁觀也就算了，怎麼還能落井下石呢？2018年德國外長還要求中國尊重一個歐洲的原則，不要分化歐盟，現在歐盟是否還有底氣説這樣的話呢？
歐洲是西方文明的發源地，經歷過兩次世界大戰的考驗，現在也被認為全球最發達、最文明的地方，可是一個病毒就讓它們現了原形。它們對意大利尚且如此，更何況對其他國家？疫情，不僅是檢驗一個國家能力的時刻，也是洞察其本性的時刻。
寫到這裏，我要下結論了。西方國家之所以能夠維護長期穩定，除了擁有較雄厚的物質基礎和可以制度性的換人換黨外，還有兩個條件：一是一旦有威脅到國家穩定的重大事件，可以採取一切措施將之剷除。布贊女士在如此時刻爆料而被完美和諧就是一例。
歷史上看，這樣的事其實不少。上世紀九十年代台灣和法國之間因軍購爆發了佣金醜聞。這起事件有多麼嚴重，可以從雙方知情者紛紛離奇死亡而窺一斑：法方共有6名、台灣則高達8名。這其中既有各自軍方也有情報部門，更有相關企業的負責人。台灣甚至連“國安局長”、一位少將都命不保。台灣偵查到最高領導人李登輝和陸軍上將赫伯村。
法國初期面臨壓力也是表示要調查，結果調查了十幾年，後來由於國防部以國家利益為由拒絕開放檔案，所有嫌疑人被當庭無罪釋放。法國就是這樣化解了一場重大危機。後來台灣政黨輪替，第一次執政、沒有經驗的民進黨人陳水扁聲稱“寧可動搖‘國本’也要查到底”，最後也是不了了之。
第二個條件是西方國家之間一定要相互維護，人艱不拆。就以這次疫情為例，中國發生疫情，西方多國對中國發起輿論戰。可當西方出現疫情的時候，儘管它們的表現遠遜於中國，但卻不會被西方各國輿論圍剿。
大家可能還記得中國在最困難的時候，美國的《華爾街日報》以“東亞病夫”為標題肆無忌憚的污辱中國，可是現在，《華爾街日報》難道不應該寫一寫“歐洲病夫”、“北美病夫”嗎？甚至遠在北歐的丹麥，都搞出一個辱華漫畫，可是現在確診病例已經突破1000的丹麥，是不是也要給自己畫一幅呢？至於美國，則走的更遠，還在這個時候派軍艦去南海，去台灣海峽，通過所謂的《台北法案》。
事實卻是，這些媒體不但不反思，還在想法設法質疑中國。比如英國、德國、法國、瑞典、日本等早已宣佈不檢測輕症病人，它們每日報的數據根本不準。但卻沒有一個國家去質疑，直到現在反而在質疑中國的數據準不準。我們可是連疑似、接觸者有多少都報的啊，反倒是這些發達國家只報一個確診、死亡和重症。
英國搞出對生命極不負責任的“羣體免疫”，除了世界衞生組織對之反對外，可有哪個國家批評過英國？歐洲對美國的表現倒是發出過不滿，只不過是因為美國在沒和它們通報一聲就單方面禁止歐洲人入境。現在法國對布贊爆料採取完全封殺的做法，又有哪一個國家對法國關注和譴責？這要是換做中國，西方會這麼無視嗎？
當然類似的事還有很多。德國外長可以會見來自萬里之遙的亂港先鋒黃之鋒，卻不敢見近在咫尺的法國黃馬甲。
大家可能還記得，當美國對中國和歐洲發起貿易戰之時，歐洲不是和中國聯手，共同捍衞國際秩序、全球化和自由貿易，反而從領導人到經濟官員都對美國建議雙方聯手對付中國，不要再針對歐洲。只是特朗普並非政治人物，理解不了國際政治的高深和複雜，大概還以為是歐洲找藉口呢，所以直接一句話懟回去：“你們和中國一樣壞。不，比中國還壞”。
相對於西方，中國在維持國家穩定方面就沒有這麼多便利條件了。所以中國一方面努力發展經濟，民生大於天，一方面採取符合國情的方式管理信息，從而確保了中國發展和穩定的較好統一。
巴黎日記到今天已經五篇，反響越來越熱烈。當然也有委婉批評的，比如有人説我們是人類命運共同體，現在不要批評，要攜手一致抗擊疫情。可是當中國抗擊疫情的時候，西方可從來沒有講過什麼人類命運共同體，除了攻擊否定，還有美國商務部長高興地説這有助於製造業回美呢。
可以説西方在如何評價一個國家的時候，已經不是虛偽或者雙重標準的問題了，而是赤祼祼的把媒體當作捍衞國家利益、整個西方利益的工具。可就是這樣，它們仍然高舉新聞自由、言論自由的大旗。還是北美崔哥説的好，中國沒有這報那報，但有上千年的《現世報》！
上午有朋友分享了昨天巴黎華人超市前的排隊盛況。但和法國本土超市不同的是，可以看見華人都戴着口罩，特別醒目。法國的口罩在中國疫情之初就基本上被華人買盡寄回去了，早就一罩難求，但只要華人出現的地方，都不缺口罩。華人的智慧、遠見可見一斑。我個人猜測，應該是廣大華人在為國採購的時候，也未雨綢繆，自己也採購了一些。這一次抗擊疫情，中國無論是政府還是（海內外的）民眾，其表現都秒殺了全球。
大批民眾在巴黎的超市排隊搶購生活必需品。（圖/中新社）
曾有法國學者質問我，為什麼中國政府這麼強勢？什麼都要管？一切決策都出於它？我回答的也很坦率：不僅僅是中國政府這樣，我們的家庭，我們的單位包括大學、醫院、企事業都是如此。這是我們的文化。
在家裏，父母對孩子是無限責任。孩子即使18歲成人了，他上大學、將來工作、結婚買房買車都要管，等到孩子都有了下一代，父母也要管。這和西方孩子到了18歲就放手完全不同。單位也是無限責任的。大學有食堂、宿舍、門診和超市，學生即使在校外出了問題，也都是學校的責任。
十幾年前我曾陪同法國一個師生團去山東交流。中方規定晚上法國學生不能離開酒店，法方強烈抗議，後來經解釋誤會才消除。因為按中國的理念，只要是我的學生，任何時間出了問題都是學校的責任。法國則是高校只負責上課，其他一概不管。學生都是成年人，出了事和學校無關。法國過去有個潛規則，員工下班後公司不能再給他打電話。後來直接立法從潛規則成為法律。
所以在西方，父母是有限責任，單位是有限責任，政府也是有限責任。但在中國，正好相反。理解了這一個差別，就可以更容易的想明白為什麼英國會搞出一個如此天怒人怨的“羣體免疫”。
今天的好消息都是來自中國：本土新增疑似病例首次為零。這標誌着對內中國就要取得決定性的勝利，現在重點是要決戰境外了。另一個好消息則是中國援助法國的醫療物資抵達巴黎，目前也只有中國有這個能力向世界伸出援助之手了。雖然中國捐贈的口罩只有一百萬，但法國電視台作為突發新聞滾動播放，外交部長也聲稱中國顯示了團結，並借他之口説明天還有一架運載醫療物資的飛機抵達。當晚法國衞生部宣佈當日疫情時，也提到了中國援助的100萬口罩。
法國把中國的援助放到如此突出的位置，一個很大的原因應該是安定人心。不過我還是想起法國喬治蓬皮杜歐洲醫院急救服務中心主任在媒體上的一句話：“連口罩都無法供應，怎麼能叫發達國家？”
中國目前的援助有兩個重點。一是亞洲鄰國，一是歐洲。四鄰安則自己安，中國很明白這個道理。至於如此大規模的援助不少歐洲國家，則有更深層的考量。中美博弈是未來中國最主要的挑戰，歐洲的立場能相當程度地影響這場博弈的結果。舉個簡單的例子，美國要求六十多個國家禁用華為，但歐洲國家均予拒絕。這不僅令美國的做法缺乏道義高地，也實質性地導致其失敗。
現在中國的機會在於，美國無力援助任何國家，中國則有充足的經驗和相對好的條件。至少從全球應對疫情的角度，美國已經落敗。任何需要援助的國家都會把目光投向中國。
中國當然清楚歐洲整體上不會站在自己一邊。但是作為美國的傳統盟友，它們不選邊保持中立，就已經是中國的勝利。如果再有一些比較重要的國家，經歷疫情之後，也不排除願意站在中國一邊的可能性。3月17日晚上，中國國家主席習近平西班牙首相通話，除了表示支持西班牙抗擊疫情外，習近平主席還説了這樣一句意味深長的話：“疫情過後，雙方應加緊推進廣泛領域交流合作。”
目前看歐洲的疫情，其確診人數總和馬上就要超過中國（意大利、西班牙、德國和法國都已經過萬）。如果不採用中國迅速人人檢測並進而將病患全部隔離的辦法，是不可能打敗病毒的。
近日意大利一個小鎮用中國的防疫方式進行試驗，對所有的人進行多次檢測，發現病例就隔離，果然迅速遏制住疫情。但到目前為止，歐洲還沒有一個國家能這樣做，已經爆發的疫情什麼時候到達頂點都很難預測。歐洲對中國更大的需求還在後面，中國戰勝疫情所帶來的戰略性新局還只是剛剛開始。
我個人認為，這次疫情之後，不管中美競爭多麼激烈，歐洲也不會完全站在美國一邊了。因為歐洲應該意識到中國是一個遠比美國更負責任的國家，也是有能力提供幫助的國家。特別是中國對那些觸犯自己的國家也沒有藉機報復，比如布拉格就從中國購買到了15萬個快速檢測試劑。這一次歐洲只能求助於中國，未來誰也不敢排除還會出現同樣的情況。歐洲也要為自己打算吧。
晚上，令人緊張到崩潰的數據一個個出爐：歐洲死亡人數超過亞洲，意大利一天死亡達到創紀錄的475例！醫療體系已經接近完全失去功能了。一個人口只有6000多萬的意大利，死亡總人數到現在就已經竟然接近中國（截止發稿，意大利死亡人數已經超過中國）。西班牙突破1萬4，德國突破1萬2，並要將賓館和許多場所改造為（類似於中國的方艙）醫院——為此，總理默克爾第一次在電視對全國發表講話，承認這是自二戰以來最嚴重的挑戰！葡萄牙宣佈國家進入緊急狀態；就是極為另類的英國也宣佈週五關閉學校了。
英國鮑里斯·約翰遜首相（資料圖/英國媒體）
法國累計病例也接近一萬，單日死亡病例也創新高達到89例。據媒體報道，70歲以上病人已經不再搶救。現場的醫生極為痛苦，畢竟這都是活生生的人，他們過去從沒有放棄病人的經歷。而且以法國的預期壽命來看，仍然算是年輕的。要知道歐洲很多國家的退休年齡也都到69歲了。歐盟未來退休制度改革也要到70歲。
除去歐洲，美國也傳來驚人的消息：死亡人數一日翻倍，從一百增至兩百！道瓊斯指數常態般融斷，並首度跌破心理指標線2萬點。
儘管歐美正面臨空前的危機，令我憤怒的是，西方主要的媒體還在否定中國經驗。比如《法蘭克福匯報》發表文章，引用所謂企業家觀點，説中國的措施殘忍並且沒有必要性的，還帶來很大風險。“還對這些企業家讚譽為“罕見的公民勇氣的舉動”。難道他們覺得歐洲無辜百姓死的還少嗎？
任何國家，都可能出錯，但關鍵問題上絕不能判斷失誤。也就是中國領導人常提醒的：不能犯顛覆性錯誤。這一次，中國在形勢的複雜和難度遠超歐美的情況下，做出了最勇敢、最正確、最負責任的決定。這一點，會隨着全球疫情的發展而日益彰顯。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。