濟南市中級人民法院對上訴人彭博尋釁滋事案作出二審宣判

據微信公眾號“濟南中院”消息，2020年3月20日，濟南市中級人民法院對上訴人彭博尋釁滋事案公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

2011年12月以來，被告人彭博任山東濟南潤豐農村合作銀行（以下簡稱潤豐合行）監事長，後潤豐合行等單位合併組建濟南農村商業銀行股份有限公司(以下簡稱濟南農商銀行)，彭博因職級待遇和未進入濟南農商銀行領導班子而心生不滿，多次通過信訪手段謀求職級和職務上的不正當利益。山東省農村信用社聯合社（以下簡稱省農信社）、濟南農商銀行等單位針對其信訪事項分別進行了調查反饋或答覆，但彭博仍不滿意。2019年5月，為向濟南農商銀行等單位施加壓力，引起輿論關注，彭博主動聯繫並僱傭“網絡推手”王遠見(另案處理)，二人共謀網絡炒作方案，後彭博兩次付給王遠見共計12萬元。2019年6月，彭博將道聽途説、主觀推測的不實材料，交由王遠見加工並經彭博同意後，二人通過暱稱為“副監事曉彭”的微信公眾號、“彭博”的今日頭條賬號、“副監事曉彭”的百度百家號、“濟南農商行舉報人彭博”的微博賬號在網上公開發布題為《實名舉報山東廳級幹部生活淫亂，銀行資產損失近30億元》等文章、信息50餘篇。其中含有“濟南農商行隱瞞涉及金融詐騙案，從而造成銀行資產損失近30億元”“丁某某與宗某、王某某與魯某均有不正當兩性關係並生育子女”“彭博被違規降級、信訪舉報無回應”“省農信社資金中心存在‘小金庫’未予追責、向山東紅帆能源科技有限公司的貸款造成損失”等虛假信息。上述文章、信息被新浪、搜狐、鳳凰、騰訊、網易等10餘家網絡媒體轉載報道，引發網民大量點擊、轉發及負面評論，點擊量超過千萬次，造成公共秩序嚴重混亂。

濟南市歷下區人民法院認為，被告人彭博為謀求職級和職務上的不正當利益，藉故生非，夥同他人編造虛假信息，在信息網絡上肆意散佈，起鬨鬧事，被多家媒體轉載報道，引發網民大量點擊、評論，混淆視聽，蠱惑羣眾，造成公共秩序嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪,依法判處有期徒刑四年。

一審宣判後，被告人彭博不服判決，提出上訴。濟南市中級人民法院經審理，認為原審判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，訴訟程序合法，依法作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

濟南市中級人民法院提醒廣大網民朋友，信息網絡具有明顯的公共屬性和社會屬性，是現實社會的組成部分，信息網絡空間不是法外之地，任何人在信息網絡上散佈虛假信息，起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，都將被依法追究刑事責任。廣大網民應遵守法律法規底線，自覺維護網絡空間良好的輿論環境和公共秩序。