宋魯鄭巴黎日記:誰有口罩有醫療隊,就跟誰走
【文/觀察者網專欄作者 宋魯鄭】
2020年3月23日 週一 晴
封城第二週。
真的是驚歎人的承受能力,沒想到不知不覺隔離生活已經進入第二週了。一個開超市的華人朋友在微信羣裏分享了豐盛的日常用品。這一點確實要給法國點個贊,顯示了老牌發達國家的實力。生活有保障,社會也會穩定。
當然法國是歐洲最大的農業國,有自己獨特的優勢。英國依賴進口,所以儘管食品製造商增加了一半的生產量,但不少超市貨架上依然空空如也,工作時間長的醫護人員受影響尤其大。
法國這次抗疫也是打出了組合拳,除了有關疫情的措施還有很多要改進的地方,其經濟和社會政策還是很到位,也體現了歐洲傳統的人道主義精神。法國為減緩疫情對經濟的衝擊,對企業宣佈了3000億歐元的貸款擔保,小企業的租金和税費可以延期支付,不收逾期罰款,也不計利息。電力和能源公司也同意延期支付。政府也呼籲給員工發資金。超市巨頭歐尚積極跟進,每名員工發放1000歐元,其他幾家超市也紛紛效仿。

受新冠病毒影響,盧浮宮也關門了,圖片來源RFI
我比較欣賞的還是法國的社會政策,比如立即徵用賓館收留無家可歸的人,目前已有2000多個場所。不過這也從另一個方面看出法國有多少無家可歸者。
關於無家可歸者,政府還出過一個笑話。有一年特別冷,政府發佈政令:年老者、體弱者以及無家可歸者不要走出家門。當時輿論大譁。不過也由此可見無家可歸羣體早已經是一個社會問題。
法國目前的主要問題還是在最重要的防疫上,比如現在才開始規定公交車要消毒,而且要求每天至少消毒一次!亞洲很多地方都是幾個小時就消毒一次。為了保證供應,卡車司機星期天也可以工作了,這些在其他國家都習以為常的事情,在法國只有到了疫情戰爭狀態才能實行。再就是昨天竟然出現了數據統計錯誤,出現了600多例的誤差,直到正式公佈之後才發現。
世衞組織則警告歐洲國家政府説,抗議新冠疫情光靠限制社會生活是不夠的,尤為重要的是找到感染者並將他們隔離。為此,歐洲應該像中國、新加坡和韓國那樣進行大規模測試。估計歐洲還是會和過去一樣,不到迫在眉睫不會接受。
現在法國疫情各個方面都在惡化:殉職的醫生達到5名,其中一位是婦產醫生;監獄確診的犯人越來越多,已有拘留所要求效仿伊朗釋放5000人,這可是西方國家的第一個;死亡率也每天增高,昨天第一次突破了4%。政府的應對措施也在升級:37個城市實行宵禁——和中東的沙特一樣,這很有點戒嚴的性質了。
到了晚上,震驚法國的數據公佈了:第一次增長超過3000例!確診總數接近2萬。儘管基數迅猛擴大,但死亡率仍然在上升,達到了4.3%。法國形勢之嚴峻,令人心驚。雖然衞生部表示沒有醫護人員感染的具體數據,但巴黎喬治·蓬皮杜醫院急診科主任朱文透露,巴黎大區數百名護理人員被確診感染。巴黎大區尚且如此,其他地方可想而知。
歸根結底,法國防疫問題的根源還是在於政治正確。法國衞生部3月11日成立免疫學專家德爾弗萊西任主席的新型冠狀病毒科學委員會。德爾弗萊西認為最好的方法當中,尤其可以借鑑韓國方式,即:大量檢測,嚴格跟蹤,電子跟蹤個人,但這“無疑對自由造成傷害”。難道作為一名醫學專家,他不清楚現在戕害西方、協助病毒奪走更多生命的不正是西方價值觀的核心“自由”嗎?
當然,他不是政治學者,不清楚自由是有代價和條件的。更不知道當這種自由的代價是生命時應該如何取捨。他也不是國際學者,不知道韓國是學的中國。
可是有的國家就和法國不一樣,新西蘭只有一百餘例,卻宣佈全面停工停課,並將持續四周。這就有中國生命至上、人命關天的精神了。而德爾弗萊口中的韓國,早在2015年中東呼吸綜合症出現後,就頒佈了一項法律,授權政府從流行病檢測呈陽性的人那裏收集手機、信用卡和其它數據,以重現他們的行蹤。直到現在,歐洲還不敢呢。
就在今天,英國也終於宣佈實行全國隔離令。據路透社報道,已經有一名18歲英國青年病亡。英國首相比較上火的是很多民眾根本不理睬政府的隔離呼籲,海灘上仍然是人頭攢動。面對民眾這種瘋狂的行為,政府只好威脅説將考慮實行全面封閉措施,並威脅將很快兑現。真是,官有“羣體免疫”,民有行動自由,各得其所。
英國的形勢其實已經很不妙了:國民保健體系面臨崩潰的邊緣,一些醫院要向獸醫借用本來供寵物用的呼吸機。很早英格蘭公共衞生署致公立醫院高管的一份內部簡報就稱英國將有80%的人感染。大約790萬人需住院治療。而且疫情將持續到明年春天才會結束。這個預測相當令人驚駭!但是英國依然成為全球最為鬆懈的一個國家。
歐洲另一個大國德國今天增幅也是驚人,突破四千例。德國醫療條件再好,這樣的增速也承受不了啊。海因斯貝格縣目前是德國最嚴重的疫區,其縣長23日發表公開信,向中國求助:“不論是抗危機領導小組,還是當地醫院,都無法買到足夠的防護產品。在此作為縣長,我請求中華人民共和國施以援手”。
此外這位縣長還寫道,因為中國有經驗,希望同中國就此展開專業經驗交流。你還真別説,別看只是一個縣長,務實水平、頭腦清楚怕是聯邦政府都比不上。但不管麼樣,把一個縣長逼到向國外求助的程度,也顯見疫情危機之嚴重。
在這裏,還是轉引一下美國霍普金斯大學Yascha Mounk教授的看法以警醒西方:“人們問我,為什麼是意大利,我回答沒有什麼特別的理由。唯一的區別是,疫情襲擊意大利的時間比德國、美國、加拿大提前了十幾日。如果後面這些國家不快速行動,採取決定性的措施,他們也將一個個成為今天的意大利。”
韓國的研究數據也表明,20多歲的感染者佔整體的29%,是最容易感染病毒的羣體,而且新冠肺炎死亡有5%是在沒有基礎疾病的情況下發生的。在西班牙由於死亡過多,不得不把溜冰場改造成太平間。西方真的是要警醒啊。
我這麼為它們操心也是有自己的一個小私心,但願日記能早早封官。只是復旦大學附屬華山醫院感染科主任、上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長張文宏教授已經下結論了:“我現在基本上可以告訴大家,你現在就可以斷了這次疫情在歐洲短期內會結束這個念頭。”
對比一下中國和西方的抗疫方式,確實有一個明顯的區別。中國是一旦意識到病毒的特性,就採取一步到位式的方式和手段,乾脆利落,務必跑到病毒前面。代價短期看比較大,但由於避免了更大的感染和死亡以及可以迅速恢復生產,代價反而更小。如果從地緣政治角度講,中國既能戰勝病毒,又有能力幫助他國,還可以戰略性的出口大量醫療物資,收益更是無法測算。
西方則是一直強調所謂的比例原則,總是走一步看一步,跟在病毒後面,最後還是不得不採用中國的辦法。且不説生命的代價比中國高很多,就是經濟上的代價也更高。而且還在國際競爭上陷入被動。至於疫情長期化對整個國家精神上的折磨更是無法估量。
這個差異既有制度原因,也有文化因素。在西方,一個政策再正確,民眾不認可,政府也很難行動。西方民眾信奉個人主義,強調權力大於責任,政府採取措施後也不願意配合。所以只能是不撞南牆不回頭,代價就得全國買單了。
面對席捲全球的疫情,中美兩個大國還是頗受世界關注的。中國正在歡迎凱旋的英雄,正在迅速恢復正常和忙於全球救援。美國則是還在吵:對內也吵,對外也吵。紐約市長要求全國實行隔離,特朗普則表示質疑。對外則是繼續和中國打輿論戰。
蔓延全球的疫情,並未能阻止中美之間的博弈。目前雙方的輿論戰隨着各自外交人員的推特戰而全球矚目,中國駐法國大使的加入也引起了法國媒體的關注。中國其實主要是質疑,希望美國回答幾個疑問。
多少有些意外的是,法國媒體把中國大使質疑的三個問題完整的展現出來,這貌似中立,其實顯示法國偏向中國的立場。當然這並不是法國反美或親中,而是反特朗普。歐洲確實也不明白今天的美國是什麼邏輯,盟友意大利疫情這麼嚴重,美國看都不看一眼,反而一再積極地表示要援助口中的“恐怖主義國家”伊朗,人家伊朗還不領情。
其實我倒勸美國別爭了,這一次很簡單,不需要什麼價值觀和口水,只要你有口罩,有醫療隊,大家都願意跟着你走的。想想,連法國、比利時、意大利這樣的國家都開始接受中國的口罩了,美國你怎麼還用冷戰打法呢?或者誰能迅速打敗病毒也可以。中國連續出現零增長,美國現在一天增長都能突破六千,感染總數突破四萬,已是西方第二,僅次於意大利。這個時候,美國哪還有正當性去打輿論戰呢?
或許未來醫療科技對這場爭論能給出一個結果,我就不在這裏下結論了。不過以美國的歷史為鑑,中國確實需要更多的質疑為什麼。
2019年美國出版《隱密戰》一書,作者是羅伯·斯伯汀(ROBERT SPALDING)。此人是美國前空軍准將、前美國國家安全會議戰略規劃指導、白宮參謀聯席會議主席的中國戰略專家、國防部聯席參謀,也曾是駐中國武官。他在書中披露了當年美國如何不擇手段對付蘇聯,計劃摧毀蘇聯經濟以促使政府垮台。

羅伯·斯伯汀(ROBERT SPALDING),《隱密戰》作者
當時美國得知蘇聯在建第二條通向歐洲的輸油管,於是制訂了只有十二個人知道的攻擊計劃。美國中情局通過法國情報部門的幫助,知曉蘇聯意欲獲得的西方技術清單。其中一個是用於油管自動化管理以及維修的控制系統。於是美國便在這套系統植入惡意程序,然後故意賣給蘇聯。後來這套系統發生內爆,造成了“有史以來除了核爆以外,唯一一場從太空中能夠看到的巨型爆炸和大火。”
此書為了證明它的真實性,還特別指出:“這是美國前空軍部長、也是里根和克拉克的顧問湯瑪斯.瑞德(Thomas C.Reed)在他的著作《深淵》(At the Abyss)中所披露的,他還指出,美國多隻衞星都在太空觀測到這起爆炸事件”。(《隱形戰》遠流出版社,P238-249)。
其實美國對自己這樣的行為並不認為是什麼見不得人的。2019年4月15日,美國國務卿邁克·蓬佩奧在美國得克薩斯州A&M大學(德州農工大學)進行演講,就一名學生針對美國對沙特這樣爭議國家的外交政策進行的提問,做了如下回答:“我曾擔任美國中央情報局(CIA)的局長。我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。”這幾句話竟引發了現場熱烈的鼓掌!
所以我一直認為在中國崛起的關鍵時刻,一定要以歷史為鑑,作好防範。至於媒體,真的是要學一下西方既能講好自己故事,也能講壞別人好故事的能力。
現在的中國,由於戰勝了疫情,更由於西方應對的一團糟,從而越發成為不少力量的眾矢之的,中國面臨壓力未必比過去小。他們不是反思自己對中國、對西方的誤判,而是竭力否定中國的成功。這和美國國內形勢這麼緊急,仍然還要和中國打輿論戰如出一轍。
客觀而言,每個人都有立場,但立場不能高於事實,更不能無視事實。比如當中國新增病例全國清零的時候,竟然有學者開始質疑中國的封城措施——這大概是國內第一個質疑世衞組織結論的非專業人士。要知道此時全球多數國家都在效仿中國而封城封國啊(西班牙、意大利、伊朗、俄羅斯、韓國、日本以及越來越多的國家連方艙醫院都在效仿)。如果還有疑問,我可以告訴這位學者建議封城的是感染界權威、抗疫英雄李蘭娟院士。更重要的事實是:中國持續清零,整個世界持續20%的速度瘋漲。
中國政府一直很清醒地認識到應對疫情有“短板”,有“不足”,大家也都非常贊成總結經驗,吸取教訓,但這和試圖否定中國是兩回事。我這裏只有兩問:21世紀以來,當一個國家面對未知病毒的時候,可有哪一個國家表現比今天的中國好?新冠疫情爆發以來,可有哪一個國家的表現優於面臨的是遭遇戰的中國?
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。