中國援助有附加條件？美官員翻車：沒證據，就是讀過文章

【編譯/觀察者網 童黎】“我沒有任何確鑿證據。”當記者追問美國是否能證明中方對外援助有“附加條件”時，其國務院高官卻説，“我只讀過你們都讀過的文章”。

而在污衊中國的同時，他還想宣傳美國政府在全球抗疫中是多麼有“領導力”，毫不提及國內針對特朗普防疫不力的批評。

當地時間3月26日，美國國務院網站公佈了官員通報美國在新冠疫情期間對外援助情況的電話會議記錄，與會的是美國國際開發署（USAID）副署長邦妮·格里克（Bonnie Glick）和美國務院對外援助資源主任吉姆·理查森（Jim Richardson）。國務卿蓬佩奧此前宣稱，美國已提供近2.74億美元緊急衞生和人道主義資金。

而會議記錄顯示，有與會人員因為“技術原因”掉線。

美國務院網站截圖

期間，兩名官員多次渲染美國在全球抗疫中的“領導”作用，還意有所指地要求其他捐助方向各國提供“沒有附加條件”的捐助，聲稱美國是在“救命，不是救面子”。

這樣刻意的措辭引起了記者的注意，並詢問這是否在影射中國？據國家國際發展合作署副署長鄧波清26日介紹，中國目前已分4批組織實施對89個國家和4個國際組織的抗疫援助，現正在制訂第5批援助實施方案。此次對外抗疫援助是新中國成立以來，援助時間最集中，涉及範圍最廣的一次緊急人道主義行動。

25日，中國第三批赴意醫療專家組從福州出發 圖自@新華視點

對此，理查森為轉移外界對特朗普政府抗疫不力的視線，聲稱中國有“特殊責任”向世界提供“不附帶任何條件”的援助，為“掩蓋”武漢疫情負責。但他絲毫不提及美政府浪費了中方為各國爭取來的時間。

理查森 資料視頻截圖

格里克則説“完全同意”她同事的説法。

不過，有記者對他倆空洞的説辭產生了質疑，質問美國政府是否有證據證明中方提供的援助是“有附加條件的”？

或許要讓與會媒體失望的是，理查森以他“不是情報人員”來為自己辯解，承認不知道有什麼證據能來佐證他口中的“附加條件”，只是讀過在座記者們也讀過的文章……

他一邊無證據地污名化“一帶一路”倡議，一邊再次無力地表示，“除了我看過的文章外，我沒有任何確鑿的證據”，可還是不甘心地聲稱“這聽起來確實是真的”。

值得注意的是，這場旨在宣傳美政府功績的電話會議中，記者不止一次地提到了中國。

格里克主動聲稱美國是最早向中國人民提供幫助的國家之一，2月初向中國運送了美國人民捐贈的超過17噸醫療物資。

但在記者表示想知道中國是否接受了（美國）給出的援助，以及後續用途時，格里克在這場明顯帶有美國政府官方色彩的電話會議中，顧左右而言他地強調，中國在二月份接受了美國人、企業和基金會的許多私人捐贈。

格里克 資料視頻截圖

理查森則轉而説，美國對世界衞生組織（WHO） 和聯合國兒童基金會（UNICEF）的援助。

當被問及伊朗時，二人同樣採取了“迴避”態度。

《紐約時報》記者提到美國政府曾數次宣稱向伊朗提供援助，但被後者拒絕，希望官員介紹一下相關援助的數額和用途。

但他倆分別以自己“沒有參與有關伊朗的討論”，“伊朗拒絕了美國援助”為由，沒有正面給出回應。

此外，與會媒體數次求證，美國目前沒有向其他國家提供防護裝備等物資。理查森誠實表示，在個人防護用品問題上，美國目前顯然也嚴重短缺，“我們不能去為那些自己實際也採購不到的物資捐贈付款”，要等美國國內的供應變充足才行。

事實上，與美國官員的模糊説法不同，早在3月20日的外交部例行記者會上，發言人耿爽就明確澄清道，美國政府官員在多個場合曾經表示，將向包括中國在內的有關國家提供1億美元的抗疫援助。別的國家是否收到我不清楚，但我可以明確地告訴你，迄今為止，中方從未收到以美國政府名義捐助的資金或物資。

此外，美國國際開發署曾表示要向中方提供一批口罩、防護服等醫療物資，但直到3月11日才告訴中方已經備好了有關物資。考慮到當前中國的疫情防控已經取得積極成效，同時疫情在世界範圍多點暴發，中方已經正式回覆美方表示感謝，並請美方儘快將這筆物資援助給更需要它的國家。

耿爽同時強調，正如我前幾天介紹的那樣，疫情發生後，許多美國工商企業、民間團體和各界人士積極向中方捐款捐物，表達支持。隨着美國國內疫情趨於嚴重，中國不少地方及民間機構也都紛紛向美國伸出了援助之手。

另據央視新聞客户端報道，國家主席習近平27日應約同美國總統特朗普通電話表示，中方願繼續毫無保留同美方分享信息和經驗。中國一些省市和企業紛紛在向美方提供醫療物資援助，中方理解美方當前的困難處境，願提供力所能及的支持。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。